RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      학교조직 진단 도구 개발 및 타당화 = erification of Content Validity for Developing the Diagnosis Framework for School Organizations

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A60156689

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 연구는 단위 학교의 개선은 학교의 현재 상황에 대한 체계적인 진단과 이에 터한 개선 전략이 수립될 때 보다 효과적일 수 있다는 판단 아래, 교사를 대상으로 한 설문조사를 통해 학교 조직을 진단 할 수 있는 진단 도구를 개발하고자 하였다. 이를 위해 조직개발 분야에서 활용되고 있는 조직진단 모형과 학교평가 모형에 관한 선행 연구를 분석하고, 전문가 협의회를 통해 학교조직 진단 모형과 지표를 개발하였다. 개발된 진단 도구는 박사학위를 소지한 현직 교원, 대학교수, 국책연구기관 연구원으로부터 내용 타당성 검토를 실시하였으며, 현직 교원을 대상으로 한 설문조사를 통해 문항의 평균, 표준편차, 왜도, 첨도, 수정된 항목-전체 상관, 신뢰도(Cronbach ) 검사를 실시하였다. 탐색적 요인분석과 확인적 요인분석을 통한 타당도 검사 과정을 거쳐 최종적으로 학생의 교육적 성장, 교육활동, 구조, 교직원 역량, 학교풍토, 환경 등 6개 진단 영역, 28개 진단 요소, 60개의 진단 문항으로 구성된 학교조직 진단 도구를 제시하였다.
      번역하기

      이 연구는 단위 학교의 개선은 학교의 현재 상황에 대한 체계적인 진단과 이에 터한 개선 전략이 수립될 때 보다 효과적일 수 있다는 판단 아래, 교사를 대상으로 한 설문조사를 통해 학교 ...

      이 연구는 단위 학교의 개선은 학교의 현재 상황에 대한 체계적인 진단과 이에 터한 개선 전략이 수립될 때 보다 효과적일 수 있다는 판단 아래, 교사를 대상으로 한 설문조사를 통해 학교 조직을 진단 할 수 있는 진단 도구를 개발하고자 하였다. 이를 위해 조직개발 분야에서 활용되고 있는 조직진단 모형과 학교평가 모형에 관한 선행 연구를 분석하고, 전문가 협의회를 통해 학교조직 진단 모형과 지표를 개발하였다. 개발된 진단 도구는 박사학위를 소지한 현직 교원, 대학교수, 국책연구기관 연구원으로부터 내용 타당성 검토를 실시하였으며, 현직 교원을 대상으로 한 설문조사를 통해 문항의 평균, 표준편차, 왜도, 첨도, 수정된 항목-전체 상관, 신뢰도(Cronbach ) 검사를 실시하였다. 탐색적 요인분석과 확인적 요인분석을 통한 타당도 검사 과정을 거쳐 최종적으로 학생의 교육적 성장, 교육활동, 구조, 교직원 역량, 학교풍토, 환경 등 6개 진단 영역, 28개 진단 요소, 60개의 진단 문항으로 구성된 학교조직 진단 도구를 제시하였다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약
      • I. 서론
      • II. 이론적 배경
      • 1. 조직 진단 모형
      • 2. 주요국의 학교평가
      • 요약
      • I. 서론
      • II. 이론적 배경
      • 1. 조직 진단 모형
      • 2. 주요국의 학교평가
      • 3. 학교조직 진단 도구 개발에 주는 시사점
      • III. 연구 방법 및 절차
      • IV. 진단 모형 및 지표 개발
      • 1. 진단 모형 및 영역의 설정
      • 2. 진단 지표 개발
      • V. 학교조직 진단 도구의 타당화
      • 1. 문항 분석
      • 2. 탐색적 요인분석
      • 3. 확인적 요인분석
      • VI. 결론 및 제언
      • 참고문헌
      • ABSTRACT
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이재덕, "학교활력 진단도구 개발과 유형의 특성" 서울대학교 대학원 2012

      2 김성식, "학교평가 성과 분석 및 개선방안 연구" 한국교육개발원 2008

      3 성병창, "학교조직진단 모형과 지표 개발을 위한 연구" 한국교육개발원 38 (38): 5-38, 2011

      4 윤종건, "학교조직건강 진단검사 제작 연구" 한국교육행정학회 22 (22): 469-484, 2004

      5 최만덕, "학교자율화 추진방안에 관한 교원 인식 분석" 한국교육행정학회 27 (27): 109-138, 2009

      6 김영철, "학교의 책무성 제고 방안" 한국교육개발원 32 (32): 59-80, 2005

      7 진동섭, "학교경영컨설팅과 수업컨설팅" 교육과학사 2008

      8 진동섭, "학교 컨설팅" 학지사 2003

      9 김광호, "학교 교육력 제고를 위한 평가제도 국제 비교 연구 : 한국 국가 배경 보고서" 한국교육개발원 2010

      10 이인효, "초·중등학교 평가체제 개발 연구" 한국교육개발원 1999

      1 이재덕, "학교활력 진단도구 개발과 유형의 특성" 서울대학교 대학원 2012

      2 김성식, "학교평가 성과 분석 및 개선방안 연구" 한국교육개발원 2008

      3 성병창, "학교조직진단 모형과 지표 개발을 위한 연구" 한국교육개발원 38 (38): 5-38, 2011

      4 윤종건, "학교조직건강 진단검사 제작 연구" 한국교육행정학회 22 (22): 469-484, 2004

      5 최만덕, "학교자율화 추진방안에 관한 교원 인식 분석" 한국교육행정학회 27 (27): 109-138, 2009

      6 김영철, "학교의 책무성 제고 방안" 한국교육개발원 32 (32): 59-80, 2005

      7 진동섭, "학교경영컨설팅과 수업컨설팅" 교육과학사 2008

      8 진동섭, "학교 컨설팅" 학지사 2003

      9 김광호, "학교 교육력 제고를 위한 평가제도 국제 비교 연구 : 한국 국가 배경 보고서" 한국교육개발원 2010

      10 이인효, "초·중등학교 평가체제 개발 연구" 한국교육개발원 1999

      11 한국지방행정연구원, "지방자치단체의 조직진단: 지표의 개발 및 검증"

      12 홍창남, "주요국의 학교평가 체제 변화 연구" 한국교육행정학회 29 (29): 363-389, 2011

      13 임도빈, "조직진단의 체계와 과정, In 정부조직진단" 대영문화사 2002

      14 김상묵, "조직진단 연구에 대한 비판적 조망" 한국조직학회 2 (2): 21-47, 2005

      15 김주후, "시?도교육청 주관 학교평가 실태 분석" 한국교육평가학회 17 (17): 237-258, 2004

      16 이종성, "델파이 방법" 교학연구사 2001

      17 홍세희, "구조방정식 모형에 있어서 적합도 선정 기준과 그 근거" 한국심리학회 19 : 161-177, 2000

      18 허병기, "교육행정에서의 자율과 통제 주장의 논리" 12 (12): 1-21, 1997

      19 김창걸, "교육운영의 자율화" 23 (23): 51-64, 1986

      20 이윤식, "교원 전문성 신장을 위한 학교 지원체제 구축방안 연구" 서울대학교 사범대학

      21 민진, "‘조직 건강’의 개념 분석 및 재개념화" 한국행정연구소 47 (47): 31-59, 2009

      22 Fullan, M., "What's Worth Fighting for in Your School" Teachers' College Press 1996

      23 David, J., "Synthesis of Research on School-Based Management" 48 (48): 45-53, 1989

      24 Waterman, R. H., "Structure is no organization" 23 (23): 14-26, 1980

      25 Atkinson, A. B., "Social Indicators: The EU and Social Inclusion" Oxford University Press 2002

      26 Murphy, J., "School-Based management as school reform : Taking stock" Corwin 1995

      27 Pierce, L. M., "School based management" 23 (23): 6-21, 1994

      28 Miles, M. B, "Planned change and organizational health, In Organizations and Human Behavior: Focus on Schools" McGraw-Hill 1969

      29 EDB, "Performance Indicators for Hong Kong Schools: 2008 with Evidence of Performance"

      30 Carver, F. D., "Organizations and Human Behavior : Focus on Schools" McGraw-Hill Book Company 1969

      31 Weisbord, M., "Organizational Diagnosis : Six places to look for trouble with or without a theory" 1 : 430-437, 1976

      32 OFSTED, "New inspection system to improve outcomes for pupils" 2009

      33 Bearden, W. O., "Handbook of marketing scales: Multi-Item Measures for Marketing and consumer behaviour research" Sage Publications 1998

      34 Meir, E. L., "Guidelines for item selection in inventories Yielding score profiles" 41 (41): 1011-1016, 1981

      35 ERO, "Evaluation Indicators for School Reviews"

      36 Harrison, M. I., "Diagnosing Organizations: Methods, Models, and Process. 2nd ed" Sage 1994

      37 Lynn, M. R., "Determination and quantification of content validity" 35 (35): 382-385, 1985

      38 Mok, K., "Decentralization and marketization of education in Singapore : A case study of the school excellence model" 41 (41): 348-366, 2003

      39 Nadler, D., "Competing by design : The power of organizational architecture" Oxford University Press 1997

      40 AdvancED, "AdvancED accreditation standards for quality schools"

      41 Lawshe, C. H., "A quantitative approach to content validity" 28 : 563-575, 1975

      42 Ng, P., "A comparative study of Singapore’s school excellence model with Hong Kong’s school-based management" 22 (22): 488-505, 2008

      43 한국교육개발원, "2010년 학교평가 공통지표 매뉴얼"

      44 김병섭, "2005년 진단·혁신관리 매뉴얼"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.37 2.37 2.3
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.31 2.46 2.479 0.39
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼