RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    초등학생 온라인 괴롭힘의 실태 및 오프라인 괴롭힘과의 비교분석

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100423259

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 초등학생 1511명을 대상으로 온라인 괴롭힘의 실태를 분석하고 오프라인 괴롭힘과 비교하여 심리적 특성을 분석하였다. 온라인에서 괴롭힘 가해 혹은 피해를 경험한 학생은 전체 학생 중 345명(22.8%)으로 오프라인 괴롭힘을 경험한 학생 1005명(66.5%)에 비하여 적은 것으로 확인되었다. 온라인의 경우 채팅을 활용한 괴롭힘이 가장 높은 빈도를 보인 반면, 오프라인의 경우 언어적 괴롭힘이 가장 높은 빈도를 보였다. 유형에 따라 차이가 있었지만 전체적으로 온라인과 오프라인 모두 남학생이 여학생에 비해 괴롭힘을 많이 경험하였으며 6학년 학생이 5학년 학생에 비해 괴롭힘을 많이 경험하는 것으로 확인되었다. 괴롭힘의 가해와 피해 경험의 유무를 기준으로 가해집단, 피해집단, 가해ㆍ피해집단 및 일반집단으로 구분하여 각 집단의 자아존중감, 공감, 심리적 안녕감 및 사회적 지지를 비교하였다. 괴롭힘을 전혀 경험하지 않은 일반집단은 온라인과 오프라인 괴롭힘의 모든 경우에서 괴롭힘을 경험한 집단에 비해 자아존중감, 공감, 심리적 안녕감 및 사회적 지지에서 가장 높은 수준을 보였다. 반면 가해집단은 온라인과 오프라인 괴롭힘에서 차별적인 심리적 수준을 보였다. 온라인 괴롭힘 가해집단은 일반집단에 비하여 낮은 수준의 자아존중감, 심리적 안녕감 및 사회적 지지를 보인 반면, 오프라인 괴롭힘 가해집단은 일반집단과 같은 수준의 자아존중감, 심리적 안녕감 및 사회적 지지를 보였다. 본 연구의 결과를 바탕으로 초등학생의 온라인 괴롭힘 현상에 대한 이해와 효과적 상담 및 중재를 위한 시사점을 제시하였다.
    번역하기

    본 연구는 초등학생 1511명을 대상으로 온라인 괴롭힘의 실태를 분석하고 오프라인 괴롭힘과 비교하여 심리적 특성을 분석하였다. 온라인에서 괴롭힘 가해 혹은 피해를 경험한 학생은 전체 ...

    본 연구는 초등학생 1511명을 대상으로 온라인 괴롭힘의 실태를 분석하고 오프라인 괴롭힘과 비교하여 심리적 특성을 분석하였다. 온라인에서 괴롭힘 가해 혹은 피해를 경험한 학생은 전체 학생 중 345명(22.8%)으로 오프라인 괴롭힘을 경험한 학생 1005명(66.5%)에 비하여 적은 것으로 확인되었다. 온라인의 경우 채팅을 활용한 괴롭힘이 가장 높은 빈도를 보인 반면, 오프라인의 경우 언어적 괴롭힘이 가장 높은 빈도를 보였다. 유형에 따라 차이가 있었지만 전체적으로 온라인과 오프라인 모두 남학생이 여학생에 비해 괴롭힘을 많이 경험하였으며 6학년 학생이 5학년 학생에 비해 괴롭힘을 많이 경험하는 것으로 확인되었다. 괴롭힘의 가해와 피해 경험의 유무를 기준으로 가해집단, 피해집단, 가해ㆍ피해집단 및 일반집단으로 구분하여 각 집단의 자아존중감, 공감, 심리적 안녕감 및 사회적 지지를 비교하였다. 괴롭힘을 전혀 경험하지 않은 일반집단은 온라인과 오프라인 괴롭힘의 모든 경우에서 괴롭힘을 경험한 집단에 비해 자아존중감, 공감, 심리적 안녕감 및 사회적 지지에서 가장 높은 수준을 보였다. 반면 가해집단은 온라인과 오프라인 괴롭힘에서 차별적인 심리적 수준을 보였다. 온라인 괴롭힘 가해집단은 일반집단에 비하여 낮은 수준의 자아존중감, 심리적 안녕감 및 사회적 지지를 보인 반면, 오프라인 괴롭힘 가해집단은 일반집단과 같은 수준의 자아존중감, 심리적 안녕감 및 사회적 지지를 보였다. 본 연구의 결과를 바탕으로 초등학생의 온라인 괴롭힘 현상에 대한 이해와 효과적 상담 및 중재를 위한 시사점을 제시하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The current study analyzed characteristics of on-line bullying and compared them with off-line bullying in terms of psychological characteristics by investigating 1511 elementary school students. Three hundred forty five(22.8%) students reported experience of bullying or being bullied in on-line, whereas 1005(66.5%) reported experience of bullying or being bullied in off-line. Bullying by chatting in on-line showed the highest frequency and verbal bullying in off-line showed highest frequency on the other hand. Male students experienced more bullying than female students and 6th graders experienced more bullying than 5th graders. The students were categorized as four groups of bullies, victims, bully-victims and others based on their experience of bullying, and the differences of self-esteem, empathy, psychological and social support were compared among those four groups.
    Students who did not experience bullying and victimization showed highest self-esteem,empathy, psychological well-being, and social support. In particular, bullies showed different psychological characteristics between in on-line and off-line. Bullies in on-line showed lower self-esteem, empathy, psychological well-being, and social support than the students who did not experience bullying and victimization. However, bullies in off-line showed equivalent levels of high self-esteem, empathy, psychological well-being, and social support compared to students who did not experience bullying and victimization. Implications for better understanding of on-line bullying, effective counseling strategies, and educational interventions are suggested based on the results.
    번역하기

    The current study analyzed characteristics of on-line bullying and compared them with off-line bullying in terms of psychological characteristics by investigating 1511 elementary school students. Three hundred forty five(22.8%) students reported exper...

    The current study analyzed characteristics of on-line bullying and compared them with off-line bullying in terms of psychological characteristics by investigating 1511 elementary school students. Three hundred forty five(22.8%) students reported experience of bullying or being bullied in on-line, whereas 1005(66.5%) reported experience of bullying or being bullied in off-line. Bullying by chatting in on-line showed the highest frequency and verbal bullying in off-line showed highest frequency on the other hand. Male students experienced more bullying than female students and 6th graders experienced more bullying than 5th graders. The students were categorized as four groups of bullies, victims, bully-victims and others based on their experience of bullying, and the differences of self-esteem, empathy, psychological and social support were compared among those four groups.
    Students who did not experience bullying and victimization showed highest self-esteem,empathy, psychological well-being, and social support. In particular, bullies showed different psychological characteristics between in on-line and off-line. Bullies in on-line showed lower self-esteem, empathy, psychological well-being, and social support than the students who did not experience bullying and victimization. However, bullies in off-line showed equivalent levels of high self-esteem, empathy, psychological well-being, and social support compared to students who did not experience bullying and victimization. Implications for better understanding of on-line bullying, effective counseling strategies, and educational interventions are suggested based on the results.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 논문 요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • Ⅲ. 연구방법
    • Ⅳ. 연구결과
    • 논문 요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • Ⅲ. 연구방법
    • Ⅳ. 연구결과
    • Ⅴ. 논의
    • Ⅵ. 결론 및 제언
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 신성웅, "학교폭력 피해자의 정신병 실태 조사" 11 : 124-143, 2000

    2 교육과학기술부, "학교폭력 예방 및 대책 5개년 기본계획" 교육과학기술부 2009

    3 이춘재, "학교에서의 집단따돌림:실태와 특성" 집문당 2002

    4 이명희, "초등학생의 휴대폰 중독에 영향을 미치는 요인 연구" 고려대학교 2010

    5 오인수, "초등학생의 학교 괴롭힘에 영향을 미치는 성별에 따른 심리적 요인" 한국초등교육학회 21 (21): 91-110, 2008

    6 이해경, "초등학생들의 집단괴롭힘 가해행동과 피해행동에 대한 사회적, 심리적 예측변인들: 학년과 성별을 중심으로" 15 : 117-138, 2001

    7 김동일, "초등학생 학교 폭력 및 집단 따돌림 예방을 위한 대인관계 증진 게임 효과성 평가 연구" 교육연구소 9 (9): 49-65, 2008

    8 윤지만, "청소년의 휴대폰 및 PC 사용에 대한 부모관여실태와 부모-자녀 인식비교연구:인천광역시,부천시를 중심으로" 중앙대학교 2009

    9 전신현, "청소년의 휴대전화를 이용한 사이버 집단괴롭힘 현상의 원인 모색" 한국청소년학회 17 (17): 159-181, 2010

    10 이정숙, "청소년의 집단따돌림 피해와 우울이 자살사고에 미치는 영향" 정신간호학회 16 (16): 32-40, 2007

    1 신성웅, "학교폭력 피해자의 정신병 실태 조사" 11 : 124-143, 2000

    2 교육과학기술부, "학교폭력 예방 및 대책 5개년 기본계획" 교육과학기술부 2009

    3 이춘재, "학교에서의 집단따돌림:실태와 특성" 집문당 2002

    4 이명희, "초등학생의 휴대폰 중독에 영향을 미치는 요인 연구" 고려대학교 2010

    5 오인수, "초등학생의 학교 괴롭힘에 영향을 미치는 성별에 따른 심리적 요인" 한국초등교육학회 21 (21): 91-110, 2008

    6 이해경, "초등학생들의 집단괴롭힘 가해행동과 피해행동에 대한 사회적, 심리적 예측변인들: 학년과 성별을 중심으로" 15 : 117-138, 2001

    7 김동일, "초등학생 학교 폭력 및 집단 따돌림 예방을 위한 대인관계 증진 게임 효과성 평가 연구" 교육연구소 9 (9): 49-65, 2008

    8 윤지만, "청소년의 휴대폰 및 PC 사용에 대한 부모관여실태와 부모-자녀 인식비교연구:인천광역시,부천시를 중심으로" 중앙대학교 2009

    9 전신현, "청소년의 휴대전화를 이용한 사이버 집단괴롭힘 현상의 원인 모색" 한국청소년학회 17 (17): 159-181, 2010

    10 이정숙, "청소년의 집단따돌림 피해와 우울이 자살사고에 미치는 영향" 정신간호학회 16 (16): 32-40, 2007

    11 오승환, "청소년의 집단괴롭힘 관련 경험에 영향을 미치는 생태체계적 요인 분석" 한국정신보건사회복지학회 25 (25): 74-98, 2007

    12 이상균, "청소년의 또래폭력 가해경험에 대한 생태 체계적 영향 요인" 한국아동복지학회 19 (19): 141-170, 2005

    13 정옥분, "청년발달의 이해(개정판)" 학지사 2008

    14 서미정, "집단따돌림 피해의 유발 및 지속요인" 한국청소년정책연구원 19 (19): 37-62, 2008

    15 이춘재, "집단따돌림 경험유형에 따른 자기개념과 사회적 지지" 13 : 65-80, 2000

    16 조아미, "집단 따돌림의 발달적 변화와 유형에 따른 심리적 특성의 차이" 한국청소년시설환경학회 5 (5): 37-47, 2007

    17 김정원, "집단 따돌림 가해-피해에 따른 청소년의 자아존중감과 대인관계성향" 한국인간발달학회 10 (10): 21-35, 2003

    18 한국인터넷진흥원, "인터넷이슈 기획분석: 유아 및 초등학생의 인터넷 이용 실태분석" 한국인터넷진흥원 2007

    19 김원중, "왕따: 의미, 실태, 원인에 관한 종합적 고찰" 한국상담학회 5 (5): 451-472, 2004

    20 김미경, "사회적 지지와 귀인성향이 또래 괴롭힘 가해, 피해에 미치는 영향" 6 : 1-17, 2006

    21 유상미, "사이버 폭력의 원인에 대한 구조모델의 제시와 검증" 한국컴퓨터교육학회 14 (14): 23-33, 2011

    22 최미경, "또래에 의한 괴롭힘이 청소년의 자아존중감에 미치는 영향과 피해아의 경험:단기종단적 연구와 심층면접" 이화여자대학교 2000

    23 박연정, "또래관계가 아동의 또래괴롭힘에 미치는 영향" 한국인간발달학회 10 (10): 75-92, 2003

    24 최수미, "따돌림 관여 유형에 따른 사회적 기술과 공격적 행동성향" 한국청소년상담복지개발원 18 (18): 59-72, 2010

    25 한국교육개발원, "교육통계연보" 교육통계연구센터 2010

    26 한영진, "교사를 당황하게 하는 아이들 1: 대인관계·태도편" 학지사 2009

    27 오인수, "괴롭힘을 목격한 주변인의 행동에 영향을 미치는 심리적 요인 : 공감과 공격성을 중심으로" 한국초등교육학회 23 (23): 45-63, 2010

    28 한세영, "가해집단과 가해피해집단의 공격성에 관련된 자존감, 수치심 및 부모와의 의사소통" 한국인간발달학회 17 (17): 125-143, 2010

    29 신희경, "가해 청소년, 피해 청소년, 가해/피해 청소년 집단유형의 발달에 영향을 미치는 변인" 한국청소년정책연구원 17 (17): 297-323, 2006

    30 Bosworth, K., "Variables associated with bullying behavior in middle school students" 19 : 341-362, 1999

    31 Varjas, K., "Urban middle school students’ perceptions of bullying, cyberbullying, and school safety" 8 : 159-176, 2009

    32 Smith, J. D, "The effectiveness of whole-school antibullying programs: A synthesis of evaluation research" 4 : 547-560, 2004

    33 Rosenberg, "Society and the adolescent self-image" Princeton University Press 1965

    34 Perren, S, "Social behavior and peer reltionships of victims, bully-victims, and bullies in kindergarten" 47 : 45-57, 2006

    35 Stewart, D. M., "School and law enforcement efforts to combat cyberbullying" 55 : 79-87, 2011

    36 Crick, N. R, "Relational aggression, gender, social-psychological adjustment" 66 : 710-722, 1995

    37 Loudin, J. L, "Relational aggression in college student:Examining the roles of social anxiety and empathy" 29 : 430-439, 2003

    38 Solberg, M, "Prevalence estimation of school bullying with the Olweus Bully/Victim Questionnaire" 29 : 239-268, 2003

    39 Bregtsson, H, "Perspective taking, empathy, and prosocial behavior in late childhood" 22 : 11-22, 1992

    40 Ybarra, M., "Online aggressor/targets, aggressors and targets: A comparison of associated youth characteristics" 45 : 1308-1316, 2004

    41 Ybarra, M, "Linkages between depressive symptomatology and internet harassment among young regular internet users" 7 : 247-258, 2004

    42 Ryff,C.D, "Happiness is everything or is it?: Explorations on the meaning of psychological well-being" 57 : 1069-1081, 1989

    43 Juvonen, J, "Extending the school ground?: Bullying experiences in cyberspace" 78 : 496-505, 2008

    44 McGuckin C, "Experiences of school bullying, psychological well-being and stress in Northern Ireland: Findings from the young life and times survey" 83 : 54-66, 2010

    45 Ybarra, M., "Examining the overlap in internet harassment and school bullying: Implication for school intervention" 41 : 42-50, 2007

    46 Topcu, C, "Examination of cyberbullying experiences among Turkish students from different school types" 11 (11): 643-649, 2007

    47 Jolliffe, D, "Empathy and offending: A systematic review and meta-analysis" 9 : 441-476, 2004

    48 Kowalski, R., "Electronic bullying among middle school students" 41 : 22-30, 2007

    49 Rigby, K., "Dimensions of interpersonal relations among Australian children and implications of psychological well-being" 133 : 33-42, 1992

    50 Smith, P. K, "Cyberbullying: its nature and impact in secondary school pupils" 49 : 376-385, 2008

    51 Dehue, F, "Cyberbullying: Youngsters' experiences and parental perception" 11 : 217-223, 2008

    52 Snakenborg, J, "Cyberbullying: Prevention and intervention to protect our children and youth" 55 : 88-95, 2011

    53 Slonje, R., "Cyberbullying: Another main type of bullying?" 49 : 147-154, 2008

    54 Hinduja, S., "Cyberbullying: An exploratory analysis of factors related to offending and victimization" 29 : 129-156, 2008

    55 Li,Q, "Cyberbullying in schools: A research of gender differences" 27 : 157-170, 2006

    56 Calvete, E, "Cyberbullying in adolescents: Modalities and aggressors’ profile" 26 : 1128-1135, 2010

    57 Price, M., "Cyberbullying experiences, impacts and coping strategies as described by Australian young people" 29 : 51-59, 2010

    58 Patchin, J, "Cyberbullying and self-esteem" 80 : 614-621, 2010

    59 Erdur-Baker,O, "Cyberbullying and its correlation to traditional bullying, gender and frequent and risky usage of internet-mediated communication tools" 12 : 109-125, 2010

    60 Kowalski, R, "Cyber-bullying: Bullying in the digital age" Blackwell Publishing 2008

    61 Twyman, K, "Comparing children and adolescents engaged in cyberbullying to matched peers" 13 : 195-199, 2010

    62 Shechtman,Z, "Cognitive and affective empathy in aggressive boys: Implications for counseling" 24 : 211-222, 2003

    63 Ross,D, "Childhood bully and teasing: What school personnel, other professionals and parents can do" American Counseling Association 2003

    64 Rigby, "Bullying in schools: And What to do about it" Jessica Kingsley 1996

    65 Olweus,D, "Bullying at school: What we know and what we can do" Blackwell 1993

    66 Olweus,D, "Bullying at school: Basic facts and effects of a school based intervention program" 35 : 1171-1190, 1994

    67 Macklem G.L, "Bullying and teasing: Social power in children's groups" Kluwer Academic/Plenum 2003

    68 Crothers, L. M., "Assessment of bullying: A review of methods and instruments" 82 : 496-503, 2004

    69 Dubow, E. F, "Assessing social support in elementary school children:The survey of children's social support" 18 : 52-64, 1989

    70 Mura, G, "An international study of cyber bullying perception and diffusion among adolescents" 15 : 3805-3809, 2011

    71 Huang, Y., "An analysis of multiple factors of cyberbullying among junior high school students in Taiwan" 26 : 1581-1590, 2010

    72 Davis,M.H, "A miltidimensional approach to individualdifferences in empathy" 10 : 85-103, 1980

    73 Li,Q, "A cross-cultural comparison of adolescents’ experience related to cyberbullying" 50 : 223-234, 2008

    74 한국정보화진흥원, "2010년 정보문화 실태조사" 한국정보화진흥원 2011

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.14 2.14 2.03
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.18 2.09 2.591 0.22
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼