돌봄노동의 제도화와 여성들의 차이

국문 초록 (Abstract)

이 글은 복지국가의 핵심적 키워드인 ‘돌봄’과 ‘돌봄노동’의 특성을 살펴보면서, 여성들 간의 차이에 주목하여 ‘돌봄노동’의 제도화 방식을 살펴보고자 했다. ‘돌봄’은 도덕성의 표현이자 구체적인 노동을 수반하는 행위로 정의할 수 있으나, 복지국가에서의 돌봄노동은 ‘의존자를 돌보는 활동’으로 제한하여 가사노동과 조작적으로 분리하는 것이 정책적 제도화에 유용한 것으로 보았다. 돌봄노동은 동기적 측면에서 시장노동과 구분되지만 정서적이고 도덕적인 특성 그 자체는 표준화되거나 상품화되는데 한계가 있다는 점을 인식하고, 돌봄 제공자에게 정서적 동기를 부과하는 것은 현실적이지 않음을 지적했다. 여성의 가족 내 무급 돌봄 책임을 탈가족화를 통해 제도화하는 복지국가는 돌봄노동에 대한 급여지급과 사회적 서비스 확대를 통해 구체화되는데, 이러한 돌봄노동의 제도화방식은 여성임금노동자와 여성전업주부, 돌봄 제공자와 돌봄 이용자로서의 여성, 그리고 여성계층의 양극화와 같은 여성내부의 차이에 영향을 주게 된다. 현금급여 중심의 돌봄노동 제도화는 가족 내 성별분업을 강화할 수 있으며, 전근대적이며 불평등한 권력관계의 노동과정을 가져올 가능성이 높고, 돌봄 노동력 자체를 양극화시킬 수 있으며, 더불어 좋은 일자리로서의 돌봄 일자리 확대를 어렵게 하는 문제점 등이 있다. 여성주의 진영의 복지국가운동은 ‘돌봄노동’의 탈가족화를 서비스 확대로 제도화하고 이와 동시에 돌봄노동의 탈성별화를 위한 정책 목록을 준비할 필요가 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This article explores the characteristics of care and care labor which is core keyword of the welfare state and the way of institutionalization of care labor, focusing specially on differences among women. Caring is defined by the expression of morality and labor accompanied by concrete action. But, care labor in the welfare state is defined by “activities involved in caring for the ill, elderly, handicapped and dependent”, and I think, that definition is more useful than the narrow one for policy institutionalization. But the latter definition intentionally separates the domestic work from care work. Care labor is considered to be different from the market labor in terms of motivations, but there are some limits in standardization and commercialization of the traits of emotional and moral engagement. Thus, requiring of emotional motivation as one of the job descriptions is not realistic. Welfare state is institutionalizing women’s unpaid care work in family through de-familization, and its policy tools are cash benefits and services for care-related, which influence to the female wage worker and fulltime housewife, care receiver and care giver, and polarization of women’s class in a very different way. Cash benefits enhances the division of gender labor, polarizes the care laborer and weakens of expansion the care as decent job. The movement of feminist welfare state have a vision of universal service expansion and need the policy list for de-gendering of care labor.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록
• 1. 문제제기
• 2. ‘돌봄노동’의 특성과 제도화방식
• 3. ‘돌봄노동’의 제도화와 여성들 간의 차이
• 5. 나가는 말
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 이상화, "지구화시대의 현장 여성주의: 차이의 존재론과 공간성의 사유" 한국여성철학회 4 : 79-94, 2004

2 엄규숙, "젠더와 한국 복지국가의 성격" 2004

3 서문희, "저소득 가구 보육서비스 사업 효과연구" 한국여성재단 2011

4 윤성호, "일본 젠더레짐의 이행; 아동 돌봄의 사회화와 노동시장 지위를 중 심으로" 2011

5 안현미, "일과 가족생활 양립의 정책 성격에 관한 한국·일본·스웨덴의 비교연구" 중앙대학교 2010

6 마경희, "일 중심 사회에서 돌봄 사회로: 성찰-상상-실천"

7 신명호, "왜 잘사는 집 아이들이 공부 더 잘하나" 한울아카데미 2011

8 장지연, "여성주의 관점에서 본 복지국가/복지국가와 여성" 2011

9 조흥식, "여성복지학" 학지사 2006

10 김인숙, "여성복지실천과 정책" 나남 2008

11 윤자영, "사회재생산 위기와 복지국가" 2011

12 김영옥, "비정규직 여성근로자의 산전후휴가 활용 및 노동시장 복귀 실태" 한국노동연구원 (12월) : 48-63, 2010

13 박선영, "비공식부문 돌봄노동자의 노동권 보장방안-간병노동자를 중심으로" 2011

14 김혜경, "보살핌노동의 정책화를 둘러싼 여성주의적 쟁점: ＂경제적보상(payments for care)＂을 중심으로" 한국여성학회 20 (20): 75-104, 2004

15 송다영, "돌봄에 관한 자유선택 논의의 함정과 대안모색" 2011

16 장혜경, "돌봄노동종사자의 근로여건 실태조사 및 선진사례연구" 노동부 2008

17 문순영, "돌봄노동 일자리의 일자리 질(quality of job)에 대한 탐색적 연구" 한국사회복지정책학회 33 (33): 207-237, 2008

18 길리건, 캐롤, "다른 목소리로" 동녘 1997

19 강남훈, "기본소득의 경제적 효과" 2010

20 기본소득네트워크, "기본소득과 여성 - 기본소득과 성평등 증진의 가능성" 2010

21 윤자영, "기본소득과 성평등"

22 김경희, "고령화사회의 돌봄노동: 노인 돌봄노동자를 위한 돌봄의 필요성과 정책개선방안" 2011

23 윤홍식, "가족정책: 복지국가의 새로운 전망" 공동체 2010

24 김수정, "가족수당의 제도정치와 여성의 사회적 권리" (사)한국여성연구소 2 : 131-178, 2002

25 McKay, A, "Why a Citizens’ Basic Income? A Question of Gender Equality or Gender Bias" 21 (21): 337-348, 2007

26 Leira, A, "The ‘women-friendly’ welfare states?: The case of Norway and Sweden, In Women and Social Policies in Europe" Edward Elgar 1994

27 Esping-Andersen, G, "The three Worlds of Welfare Capitalism" Princeton University Press 1990

28 Andersen, T. M, "The Nordic Model: Embracing Globalization and Sharing Risks" The Research Institute of the Finnish Economy (ETLA) 2007

29 Esping-Andersen, G, "The Incomplete revolution: Adapting to Women’s New Roles" The Polity Press 2009

30 Ungerson, Clare, "The Commodification of Care: Current Policies and Future Politics, In Gender and Citizenship in Transition" Routledge 2000

31 Zelleke,Almaz, "Targeting Benefit Levels to Individuals or Families"

32 O’connor, J., "States, Markets, Families: Gender, Liberalism and Social Policy in Australia, Canada, Great Britain and the United States" Cambridge University 1999

33 Bakker, I, "Social Reproduction and the Constitution of a Gendered Political Economy (Review Essay)" 12 (12): 541-556, 2007

34 Esping-Andersen, G, "Social Foundations of Postindustrial Economies" Oxford University Press 1999

35 Kittay, E. F, "Love’s labor: Essays on Women, Equality and Dependency" Routledge 1999

36 Lewis, J, "Legitimizing care work and the issue of gender equality, In Care Work: The Quest for Security" ILO (International Labour Office) 2002

37 Sainsbury, D, "Gender, equality, and Welfare States" Cambridge University 1996

38 Sainsbury, D, "Gender and Social-Democratic Welfare States, In Gender and Welfare State Regimes" Oxford University 1999

39 Orloff, A. S, "Gender and Social Right of Citizenship: The Comparative Analysis of Gender Relation and Welfare State" 58 (58): 303-328, 1993

40 Nelson, J, "Feminism, Objectivity, and Economics" Routledge 1996

41 Pateman,C, "Democratizing Citizenship: Some Advantages of a Basic Income" 32 (32): 89-105, 2004

42 England, P, "Contracting for Care, In Feminist Economics Today: Beyond Economic Man" The University of Chicago Press 2003

43 Folbre, N, "Conceptualizing Care, In Frontiers in the Economics of Gender" Routledge 2008

44 Ungerson, C, "Cash for Care in Developed Welfare States" Palgrave Macmillan 2007

45 Standing, G, "Care work: Overcoming insecurity and neglect, In Care Work: The Quest for Security" ILO (International Labour Office) 2002

46 Daly, M, "Care policies in Western Europe" ILO (International Labour Office) 2002

47 OECD, "Babies and Bosses: Reconciling Work and Family Life (vol.5): A Synthesis of Findings for OECD Countries"

48 Folbre, N, "Accounting for care in the United States, In Care Work: The Quest for Security" ILO (International Labour Office) 2001

49 Bergmann, B, "A Swedish-Style Welfare State or basic Income: Which Should Have Priority" 32 (32): 107-118, 2004

50 한국여성정책연구원, "2010 한국의 성인지 통계"

51 김유선, "2009년 비정규직 규모와 실태" 한국노동사회연구소 144 : 64-101, 2009