RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    백제 웅진기 대통사 창건 수막새의 형식과 계통 = The Form and System of the Roof-end tile in the founding of Daetongsa Temple in Baekje Ungjin Dynasty

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A106515525

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    대통사는 527년 백제 웅진기 공주지역에 창건되었다. 일제강점기 가루베 지온에 의해 ‘대통’명 인각와가 수습된 이후 대통사(지)는 현재 백제사의 중요한 논쟁 대상이 되고 있다. 하지만 최근까지 대통사를 입증할만한 유구는 확인되지 않았다. 2018년 공주시 반죽동 197-4번지 유적에서는 ‘대통’명으로 볼 수 있는 인각와를 비롯해 수막새와 암막새, 소조상, 치미, 토기 등 다양한 백제시기의 유물이 출토되었다. 특히 내림마루나 추녀마루에 사용된 것으로 보이는 완형의 마루수막새도 한 점 수습되었다. 수막새는 화판의 판단부에 따라 크게 7가지 형식으로 분류되었다. 이 중 창건와로는 판단원형돌기식을 비롯한 판단융기식, 판단돌기식, 판단첨형식, 돌대식 등이 추정되었다. 창건 수막새의 문양은 연화문이 주류를 이루었고, 일부 판단융기식, 판단첨형식, 돌대식 등은 그 동안 한성기~사비기 등의 백제유적에서 검출된 바 없는 초출 자료로 파악되고 있다. 수막새의 문양 계통은 대부분 남조에 있었음을 알 수 있고, 이는 사찰 창건과 관련하여 남조 장인의 백제 파견과 밀접한 관련이 있을 것으로 생각된다. 이러한 장인 파견은 비조사 창건과 관련하여 백제의 장인이 일본에 파견된 사실과 크게 다르지 않을 것으로 판단된다. 대통사지의 탐색 작업은 지금도 계속적으로 진행되고 있다. 다량의 유물이 출토되었음에도 불구하고 아직까지 대통사지의 흔적은 확인되지 않았다. 하지만 이의 형적이 드러날 날도 머지않았을 것으로 생각된다.
    번역하기

    대통사는 527년 백제 웅진기 공주지역에 창건되었다. 일제강점기 가루베 지온에 의해 ‘대통’명 인각와가 수습된 이후 대통사(지)는 현재 백제사의 중요한 논쟁 대상이 되고 있다. 하지만 ...

    대통사는 527년 백제 웅진기 공주지역에 창건되었다. 일제강점기 가루베 지온에 의해 ‘대통’명 인각와가 수습된 이후 대통사(지)는 현재 백제사의 중요한 논쟁 대상이 되고 있다. 하지만 최근까지 대통사를 입증할만한 유구는 확인되지 않았다. 2018년 공주시 반죽동 197-4번지 유적에서는 ‘대통’명으로 볼 수 있는 인각와를 비롯해 수막새와 암막새, 소조상, 치미, 토기 등 다양한 백제시기의 유물이 출토되었다. 특히 내림마루나 추녀마루에 사용된 것으로 보이는 완형의 마루수막새도 한 점 수습되었다. 수막새는 화판의 판단부에 따라 크게 7가지 형식으로 분류되었다. 이 중 창건와로는 판단원형돌기식을 비롯한 판단융기식, 판단돌기식, 판단첨형식, 돌대식 등이 추정되었다. 창건 수막새의 문양은 연화문이 주류를 이루었고, 일부 판단융기식, 판단첨형식, 돌대식 등은 그 동안 한성기~사비기 등의 백제유적에서 검출된 바 없는 초출 자료로 파악되고 있다. 수막새의 문양 계통은 대부분 남조에 있었음을 알 수 있고, 이는 사찰 창건과 관련하여 남조 장인의 백제 파견과 밀접한 관련이 있을 것으로 생각된다. 이러한 장인 파견은 비조사 창건과 관련하여 백제의 장인이 일본에 파견된 사실과 크게 다르지 않을 것으로 판단된다. 대통사지의 탐색 작업은 지금도 계속적으로 진행되고 있다. 다량의 유물이 출토되었음에도 불구하고 아직까지 대통사지의 흔적은 확인되지 않았다. 하지만 이의 형적이 드러날 날도 머지않았을 것으로 생각된다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Daetongsa Temple was founded in 527 in the Gongju area of the period of the Woongjin of Baekje. Since the recognition of ‘Daetong’ and ‘roof tile with stamped letter’ were settled by the Garobe Zion during the Japanese colonial period, Daetongsa(temple site) is now an important subject of debate of Baekje history. Until recently, however, no remains have been identified to prove the Daetongsa. In 2108, the remains from various Baekje periods, such as the roof tile with stamped letter, which can be considered as ‘Daetong’, the Roof-end tile, concave roof-end tile with finger-tip design, clay statues, ridge-end tile, and earthenware, etc. were excavated at the site of 197-4, Banjuk-dong, Gongju City. In particular, a ridge-end tile, which seems to have been used for a gable ridge or hip, was also recovered. The roof-end tile was classified into 7 types according to the appearance of the petal end. Among them, the roof tiles at the time of foundation were estimated to include the Pandanwonhyungdolgi type(petal-tip round form), Pandanyunggi type(the form in which the petal end rises), Pandandolgi type(a form with a protrusion at the end of a petal), Pandancheomhyung type(petal pointed form) and Doldae type(the form with a line in the middle of the petal). The pattern of the Roof-end tile in the founding was mainly composed of lotus pattern, and Some Pandanyunggi type, Pandancheomhyung type, and Doldae type, etc can be understood as the first data that has not been excavated from Baekje remains such as Hansung period and Sabi period. The pattern system of the roof-end tile was mostly in Namjo, China, and it is thought that this is closely related to the dispatch of the Namjo craftsman to Baekje in relation to the establishment of the temple. It is judged that the dispatch of these craftsmen is not much different from the fact that Baekje craftsmen were dispatched to Japan in relation to the establishment of Askadera in Japan. The search for Daetongsa Temple site is still ongoing. Despite the large quantity of relics being excavated, no traces of Daetonsa Temple site have been identified. However, it is thought that it will not be long before its trace is revealed.
    번역하기

    Daetongsa Temple was founded in 527 in the Gongju area of the period of the Woongjin of Baekje. Since the recognition of ‘Daetong’ and ‘roof tile with stamped letter’ were settled by the Garobe Zion during the Japanese colonial period, Daetong...

    Daetongsa Temple was founded in 527 in the Gongju area of the period of the Woongjin of Baekje. Since the recognition of ‘Daetong’ and ‘roof tile with stamped letter’ were settled by the Garobe Zion during the Japanese colonial period, Daetongsa(temple site) is now an important subject of debate of Baekje history. Until recently, however, no remains have been identified to prove the Daetongsa. In 2108, the remains from various Baekje periods, such as the roof tile with stamped letter, which can be considered as ‘Daetong’, the Roof-end tile, concave roof-end tile with finger-tip design, clay statues, ridge-end tile, and earthenware, etc. were excavated at the site of 197-4, Banjuk-dong, Gongju City. In particular, a ridge-end tile, which seems to have been used for a gable ridge or hip, was also recovered. The roof-end tile was classified into 7 types according to the appearance of the petal end. Among them, the roof tiles at the time of foundation were estimated to include the Pandanwonhyungdolgi type(petal-tip round form), Pandanyunggi type(the form in which the petal end rises), Pandandolgi type(a form with a protrusion at the end of a petal), Pandancheomhyung type(petal pointed form) and Doldae type(the form with a line in the middle of the petal). The pattern of the Roof-end tile in the founding was mainly composed of lotus pattern, and Some Pandanyunggi type, Pandancheomhyung type, and Doldae type, etc can be understood as the first data that has not been excavated from Baekje remains such as Hansung period and Sabi period. The pattern system of the roof-end tile was mostly in Namjo, China, and it is thought that this is closely related to the dispatch of the Namjo craftsman to Baekje in relation to the establishment of the temple. It is judged that the dispatch of these craftsmen is not much different from the fact that Baekje craftsmen were dispatched to Japan in relation to the establishment of Askadera in Japan. The search for Daetongsa Temple site is still ongoing. Despite the large quantity of relics being excavated, no traces of Daetonsa Temple site have been identified. However, it is thought that it will not be long before its trace is revealed.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 머리말 Ⅱ. 대통사 수막새의 형식 분류 Ⅲ. 대통사 수막새의 창건와와 문양 계통 Ⅳ. 맺음말
    • Ⅰ. 머리말 Ⅱ. 대통사 수막새의 형식 분류 Ⅲ. 대통사 수막새의 창건와와 문양 계통 Ⅳ. 맺음말
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 南京市博物館, "六朝風采" 文物出版社 2004

    2 賀云翶, "六朝瓦當与六朝都城"

    3 국립부여문화재연구소, "치미 하늘의 소리를 듣다"

    4 유금와당박물관, "중국육조와당"

    5 유금와당박물관, "중국위진북조와당"

    6 유금와당박물관, "중국와당 : 제 연"

    7 조원창, "연화문으로 본 능산리 동하총의 편년" 백제문화연구소 1 (1): 55-80, 2015

    8 조원창, "연화문으로 본 고령 고아동 대가야 벽화고분의 추가장 시기 검토" 백제문화연구소 (39) : 33-51, 2008

    9 조원창, "연구논문 : 법천리(法泉里) 4호분 출토 청동개(靑銅蓋) 연화돌대문(蓮花突帶文)의 의미" 백제문화연구소 (33) : 289-306, 2004

    10 趙源昌, "부여 금강사지 출토 자방 이형문 백제와당의 편년과 계통" 12 : 2011

    1 南京市博物館, "六朝風采" 文物出版社 2004

    2 賀云翶, "六朝瓦當与六朝都城"

    3 국립부여문화재연구소, "치미 하늘의 소리를 듣다"

    4 유금와당박물관, "중국육조와당"

    5 유금와당박물관, "중국위진북조와당"

    6 유금와당박물관, "중국와당 : 제 연"

    7 조원창, "연화문으로 본 능산리 동하총의 편년" 백제문화연구소 1 (1): 55-80, 2015

    8 조원창, "연화문으로 본 고령 고아동 대가야 벽화고분의 추가장 시기 검토" 백제문화연구소 (39) : 33-51, 2008

    9 조원창, "연구논문 : 법천리(法泉里) 4호분 출토 청동개(靑銅蓋) 연화돌대문(蓮花突帶文)의 의미" 백제문화연구소 (33) : 289-306, 2004

    10 趙源昌, "부여 금강사지 출토 자방 이형문 백제와당의 편년과 계통" 12 : 2011

    11 정치영, "백제 제와술의 발달에 따른 건축의 지붕 의장 연구" 2019

    12 조원창, "백제 熊津期 扶餘 龍井里 下層 寺院의 性格" 한국상고사학회 42 : 87-108, 2003

    13 조원창, "몽촌토성 출토 전 백제와당의 제작주체 검토" 한국고대학회 (29) : 223-246, 2008

    14 동국대학교박물관, "동국대학교 건학 100주년기념 소장품도록"

    15 이병호, "공주 반죽동 출토자료로 본 백제 대통사의 위상" 백제문화연구소 (60) : 55-89, 2019

    16 조원창, "공주 반죽동 추정 대통사지 발굴조사 내용과 성과" 백제문화연구소 (60) : 5-30, 2019

    17 경희대학교 중앙박물관, "고구려와당" 2005

    18 申昌秀, "皇龍寺址 出土 新羅기와의 編年" 檀國大學校 大學院 1987

    19 조원창, "皇龍寺 重建期 瓦當으로 본 新羅의 對南朝 交涉" 한국상고사학회 52 (52): 25-43, 2006

    20 金誠龜, "百濟의 瓦塼 百濟의 彫刻과 美術" 1992

    21 輕部慈恩, "百濟美術" 寶雲舍 1946

    22 朴容塡, "百濟瓦當の體系的分類 百濟文化と飛鳥文化" 吉川弘文館 1978

    23 百濟文化開發硏究院, "百濟瓦塼圖錄"

    24 國立扶餘博物館, "百濟瓦塼"

    25 龜田修一, "百濟古瓦考" 12 : 1981

    26 淸水昭博, "百濟「大通寺式」수막새의 성립과 전개-中國 南朝系 造瓦技術의 전파-" 백제연구소 38 : 57-83, 2003

    27 趙源昌, "熊津遷都後 百濟瓦當의 變遷과 飛鳥寺 創建瓦에 대한 檢討" 27 : 2000

    28 國立扶餘博物館, "新羅瓦塼"

    29 최영희, "新羅 古式수막새의 製作技法과 系統" 한국상고사학회 70 (70): 99-142, 2010

    30 國立扶餘博物館, "扶餘亭岩里가마터(I)"

    31 조윤재, "宋山里6號墳 銘文塼 판독에 대한 管見" 호서고고학회 19 (19): 58-73, 2008

    32 公州大學校博物館, "大通寺址" 2000

    33 賀云翶, "南朝時代 建康地域 蓮花紋 瓦當의 變遷 과정 및 관련 문제의 硏究 漢城期 百濟의 물류시스템과 對外交涉"

    34 震旦藝術博物館, "佛敎文物選粹 1"

    35 文物出版社, "中國石窟 龍門石窟 一"

    36 文物出版社, "中國石窟 天水麥蹟山"

    37 文物出版社, "中國石窟 云岡石窟 二"

    38 "三國遺事"

    39 공주대학교박물관, "11, 공주 대통사지 시굴(탐색)조사 약보고서" 2011

    40 충청남도역사문화연구원, "09, 공주 대통사지 추정지(3지역)학술발굴조사 중간 자문회의 자료집"

    41 한얼문화유산연구원, "06, 공주 반죽동 197-4번지 한옥신축부지 내 유적 소규모 국비지원 발굴조사약식보고서" 2018

    42 嘉耕考古學硏究所, "05, 공주 반죽동(204-1번지 일원)제2종근린생활시설 신축부지 내 유적(국비)발굴조사 약식보고서" 2019

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.6 0.6 0.71
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.63 0.59 1.723 0
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼