RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한성기 백제 도성의 개발방식 연구 —풍납동 197번지 유적(舊미래마을재건축조합부지)의 사례를 중심으로 = A Study on Development Method of Hanseong Baekje Capital

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104693541

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The current study on the earthen fortification in Pungnap-dong, Seoul, has been focused on the investigation of the wall construction and Baekje pottery’s foundation period. It can be assessed in various ways; yet, if the content of the investigation and research is looked at closely, archaeological stratigraphic information – which can review the utilisation process of the individual features – is more vulnerable than expected. Furthermore, most results are completely dependent upon the typological characteristic of artifacts. Thus, it has limitations that could be fundamentally influenced by contextual errors or chronology system changes.
    In order to overcome such problems, in the study on the 197 Pungnapdong site, the using order is set by arranging the discard order of overlapped features; the synchronic characteristic is drawn by selecting the phase that is archaeologically significant; and the process of seriation, which reflects the aspect and distribution character of the features, is interpreted relative to the absolute age of the earthen wall’s construction.
    This site was already occupied in the Proto Three Kingdoms period.
    Fullscale local development started between the mid- to late 4th century and the early 5th century to build a residential complex. However, the residential complex had been replaced by various types of pits, as the site was disused after the early 5th century, and the large dwellings and outsized pits, different from the past, were built after the mid-5th century. Thus the achievement of this study is to confirm two findings: firstly, that this change can be defined as a local development strategy, which flew the construction of infrastructure → the development of residential complex → local regeneration → redevelopment; and secondly, that this development was preceded by the wall construction plan.
    번역하기

    The current study on the earthen fortification in Pungnap-dong, Seoul, has been focused on the investigation of the wall construction and Baekje pottery’s foundation period. It can be assessed in various ways; yet, if the content of the investigatio...

    The current study on the earthen fortification in Pungnap-dong, Seoul, has been focused on the investigation of the wall construction and Baekje pottery’s foundation period. It can be assessed in various ways; yet, if the content of the investigation and research is looked at closely, archaeological stratigraphic information – which can review the utilisation process of the individual features – is more vulnerable than expected. Furthermore, most results are completely dependent upon the typological characteristic of artifacts. Thus, it has limitations that could be fundamentally influenced by contextual errors or chronology system changes.
    In order to overcome such problems, in the study on the 197 Pungnapdong site, the using order is set by arranging the discard order of overlapped features; the synchronic characteristic is drawn by selecting the phase that is archaeologically significant; and the process of seriation, which reflects the aspect and distribution character of the features, is interpreted relative to the absolute age of the earthen wall’s construction.
    This site was already occupied in the Proto Three Kingdoms period.
    Fullscale local development started between the mid- to late 4th century and the early 5th century to build a residential complex. However, the residential complex had been replaced by various types of pits, as the site was disused after the early 5th century, and the large dwellings and outsized pits, different from the past, were built after the mid-5th century. Thus the achievement of this study is to confirm two findings: firstly, that this change can be defined as a local development strategy, which flew the construction of infrastructure → the development of residential complex → local regeneration → redevelopment; and secondly, that this development was preceded by the wall construction plan.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박형열, "호남 서남부지역 고분 출토 이중구연호의 형식과 지역성" 호남고고학회 44 : 109-163, 2013

    2 국립문화재연구소, "한성지역 백제토기 분류표준화 방안연구" 국립문화재연구소 2011

    3 국립문화재연구소, "한성백제 건축유적 유형분류와 복원연구" 국립문화재연구소 2014

    4 이홍종, "한성 백제기 도성권의 지형경관" 중부고고학회 14 (14): 45-67, 2015

    5 이성준, "풍납토성 축조연대의 고고과학적 연구: 2011년 동성벽 조사결과를 중심으로" 韓國考古學會 88 : 2013

    6 권오영, "풍납토성 축조 전야, 풍납토성, 건국의 기틀을 다지다"

    7 박중국, "중부지역 쪽구들 문화의 계통과 전개 - 원삼국~백제 한성기를 중심으로 -" 중부고고학회 15 (15): 55-93, 2016

    8 박경신, "중부지방 원삼국시대 취락 구조" 중부고고학회 11 (11): 75-114, 2012

    9 李盛周, "저장용 대형단경호의 생산과 한성백제기의 정치경제" 韓國上古史學會 (86) : 2014

    10 박중국, "원삼국기∼백제 한성기 중부지역 呂자형 주거지의 변천과 지역성 - 쪽구들 주거지를 중심으로 -" 중부고고학회 10 (10): 47-85, 2011

    1 박형열, "호남 서남부지역 고분 출토 이중구연호의 형식과 지역성" 호남고고학회 44 : 109-163, 2013

    2 국립문화재연구소, "한성지역 백제토기 분류표준화 방안연구" 국립문화재연구소 2011

    3 국립문화재연구소, "한성백제 건축유적 유형분류와 복원연구" 국립문화재연구소 2014

    4 이홍종, "한성 백제기 도성권의 지형경관" 중부고고학회 14 (14): 45-67, 2015

    5 이성준, "풍납토성 축조연대의 고고과학적 연구: 2011년 동성벽 조사결과를 중심으로" 韓國考古學會 88 : 2013

    6 권오영, "풍납토성 축조 전야, 풍납토성, 건국의 기틀을 다지다"

    7 박중국, "중부지역 쪽구들 문화의 계통과 전개 - 원삼국~백제 한성기를 중심으로 -" 중부고고학회 15 (15): 55-93, 2016

    8 박경신, "중부지방 원삼국시대 취락 구조" 중부고고학회 11 (11): 75-114, 2012

    9 李盛周, "저장용 대형단경호의 생산과 한성백제기의 정치경제" 韓國上古史學會 (86) : 2014

    10 박중국, "원삼국기∼백제 한성기 중부지역 呂자형 주거지의 변천과 지역성 - 쪽구들 주거지를 중심으로 -" 중부고고학회 10 (10): 47-85, 2011

    11 박중국, "원삼국~삼국시대(백제 한성기)중부지역의 시공적 정체성 : 중도문화를 중심으로, 국가성립 전야의 중부지역" 중부고고학회 2014

    12 조성원, "영남지역 출토 4~5세기대 土師器系土器의 재검토" 한국고고학회 (99) : 138-169, 2016

    13 이도학, "백제의 왕궁과 풍납토성, 한성백제의 왕궁은 어디에 있었나" 한성백제박물관 2013

    14 박순발, "백제의 도성" 충남대학교출판부 2010

    15 노중국, "백제의 대외 교섭과 교류" 지식산업사 2012

    16 박순발, "백제문화개발연구원 역사문고 26" 도서출판 주류성 2006

    17 박순발, "백제, 언제 세웠나: 고고학적 측면, 백제, 누가 언제 세웠나: 백제의 건국시기와 주체세력" 한성백제박물관 2012

    18 여호규, "백제 한성의 실체와 몽촌토성, 한성백제의 왕궁은 어디에 있었나" 한성백제박물관 2013

    19 김기섭, "백제 한성도읍기의 도성체계와 아차산성" 역사연구소 (81) : 37-63, 2014

    20 권오영, "백제 한성기의 도성과 지방도시" 중부고고학회 11 (11): 85-110, 2012

    21 金一圭, "백제 고고학 편년 연구" 釜山大學校大學院 2015

    22 김성남, "백제 漢城期 편년의 현상과 성찰" 숭실대학교 기독교박물관 2014

    23 이선복, "고고학개론" 이론과 실천 1999

    24 신희권, "개로왕대 한성의 도성 경관과 토목공사, 개로왕의 꿈, 대국 백제" 한성백제박물관 2016

    25 김일규, "가락동2호분 출토유물을 통한 조영시기 재검토" 백제학회 (10) : 27-44, 2013

    26 王志高, "風納土城의 세 가지 문제에 대한 試論, 동북아시아 속의 풍납토성" 백제학회 2012

    27 李盛周, "風納土城 土器遺物群의 年代와 百濟土器 漢城樣式의 成立" 湖南考古學會 49 : 2015

    28 한신대학교박물관, "風納土城 XVII: 慶堂地區 206號 遺構에 대한 報告" 한성백제박물관ㆍ한신대학교박물관 2015

    29 국립문화재연구소, "風納土城 XVI: 성벽의 축조공법 및 연대 규명을 위한 학제간 융합연구" 국립문화재연구소ㆍ한성백제박물관 2014

    30 국립문화재연구소, "風納土城 XV: 풍납동 197번지(舊 미래마을) 발굴조사 보고서 4" 국립문화재연구소 2013

    31 국립문화재연구소, "風納土城 XIV: 풍납동 197번지(舊 미래마을) 발굴조사 보고서 3" 국립문화재연구소 2012

    32 국립문화재연구소, "風納土城 XIII: 풍납동 197번지(舊 미래마을) 발굴조사 보고서 2" 국립문화재연구소 2012

    33 한신대학교박물관, "風納土城 XII: 慶堂地區 196號 遺構에 대한 報告" 한성백제박물관ㆍ한신대학교박물관 2011

    34 국립문화재연구소, "風納土城 XI: 풍납동 197번지(舊 미래마을) 시굴 및 발굴조사 보고서 1" 국립문화재연구소 2009

    35 한신大學校博物館, "風納土城 VII: 慶堂地區 上層 廢棄場 遺構에 대한 發掘報告" 현대옵셋인쇄사 2006

    36 한신대학교박물관, "風納土城 VI: 慶堂地區 中層 101號 遺構에 대한 報告" 충남인쇄정보산업협동조합 2005

    37 한신대학교박물관, "風納土城 IX: 慶堂地區 出土 瓦塼類에 대한 報告" 서울역사박물관ㆍ한신대학교박물관 2008

    38 한신大學校博物館, "風納土城 IV: 慶堂地區 9號 遺構에 대한 發掘報告" 현대옵셋인쇄사 2004

    39 국립문화재연구소, "風納土城" 국립문화재연구소 2011

    40 釜山廣域市博物館 福泉分館, "釜山光域市博物館 福泉分館 硏究叢書" 소문출판인쇄사 1998

    41 釜山廣域市博物館, "釜山光域市 博物館 福泉分館 硏究叢書 第2柵" 신흥인쇄사 1997

    42 土田純子, "百濟土器 東아시아 交叉編年 硏究" 서경문화사 2014

    43 남상원, "百濟 黑色磨硏土器 硏究" 충북대학교 대학원 2013

    44 李晟準, "百濟 漢城樣式 土器複合體의 分布時差 硏究" 忠南大學校 百濟硏究所 60 : 2014

    45 權五榮, "漢城百濟의 時間的 上限과 下限" 忠南大學校 百濟硏究所 53 : 2011

    46 李盛周, "漢城百濟 形成期 土器遺物群의 變遷과 生産體系의 變動: 實用土器 生産의 專門化에 대한 檢討" 韓國上古史學會 (71) : 2011

    47 이성준, "漢城期 百濟 地域社會의 相互作用 硏究" 충남대학교 대학원 2014

    48 井上主稅, "嶺南地方 출토 倭系遺物로 본 한일교섭" 慶北大學校大學院 2006

    49 서현주, "二重口緣土器 小考" 忠南大學校 百濟硏究所 33 : 2001

    50 송만영, "中島式 住居 외줄구들의 變化와 意味" 한국대학박물관협회 (85) : 7-32, 2015

    51 강동석, "GIS 공간보간법을 이용한 도성유적의 지형 복원- 풍납토성, 신라 왕경을 중심으로 -" (사)한국매장문화재협회 (19) : 235-280, 2014

    52 Stein, J., "Deciphering a Shell Midden" Academic Press 1992

    53 Bronk Ramsey, C., "Bayseian Analysis of Radiocarbon Date" 51 : 2009

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2023 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2018-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.49 1.49 1.24
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.32 1.4 2.51 0.36
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼