RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      LibQUAL+를 활용한 국내 대학도서관 서비스 품질 측정 사례 조사 = Service Quality Assessment of University Libraries in Korea using LibQUAL+: A Case Study

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104256521

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The paper describes a case study in which Sungkyunkwan University Library participated in the official ARL(Assoication of Research Libraries) LibQUAL+ evaluation program. LibQUAL+ model is based on the SERVQUAL service quality evaluation model originally developed in the marketing area. It details a number of processes including translation of the LibQUAL+ survey instrument into Korean, selection of study sample and choice of survey versions. In addition, it offers a number of strategies that can be adopted in order to analyze the survey data for various comparisons among different user groups and institutions. LibQUAL+ is more that a survey instrument; it a holistic system for assessing library service quality. Despite criticisms on LibQUAL+, we expect that university libraries in Korean will benefit from participating in the program. It is preferable that a group of libraries form a consortium to participate in the LibQUAL+ program as opposed to individual participation. The consortium can function as a learning community through various workshops and sharing activities, thus elevate the overall evalution efforts in Korean libraries to a higher level.
      번역하기

      The paper describes a case study in which Sungkyunkwan University Library participated in the official ARL(Assoication of Research Libraries) LibQUAL+ evaluation program. LibQUAL+ model is based on the SERVQUAL service quality evaluation model origina...

      The paper describes a case study in which Sungkyunkwan University Library participated in the official ARL(Assoication of Research Libraries) LibQUAL+ evaluation program. LibQUAL+ model is based on the SERVQUAL service quality evaluation model originally developed in the marketing area. It details a number of processes including translation of the LibQUAL+ survey instrument into Korean, selection of study sample and choice of survey versions. In addition, it offers a number of strategies that can be adopted in order to analyze the survey data for various comparisons among different user groups and institutions. LibQUAL+ is more that a survey instrument; it a holistic system for assessing library service quality. Despite criticisms on LibQUAL+, we expect that university libraries in Korean will benefit from participating in the program. It is preferable that a group of libraries form a consortium to participate in the LibQUAL+ program as opposed to individual participation. The consortium can function as a learning community through various workshops and sharing activities, thus elevate the overall evalution efforts in Korean libraries to a higher level.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 마케팅 분야에서 개발된 서비스 품질 모형인 SERVQUAL을 도서관의 실정에 맞게 적용한 ARL(Assoication of Research Libraries) LibQUAL+ 평가 프로그램에 국내 대학도서관 한 곳이 공식 참여한 과정과 결과를 제시하고 있다. LibQUAL+ 시행을 위해 영문으로 된 설문지의 번역, 설문 대상자 표본 선정, 설문 버전의 선택 등을 포함한 절차를 설명하고 있다. 또한 설문의 시행 결과로 입수되는 설문 데이터에 대한 설명 및 응답과 관련된 제반 사항에 대한 검토 결과를 제시한다. 마지막으로 설문 데이터를 통해 이용자 집단간, 타기관과의 다양한 비교 전략을 제시하고 있다. LibQUAL+ 프로그램은 단순한 설문도구가 아닌 총체적인 도서관 서비스 품질 평가 시스템이다. LibQUAL+ 프로그램에 참여함으로써 보다 체계적이고 국제화된 평가를 시행할 수 있을 것이다. 설문도구로서 LibQUAL+에 대한 비판에도 불구하고 LibQUAL+ 프로그램에 참여함으로써 국내 대학도서관은 새로운 평가 및 서비스 개선 노력을 경주할 수 있을 것으로 기대된다. 도입과 관련해서는 개별적인 참여 대신 다수의 도서관이 컨소시엄을 구성해서 참여하는 것이 바람직하다. 이들 도서관을 중심으로 학습공동체를 구성해서 워크샵, 사례발표 등을 통해 한 단계 높아진 평가 활동을 할 수 있다.
      번역하기

      본 연구는 마케팅 분야에서 개발된 서비스 품질 모형인 SERVQUAL을 도서관의 실정에 맞게 적용한 ARL(Assoication of Research Libraries) LibQUAL+ 평가 프로그램에 국내 대학도서관 한 곳이 공식 참여한 과...

      본 연구는 마케팅 분야에서 개발된 서비스 품질 모형인 SERVQUAL을 도서관의 실정에 맞게 적용한 ARL(Assoication of Research Libraries) LibQUAL+ 평가 프로그램에 국내 대학도서관 한 곳이 공식 참여한 과정과 결과를 제시하고 있다. LibQUAL+ 시행을 위해 영문으로 된 설문지의 번역, 설문 대상자 표본 선정, 설문 버전의 선택 등을 포함한 절차를 설명하고 있다. 또한 설문의 시행 결과로 입수되는 설문 데이터에 대한 설명 및 응답과 관련된 제반 사항에 대한 검토 결과를 제시한다. 마지막으로 설문 데이터를 통해 이용자 집단간, 타기관과의 다양한 비교 전략을 제시하고 있다. LibQUAL+ 프로그램은 단순한 설문도구가 아닌 총체적인 도서관 서비스 품질 평가 시스템이다. LibQUAL+ 프로그램에 참여함으로써 보다 체계적이고 국제화된 평가를 시행할 수 있을 것이다. 설문도구로서 LibQUAL+에 대한 비판에도 불구하고 LibQUAL+ 프로그램에 참여함으로써 국내 대학도서관은 새로운 평가 및 서비스 개선 노력을 경주할 수 있을 것으로 기대된다. 도입과 관련해서는 개별적인 참여 대신 다수의 도서관이 컨소시엄을 구성해서 참여하는 것이 바람직하다. 이들 도서관을 중심으로 학습공동체를 구성해서 워크샵, 사례발표 등을 통해 한 단계 높아진 평가 활동을 할 수 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김지원, "학교도서관 서비스 품질 및 이용자 만족에 관한 연구" 연세대학교 교육대학원 2009

      2 이수상, "중국 유학생의 대학도서관 포털 서비스 만족도에 관한 연구" 한국문헌정보학회 41 (41): 113-134, 2007

      3 박정아, "전문도서관의 서비스 효율성 및 품질 평가에 관한 연구" 이화여자대학교 대학원 2012

      4 김윤실, "전문도서관의 서비스 품질 평가에 관한 연구" 연세대학교 대학원 2002

      5 권세준, "원격대학 도서관 서비스 품질평가에 관한 연구 : 한국방송통신대학교를 중심으로" 경기대학교 대학원 2012

      6 초금화, "외국인 유학생이 지각하는 대학도서관의 서비스품질과 만족도에 관한 연구" 인하대학교 대학원 2009

      7 이미정, "신학대학원 도서관 서비스 품질 평가에 관한 연구" 숙명여자대학교 대학원 2012

      8 김주영, "신학대학교 도서관의 서비스 품질 평가에 관한 연구 : 가톨릭신학대학교를 중심으로" 연세대학교 교육대학원 2006

      9 오동근, "서비스품질 평가 모델에 관한 연구 : LibQUAL+™을 중심으로" 159-162, 2004

      10 나은영, "법률도서관 서비스 품질 개선 방안에 관한 연구" 이화여자대학교 대학원 2011

      11 김동숙, "라이브퀄 플러스(LibQUAL+)를 적용한 대학도서관 서비스 품질 평가 연구" 이화여자대학교 대학원 2006

      12 김소연, "라이브퀄 플러스(LibQUAL+)를 이용한 학교도서관 서비스 품질 평가에 관한 연구" 공주대학교 교육대학원 2011

      13 홍현진, "도서관의 정보서비스 품질평가 연구에 관한 고찰" 한국도서관·정보학회 36 (36): 93-120, 2005

      14 이상복, "도서관의 이용자중심 서비스 질 평가와 측정에 관한 이론적 고찰" 32 (32): 265-280, 1998

      15 김기영, "도서관 의사결정 지원을 위한 LibQUAL+ 분석틀 탐색" 133-138, 2010

      16 박지홍, "도서관 서비스 품질평가 도구로서 LibQUAL+TM에 대한 재평가" 한국정보관리학회 24 (24): 5-27, 2007

      17 이미향, "도서관 서비스 품질의 구성요인에 대한 이용자 인식연구 : 공공도서관을 중심으로" 성균관대학교 교육대학원 2004

      18 김규환, "대학도서관의 서비스 품질이 이용자 만족도와 는 영향에 관한 연구" 한국문헌정보학회 41 (41): 135-159, 2007

      19 백인화, "대학도서관의 고객반응에 영향을 미치는 내재요인 연구 : 내부마케팅, 사서의 태도 및 서비스 품질간의 인과관계를 중심으로" 성균관대학교 대학원 2006

      20 송경곤, "대학도서관 행정서비스 품질평가에 관한 연구" 전남대학교 행정대학원 2008

      21 박동진, "대학도서관 서비스 품질의 측정" 30 (30): 183-206, 1999

      22 윤기찬, "구조방정식 모형을 이용한 대학도서관 서비스 품질 평가" 한국도서관·정보학회 40 (40): 337-365, 2009

      23 Thompson, R. L., "The search for new measures : The ARL LibQUAL+ project--A preliminary report" 1 (1): 103-112, 2001

      24 Roszkowski, M. J., "So which score on the LibQUAL+™ tells me if library users are satisfied?" 27 (27): 424-439, 2005

      25 나세나, "SERVQUAL 평가모형을 이용한 대학도서관 서비스 질 평가에 관한 연구 : 전남대학교 도서관을 중심으로" 전남대학교 대학원 2000

      26 Parasuraman, A., "SERVQUAL : A multiple-item scale for measuring customer perceptions of service quality" 64 (64): 12-40, 1988

      27 Brophy, P., "Measuring library performance" Facet Publishing 2006

      28 정은주, "LibQUAL+를 적용한 대학도서관 서비스 품질에 대한 인식 연구 : K대학교 도서관의 사례를 중심으로" 성균관대학교 대학원 2009

      29 김영순, "LibQUAL+를 적용한 국회도서관 서비스 품질 평가" 공주대학교 교육대학원 2012

      30 류주현, "LibQUAL+를 적용한 공공도서관 서비스 품질 평가에 관한 연구 - 서울시 소재 민간위탁 공공도서관을 중심으로 -" 한국비블리아학회 23 (23): 271-294, 2012

      31 황은영, "LibQUAL+를 적용한 공공도서관 서비스 품질 차원의 구성에 관한 연구" 성균관대학교 대학원 2008

      32 Guidry, J. A., "LibQUAL+™ spring 2001 comments: A qualitative analysis using Atlas.ti" 3 (3): 100-107, 2002

      33 Thompson, B., "Item sampling in service quality assessment surveys to improve response rates and reduce respondent burden: The “LibQUAL+® Lite” example" 10 (10): 6-16, 2009

      34 정영미, "ISA를 적용한 대학도서관 서비스 품질 측정과 개선방안 도출" 한국도서관·정보학회 41 (41): 255-272, 2010

      35 Shi, X., "A theory-guided approach to library services assessment" 66 (66): 266-277, 2005

      36 교육과학기술부, "2010년도 대학도서관 평가 안내" 교육과학기술부(인문사회연구과) 2010

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1998-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.21 1.21 1.48
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.29 1.2 2.027 0.28
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼