성격유형에 따른 대학생의 HTP 반응특성 연구 - 사람그림을 중심으로 - = A Study on College Students’ Responses to the HTP Test by Personality Types with Focus on the Person Picture

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study analyzed responses to the House-Tree-Person (HTP) test based on the Big Five personality traits. To identify the relevant response indicators for the HTP test, a temporary website was created to collect 363 HTP sample pictures from subjects over the age of 20 and without any relevant experience. Three experts with master’s degrees in art therapy devised the HTP test analysis table by compiling the indicators that appeared in more than 15% of the collected samples and by referring to existing works on HTP analysis. Using convenience sampling methods, the researchers conducted the HTP test and NEO- Ⅱ Personality Inventory on students of 11 universities from Seoul/Gyeonggi, Youngnam, Honam, Choongchung, and Gangwon provinces during March 2015. Of the collected data, 783 pictures were used as valid data samples for analysis. The degree of consistency among the raters was found to be r=0.97. Through dichotomous logistic regression analysis and multiple logistic regression analysis, it was found that 20 indicators were statistically significant. When the Big Five personality traits and their subordinate traits were used as the basis for interpreting the Person pictures, the results were largely in line with those from the preceding studies and the existing clinical results.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 성격유형에 따른 HTP그림반응특성을 살펴보고 이를 바탕으로 HTP의 새로운 해석기반을 찾고자하였다. HTP의 그림분석항목을 추출하기 위해 임시홈페이지를 제작하여 자발적으로 참여한 20세 이상의 일반인을 대상으로 363부의 HTP그림 자료를 수집하였다. 미술치료박사과정 수료생 3명이 이를 분석한 결과 빈도수가 15% 이상 나타난 항목들을 선정하였으며 기존문헌을 토대로 분석 기준표를 작성하였다. 연구대상자는 서울, 경기, 영남, 호남, 충청, 강원권에 위치한 11개 대학의 대학생들로 이들은 임의표집방법에 의해서 표집되었다. 검사는 2015년 3월 3일부터 23일까지 NEO-II 인성검사와 HTP 검사를 실시, 783부를 분석에 활용하였다. HTP 에 대한 3명의 평정자간 일치도는 r=.97로 나타났다. 자료분석은 이분로지스틱 회귀분석(Dichotomous Logistic Regression Analyze) 및 다중 로지스틱 회귀분석(Multiple Logistic Regression Analyze)을 하였다. 그 결과, 사람 그림의 33개의 분석 항목 가운데 20개의 항목에서 유의미한 결과가 나타났다. 사람그림의 해석에 있어서 성격5요인 및 그 하위요인에서 의미하는 바를 해석기반으로 하였을 때 기존의 선행연구 및 미술치료에서 일반적으로 해석하고 있는 바와 거의 맥을 같이하였다.

참고문헌 (Reference)

1 장연집, "한국 정상아동의 HTP검사 반응에 관한 일연구" 이화여자대학교 교육대학원 1978

2 이선주, "초등학교 저학년의 HTP 반응특성과 자아존중감 및 정서지능과의 관계" 한남대학교 대학원 2002

3 손성화, "정신지체학생의 성격유형에 따른 HTP 반응특성 연구" 부산대학교 대학원 2006

4 李明華, "정상아동과 정신지체아동의 H-T-P 표현특성에 관한 연구" 檀國大學校 敎育大學院 1994

5 김형두, "영재들의 진로유형과 인성 5요인 및 지능과의 관계 분석" 인천대학교 교육대학원 2007

6 공마리아, "성폭력범죄 성인 남성과 일반 성인 남성간의 K-HTP 반응특성에 관한 비교연구" 한국예술심리치료학회 9 (9): 223-241, 2013

7 윤연희, "성인 여성의 5요인 성격특성, 대인관계성향 및 심리적 안녕감의 관계" 충남대학교 교육대학원 2012

8 이영호, "불안과 관련된 장애를보이는 아동의 HTP반응" 8 (8): 374-377, 1984

9 주리애, "미술심리진단 및 평가" 학지사 2015

10 정귀연, "대학생의 성인애착과 HTP 반응특성에 관한 연구" 한국미술치료학회 19 (19): 89-111, 2012

11 신민섭, "그림을 통한 아동의 진단과 이해" 학지사 2002

12 藤掛 明(Fujikake Akira), "臨床心理学~描画における相互作用性～セラピストと クライエントの関係をめぐって, 臨床心理学" 金剛出版 2007

13 McCrae, R. R., "Validation of the five-factor model of personality across instruments and observers" 52 : 81-90, 1987

14 Cattell, R. B., "The Handbook for the Sixteen Personality Factor Questionnaire" Institute for Personality and Ability Testing 1970

15 Buck, J. N., "The H-T-P test" 4 : 151-159, 1948

16 Tupes, E. C., "Recurrent personality factors based on trait ratings" 60 (60): 225-251, 1992

17 Machover, K., "Personality projection in the drawing of the human figure" Thomas 1949

18 안현의, "NEO-Ⅱ 성격검사 해석지침서" 학지사 심리검사연구소 2015

19 안창규, "NEO-PI-R의 한국표준화를 위한 연구" 9 (9): 443-473, 1997

20 Brown, D. G., "Masculinity=femininity development in children" 21 (21): 197-202, 1957

21 Eysenck, H. J., "Manual of the eysenck personality questionnaire" EDITS 1975

22 Burns, R. C., "Kinetic-House-Tree-Person drawings(K-H-T-P) : An interpretive manual" Brunner/Mazel 1987

23 김동연, "HTP와 K-HTP 심리진단법" 동아문화사 2006

24 박희진, "HTP 평가기준 개발 : 리커트 척도화" 동의대학교 대학원 2011

25 金善愛, "H.T.P 투사그림기법의 정서장애아동 판별기능 연구" 檀國大學校 大學院 1993

26 Hammer, E. F., "Guide for qualitative research with the H-T-P" 51 (51): 41-60, 1954

27 Costa Jr, P. T., "Four ways five factors are basic. Personality and Individual" 13 (13): 653-665, 1992

28 Cassel, R. H., "Examiner, ego defense, and the H-T-P test" 14 (14): 157-160, 1958

29 Gough, H. G., "California psychological inventory administrator's guide" Consulting Psychologists Press 1987

30 Burns, R. C., "Actions, styles and symbols in Kinetic Family Drawings(KFD)" Brunner /Mazel, Inc 1972

31 유태용, "5요인 성격검사의 개발및 타당화 연구" 10 (10): 85-102, 1997