RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      제도로서의 작가의 형성 과정 연구-1920년대 전후의 현상문예와 동인지의 작가 견인 방식을 중심으로- = Study on formation process of institutional writer

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104985708

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This paper attempts to examine the process of the birth of the writer of the modern meaning in the change of the literary production environment leading from Literary contest to the literary coterie magazines in the late 1910‘s. For this purpose, this paper analyze the process of establishing artist concept by analyzing the aspect of artist generation system that leads from “Chung-Choon” to “Chang-jo”. In the process of the birth of modern writers, Literary contest and literary coterie magazines methods do not conflict but mean the process of interlocking. The literary coterie magazines originated from the Literary contest, and transformed and enlarged it, and made the definition of the artist. Literary contes makes writers publicly through the media. It also give prize money to make a writer professionally.
      And gives expertise as authority of examiner. Literary coterie magazines writers appropriate the medium with exclusive logic. Based on this, they intend to form new power through literature competition.
      They want to become writers in new literature against the existing literary power. In this sense, the concept of modern writers has been consistently created in the process of reproducing specific literary powers.
      번역하기

      This paper attempts to examine the process of the birth of the writer of the modern meaning in the change of the literary production environment leading from Literary contest to the literary coterie magazines in the late 1910‘s. For this purpose, th...

      This paper attempts to examine the process of the birth of the writer of the modern meaning in the change of the literary production environment leading from Literary contest to the literary coterie magazines in the late 1910‘s. For this purpose, this paper analyze the process of establishing artist concept by analyzing the aspect of artist generation system that leads from “Chung-Choon” to “Chang-jo”. In the process of the birth of modern writers, Literary contest and literary coterie magazines methods do not conflict but mean the process of interlocking. The literary coterie magazines originated from the Literary contest, and transformed and enlarged it, and made the definition of the artist. Literary contes makes writers publicly through the media. It also give prize money to make a writer professionally.
      And gives expertise as authority of examiner. Literary coterie magazines writers appropriate the medium with exclusive logic. Based on this, they intend to form new power through literature competition.
      They want to become writers in new literature against the existing literary power. In this sense, the concept of modern writers has been consistently created in the process of reproducing specific literary powers.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본고는 1910년대 후반 현상문예로부터 동인지로 이어지는 문학 생산 환경의 변화 속에 근대적 의미의 작가가 탄생하는 과정을 제도적 차원에서고찰하고자 하였다. 이를 위해 『청춘』에서 동인지 『창조』로 이어지는 작가생성 시스템의 양상을 분석하여 작가 개념이 제도적으로 정착하는 과정을분석하였다. 근대 작가의 탄생 과정에 있어 현상문예와 동인지 방식은 서로 상충되는 것이 아니라 연동의 과정을 함의한다. 동인지의 탄생 배경에는 현상문예의 방식이 근거로서 작용하고 있으며 이를 변형하고 확대하는가운데 작가의 정의는 재정립되어 갔다고 할 수 있다. 현상문예는 공적 기제로서 매체를 활용하여 사회적 승인의 방식으로 작가를 배출한다. 또한현상금을 부여하여 작가를 직업인으로 규정하는 한편 고선자의 문학적 권위를 이양하여 전문성을 부여한다. 한편 동인지 작가들은 배타적 논리로서매체를 전유하고 이를 토대로 문학적 경쟁의 장에서 새로운 권위를 형성하고자 한다. 이들은 기존 문학 권력에 대항하면서 새로운 문학성을 통해 작가적 지위를 획득하고자 한 것이다. 이러한 의미에서 근대적 작가 개념은특정한 문학성을 재생산하는 과정 속에 지속적으로 만들어져 갔다고 할 수있다.
      번역하기

      본고는 1910년대 후반 현상문예로부터 동인지로 이어지는 문학 생산 환경의 변화 속에 근대적 의미의 작가가 탄생하는 과정을 제도적 차원에서고찰하고자 하였다. 이를 위해 『청춘』에서 ...

      본고는 1910년대 후반 현상문예로부터 동인지로 이어지는 문학 생산 환경의 변화 속에 근대적 의미의 작가가 탄생하는 과정을 제도적 차원에서고찰하고자 하였다. 이를 위해 『청춘』에서 동인지 『창조』로 이어지는 작가생성 시스템의 양상을 분석하여 작가 개념이 제도적으로 정착하는 과정을분석하였다. 근대 작가의 탄생 과정에 있어 현상문예와 동인지 방식은 서로 상충되는 것이 아니라 연동의 과정을 함의한다. 동인지의 탄생 배경에는 현상문예의 방식이 근거로서 작용하고 있으며 이를 변형하고 확대하는가운데 작가의 정의는 재정립되어 갔다고 할 수 있다. 현상문예는 공적 기제로서 매체를 활용하여 사회적 승인의 방식으로 작가를 배출한다. 또한현상금을 부여하여 작가를 직업인으로 규정하는 한편 고선자의 문학적 권위를 이양하여 전문성을 부여한다. 한편 동인지 작가들은 배타적 논리로서매체를 전유하고 이를 토대로 문학적 경쟁의 장에서 새로운 권위를 형성하고자 한다. 이들은 기존 문학 권력에 대항하면서 새로운 문학성을 통해 작가적 지위를 획득하고자 한 것이다. 이러한 의미에서 근대적 작가 개념은특정한 문학성을 재생산하는 과정 속에 지속적으로 만들어져 갔다고 할 수있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 차혜영, "한국근대 문학제도와 소설양식의 형성" 역락 2004

      2 "청춘"

      3 "창조"

      4 피에르 부르디, "예술의 규칙" 동문선 1999

      5 구장률, "사관에서 작가로-1900년대 후반 개신유학자들의 소설 구상을 중심으로" 한국문학연구학회 (39) : 65-102, 2009

      6 라영균, "문학장과 문학성" 외국문학연구소 (17) : 175-187, 2004

      7 김화영, "문학(文學)이라는 제도(制度)」" 1986

      8 정영진, "등단제도의 정착 과정과 근대문단의 형성 연구" 인하대학교 2017

      9 김동인, "김동인평론전집" 삼영사 1984

      10 김윤식, "김동인 연구" 민음사 1987

      1 차혜영, "한국근대 문학제도와 소설양식의 형성" 역락 2004

      2 "청춘"

      3 "창조"

      4 피에르 부르디, "예술의 규칙" 동문선 1999

      5 구장률, "사관에서 작가로-1900년대 후반 개신유학자들의 소설 구상을 중심으로" 한국문학연구학회 (39) : 65-102, 2009

      6 라영균, "문학장과 문학성" 외국문학연구소 (17) : 175-187, 2004

      7 김화영, "문학(文學)이라는 제도(制度)」" 1986

      8 정영진, "등단제도의 정착 과정과 근대문단의 형성 연구" 인하대학교 2017

      9 김동인, "김동인평론전집" 삼영사 1984

      10 김윤식, "김동인 연구" 민음사 1987

      11 김영민, "근대 작가의 탄생: 근대 매체의 필자 표기 관행과 저작의 권리" 한국문학연구학회 (39) : 7-38, 2009

      12 지그프리트 슈미트, "구성주의 문학체계이론" 책세상 2004

      13 위르겐 하버마스, "공론장의 구조변동-부르주아 사회의 한 범주에 관한 연구" 나남출판 2001

      14 강용훈, "‘작가(作家)’ 관련 개념의 변용 양상과 ‘작가론(作家論)’의 형성 과정 - 1910년대~1930년대 중반 식민지 조선의 경우를 중심으로 -" 한국현대문예비평학회 (40) : 207-238, 2013

      15 김춘식, "1920년대 동인지 문단의 미적 근대성" 동국대학교 대학원 2003

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.6 0.6 0.6
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.6 0.63 1.017 0.15
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼