RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      청소년의 자기주도적 학습에서 메타인지 학습전략 활용에 관한 연구 = AStudy on the Use of Meta-cognition Learning Strategy in Teenagers’ Self-directed Study

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105065640

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 청소년이 자기주도적 학습 시 활용하는 메타인지 학습전략 경험을 구체적으로 탐색하는데 있다. 본 연구를 위해 경상 지역에 거주하는 중학교 1학년 10명을 대상으로 포커스 그룹 인터뷰 1회와 심층적인 개인 인터뷰를 1∼2회 실시하였 다. 연구 참여자는 메타인지 활용경험이 어느 정도 있을 것으로 예상되는 대도시 성적 상위권 학생으로 한정하였다. 자료 수집기간은 2013년 5월부터 2013년 9월까지이며, 자료의 분석은 Colaizzi(1978)의 분석방법을 활용하였다. 연구결과 총 93개의 의 미를 기반으로 20개의 주제와 8개의 범주를 도출하였다. 도출된 20개의 주제는 필기구 활용법, 단권화 작업, 노트정리 방법, 노트 정리하는 시기, 학원에서의 학습, 수면시간 관리, 문제풀이 전략, 암기방법, 책을 읽는 방법, 예습, 학습법을 공유, 휴식하면서 다양한 활동을 선호, 부모와 조율, 학습에 필요한 자료 찾기, 주변에서 정보탐색, 시험정보 습득, 시험 준비기간의 학습계획, 출발점 진단, 중간점검, 메타인지학습이 어려운 이유였다. 그리고 8개의 범주는 학습내용정리, 학습시간 활용, 학습 방법, 공부가 하기 싫을 때 조절, 정보탐색, 계획, 점검, 메타인지학습이 어려운 이유 등 이었다. 이러한 연구결과를 토대로 논의와 추후연구를 위한 제언을 논의하였다.
      번역하기

      본 연구는 청소년이 자기주도적 학습 시 활용하는 메타인지 학습전략 경험을 구체적으로 탐색하는데 있다. 본 연구를 위해 경상 지역에 거주하는 중학교 1학년 10명을 대상으로 포커스 그룹 ...

      본 연구는 청소년이 자기주도적 학습 시 활용하는 메타인지 학습전략 경험을 구체적으로 탐색하는데 있다. 본 연구를 위해 경상 지역에 거주하는 중학교 1학년 10명을 대상으로 포커스 그룹 인터뷰 1회와 심층적인 개인 인터뷰를 1∼2회 실시하였 다. 연구 참여자는 메타인지 활용경험이 어느 정도 있을 것으로 예상되는 대도시 성적 상위권 학생으로 한정하였다. 자료 수집기간은 2013년 5월부터 2013년 9월까지이며, 자료의 분석은 Colaizzi(1978)의 분석방법을 활용하였다. 연구결과 총 93개의 의 미를 기반으로 20개의 주제와 8개의 범주를 도출하였다. 도출된 20개의 주제는 필기구 활용법, 단권화 작업, 노트정리 방법, 노트 정리하는 시기, 학원에서의 학습, 수면시간 관리, 문제풀이 전략, 암기방법, 책을 읽는 방법, 예습, 학습법을 공유, 휴식하면서 다양한 활동을 선호, 부모와 조율, 학습에 필요한 자료 찾기, 주변에서 정보탐색, 시험정보 습득, 시험 준비기간의 학습계획, 출발점 진단, 중간점검, 메타인지학습이 어려운 이유였다. 그리고 8개의 범주는 학습내용정리, 학습시간 활용, 학습 방법, 공부가 하기 싫을 때 조절, 정보탐색, 계획, 점검, 메타인지학습이 어려운 이유 등 이었다. 이러한 연구결과를 토대로 논의와 추후연구를 위한 제언을 논의하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The objective of this study is to specifically research teenagers’ experiences of Meta-cognition learning strategy when they do self-directed study. For this study, we made the focus group interview and further interview with 10 subjects, who are 7th graders and live in Kyungsang Province. We limited the participants to the high-class students who were probably expected to have some experiences in the use of Meta-cognition. We collected the data from May, 2013 to Sep, 2013, and used the method of Colaizzi(1978) for data analysis. As a result, we derived 20 topics and 8 categories, based on total 93 meanings. 20 derived topics include use of writing materials, work of making one volume, how to arrange notes, when to arrange notes, learning in institutes, management of sleeping time, strategy for problem-solving, how to memorize, how to read books, preparation, sharing of learning method, preference for various activities while taking a rest, adjustment with parents, finding materials necessary for study, searching information in the surroundings, acquiring exam information, study plan during the period of preparing for exam, diagnosis of starting point, interim check, and the reason Meta-cognition learning is difficult. And, 8 categories include arrangement of study contents, use of study time, how to study, behaviors that appear when they dislike to study, how to search information, and checking point. Based on these results, we offered suggestions for the discussion and further study in the future.
      번역하기

      The objective of this study is to specifically research teenagers’ experiences of Meta-cognition learning strategy when they do self-directed study. For this study, we made the focus group interview and further interview with 10 subjects, who are 7t...

      The objective of this study is to specifically research teenagers’ experiences of Meta-cognition learning strategy when they do self-directed study. For this study, we made the focus group interview and further interview with 10 subjects, who are 7th graders and live in Kyungsang Province. We limited the participants to the high-class students who were probably expected to have some experiences in the use of Meta-cognition. We collected the data from May, 2013 to Sep, 2013, and used the method of Colaizzi(1978) for data analysis. As a result, we derived 20 topics and 8 categories, based on total 93 meanings. 20 derived topics include use of writing materials, work of making one volume, how to arrange notes, when to arrange notes, learning in institutes, management of sleeping time, strategy for problem-solving, how to memorize, how to read books, preparation, sharing of learning method, preference for various activities while taking a rest, adjustment with parents, finding materials necessary for study, searching information in the surroundings, acquiring exam information, study plan during the period of preparing for exam, diagnosis of starting point, interim check, and the reason Meta-cognition learning is difficult. And, 8 categories include arrangement of study contents, use of study time, how to study, behaviors that appear when they dislike to study, how to search information, and checking point. Based on these results, we offered suggestions for the discussion and further study in the future.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서 론
      • Ⅱ. 선행연구 고찰
      • Ⅲ. 연구방법
      • Ⅳ. 연구결과
      • Ⅴ. 논의 및 결론
      • Ⅰ. 서 론
      • Ⅱ. 선행연구 고찰
      • Ⅲ. 연구방법
      • Ⅳ. 연구결과
      • Ⅴ. 논의 및 결론
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Gary D, Borich, "효과적인 교수법" 아카데미프레스 2011

      2 교육인적자원부, "학교교육의 선결과제"

      3 김희수, "하이퍼텍스트 학습상황에서 메타인지, 인지오류, 인지오류감지 및 하이 퍼텍스트 구조가 저작체제 학습에 미치는 효과" 11 (11): 123-160, 1995

      4 沈在學, "초인지 전략 수업 모형의 탐색 및 효과 분석 : 고등학교 물리 교과의 역학 개념 학습을 중심으로" 고려대학교 1995

      5 신은주, "초등수학영재들의 메타인지적 사고 과정 사례 분석" 대한수학교육학회 17 (17): 201-220, 2007

      6 신경림, "질적연구방법론" 이화여자대학교출판부 2004

      7 정숙경, "지식습득에 대한 교사 신념 분석 : 객관주의 대 구성주의" 17 (17): 105-127, 1998

      8 신은주, "중학생들의 모델링 활동에서 메타인지 분석에 관한 사례연구" 대한수학교육학회 14 (14): 403-419, 2004

      9 봉미미, "자기효능감과 자기규제적 학습 : 교육공학 관련 연구에의 시사점" 14 (14): 97-118, 1998

      10 송인섭, "자기주도학습" 학지사 2006

      1 Gary D, Borich, "효과적인 교수법" 아카데미프레스 2011

      2 교육인적자원부, "학교교육의 선결과제"

      3 김희수, "하이퍼텍스트 학습상황에서 메타인지, 인지오류, 인지오류감지 및 하이 퍼텍스트 구조가 저작체제 학습에 미치는 효과" 11 (11): 123-160, 1995

      4 沈在學, "초인지 전략 수업 모형의 탐색 및 효과 분석 : 고등학교 물리 교과의 역학 개념 학습을 중심으로" 고려대학교 1995

      5 신은주, "초등수학영재들의 메타인지적 사고 과정 사례 분석" 대한수학교육학회 17 (17): 201-220, 2007

      6 신경림, "질적연구방법론" 이화여자대학교출판부 2004

      7 정숙경, "지식습득에 대한 교사 신념 분석 : 객관주의 대 구성주의" 17 (17): 105-127, 1998

      8 신은주, "중학생들의 모델링 활동에서 메타인지 분석에 관한 사례연구" 대한수학교육학회 14 (14): 403-419, 2004

      9 봉미미, "자기효능감과 자기규제적 학습 : 교육공학 관련 연구에의 시사점" 14 (14): 97-118, 1998

      10 송인섭, "자기주도학습" 학지사 2006

      11 신민희, "자기조절 학습환경이 학습 성취와 동기에 미치는 영향" 14 (14): 177-204, 1998

      12 金洪遠, "자기-교시 훈련이 상위인지, 귀인양식 및 과제성취도에 미치는 영향" 성균관대학교 대학원 1994

      13 주호수, "자기 주도적 학습의 개념화와 교육적 시사점" 한국교육과정학회 21 (21): 10-221, 2003

      14 리순아, "읽기학습에 영향을 미치는 메타인지와 작동기억의 관계" 한국교육공학회 19 (19): 41-64, 2003

      15 Kvale, S., "인터뷰" 하나의학사 1998

      16 김원자, "인지전략 자기주도학습과 메타인지전략 자기주도학습 프로그램이 초등학생의 자기주도 학습 능력 향상에 미치는 영향" 한국교육대학교 교육대학원 2004

      17 김현진, "인지와 메타인지 전략교수가 경도장애학생의 수학 문장제 문제해결 수행능력·태도·귀인에 미치는 영향" 이화여자대학교 대학원 2007

      18 정문숙, "수학적 문제해결 과정 중 탐구 단계에서 나타나는 메타인지에 관한 연구 : 중학교 2학년 우수아를 대상으로" 梨花女子大學校 敎育大學院 1994

      19 Vygotsky, L., "사회속의 정신: 고등심리과정의 발달" 성원사 1978

      20 이양기, "메타인지적 사고를 향상시키기 위한 수업의 형태가 문제 해결력에 미치는 영향 분석" 한국교원대학교 1997

      21 李達錫, "메타인지와 學業成就度와의 關係分析" 충남대학교 대학원 1990

      22 최은희, "메타인지 전략을 활용한 수업에서의 초등학생의 수학적 추론과 표현에 미치는 효과에 관한 연구" 10 (10): 191-207, 2006

      23 金秀美, "메타인지 개념의 수학교육적 고찰" 서울대학교 대학원 1996

      24 金愛景, "메타認知 訓練이 歸因樣式, 自己效能感 및 數學的 問題解決力에 미치는 效果" 원광대학교 대학원 1996

      25 교육과학기술부, "교육과정 편성 · 운영지침"

      26 Boyles, N., "constructing meaning through kid-friendly comprehension strategy instruction" Maupin House Publishing 2004

      27 Rekrut, M., "Using the Internet in classroom instruction: A primer for teachers" 42 (42): 546-557, 1999

      28 Brown, A. L., "Theoretical Issues in Readin Comprehension : Perspective form cognitive psuchology. Linguistics Articial Intelliqence, and Education" 1980

      29 Flavell, J. H., "The nature of intelligence" Erlbaum 231-236, 1976

      30 Hester, J., "Teaching for thinking: A program for school improvement through critical thinking across the curriculum" Carolina Academic press 1994

      31 Boekaerts, M., "Self-regulated learning : Where we are today" 31 : 445-457, 1999

      32 박정환, "PBL이 학습자의 메타인지 수준에 따라 문제해결 과정에 미치 는 효과" 15 (15): 55-81, 1999

      33 Pintrich, P. R., "Motivational and self-regulated learning component of classroom academic performance" 82 : 33-40, 1990

      34 Duffy, G., "Modeling mental processes helps poor readers become strategic readers" 41 (41): 762-767, 1988

      35 Dunlosky, J., "Metacognition" Sage 2008

      36 Schoenfeld, A. H., "Mathematical Problem Solving" Academic Press 1985

      37 Brown, A. L., "Learning to learn : On traing students to learn from Texts" 10 : 14-24, 1981

      38 Swanson, H. L, "Infuluence of metacognitive knowledge and attitude on problem solving" 82 : 33-40, 1990

      39 Pintrich, P. R., "Handbook of self-regulation" Academic Press 451-502, 2000

      40 Weinstein, C., "Handbook of research on teaching" Macmillan 315-327, 1986

      41 Stubbefield, A. H., "Handbook of Research on Mathematics Teaching and Learning. A Project of the National Council of Teachers of Mathematics" Macmillan 334-370, 1992

      42 Burke, K., "From standards to rubrics in six steps: Tools for assessing student learning, K-8" Corwin 2006

      43 Colaizzi, P. E., "Existential-phenomenological alternative for psychology" Oxford University Press 48-71, 1978

      44 Borich, G., "Educatinal Psychology: A contemporary approach" Allyn & Bacon 1997

      45 Woolfolk, A. E., "Educatinal Psychology" Prentice Hall 1990

      46 O'Neil, H. F. Jr., "Differential effects of question formats in math assesment on metacognition and affect" 11 (11): 331-351, 1998

      47 Keirns, J., "Designs for self instruction: Principles, Processes, and issues in developing self-directed learning" Allyn & Bacon 1998

      48 Beyer, B., "Critical Thinking" Phi Delta Kappa Educational Foundation 1995

      49 Musholt, K., "Concepts of metacognition-What is the issue? Commentary on Stephane Savanah’s the concept possession hypothesis of self-consciousness" 21 (21): 721-722, 2012

      50 Butkowsky, I. S., "Cognitive-motivational characteristics of children varuing in reading ability : Evidences for learned helplessness in poor readers" 72 (72): 408-422, 1980

      51 Zimmerman, B. J., "Becoming a self-regulated learner : An overview" 41 (41): 64-70, 2002

      52 Costa, A., "Assessment strategies for self-directed learning" Corwin 2003

      53 Keene, E., "Assessing comprehension thinking strategies" Shell Education 2007

      54 Oladunni, M. O., "An experimental study on the effectiveness of metacognitive and heuristic problem solving techniques on computational performance of students in mathematics" 29 (29): 867-874, 1998

      55 Winne, P. H., "A metacognitive view of individual difference in self-regulated learning" 8 (8): 327-353, 1996

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-06 학술지명변경 외국어명 : Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction -> The Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.29 1.29 1.31
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.37 1.42 1.436 0.33
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼