RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    빅데이터 시대 전자정부에서의 개인정보보호 -개인정보보호 원칙의 변화와 도전- = Datenschutzgerechtes E-Government in der Ara von Big Data -Eine neue Herausforderung fur die DatenschutzgrundsAtze-

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101903373

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    전자정부는 정보통신기술을 이용하여 행정기관의 조직이나 관할, 절차 등을 전자화하는 정부이며 행정과 통치를 포함하는 의미에서 집행개념에 바탕하고 있다. 전자화된 수단들을 이용하는 전자정부는 한편으로는 행정 기관 내부의 정보화로, 다른 한편으로는 국민과의 소통방식을 전자화시키는 외부의 정보화로 나눠볼 수 있으며 상호적 관계를 가진 내, 외부의 정보화는 효율성을 증진시키고 접근성을 향상시키는 데에 주된 목적을 두고 있다. 이러한 전자정부의 실현에 있어 개인정보보호는 매우 중요한 당면 과제이다. 현행 개인정보보호법제는 헌법상 개인의 정보자기결정권에 근 거하여 인적 관련성에 기반한 정보보호체계를 설정하였으며, 목적구속, 정보의 권력분립, 필요성, 최소수집, 투명성의 원칙 등 개인정보보호 원칙을 정해두고 있다. 전자정부의 정보이용에 있어서 정보처리기술의 발전과 특히 빅데이터 기술은 이들 원칙에 대한 새로운 도전이 되고 있다. 이에 착안하여 본 연구논문은 개인정보보호원칙의 충돌지점과 변용가능성을 살펴본다. 특히 목적구속의 원칙에 대하여는, 정보처리를 합법화시키는 정보주체의 사전 혹은 사후 동의라는 기존의 대안을 넘어 목적합치가능성 기준으로의 대체, 당사자의 주관적 목적확정 방안 등을 제시해보았다. 행정의 현대화를 위한 정보통신기술의 이용이 개인정보보호와 조화를 이뤄 내기 위해서는 개인정보 보호원칙이 양자의 최적화를 위한 주도적 원칙으로 기능하여야 한다. 빅데이터 시대 전자정부의 실현과 개인정보의 보호 체계를 유지함에 있어 양자 간의 격차를 해소할 수 있는 대안의 의미를 여전히 가지고 있는 개인정보보호원칙을 지속적으로 복기할 필요가 있다.
    번역하기

    전자정부는 정보통신기술을 이용하여 행정기관의 조직이나 관할, 절차 등을 전자화하는 정부이며 행정과 통치를 포함하는 의미에서 집행개념에 바탕하고 있다. 전자화된 수단들을 이용하...

    전자정부는 정보통신기술을 이용하여 행정기관의 조직이나 관할, 절차 등을 전자화하는 정부이며 행정과 통치를 포함하는 의미에서 집행개념에 바탕하고 있다. 전자화된 수단들을 이용하는 전자정부는 한편으로는 행정 기관 내부의 정보화로, 다른 한편으로는 국민과의 소통방식을 전자화시키는 외부의 정보화로 나눠볼 수 있으며 상호적 관계를 가진 내, 외부의 정보화는 효율성을 증진시키고 접근성을 향상시키는 데에 주된 목적을 두고 있다. 이러한 전자정부의 실현에 있어 개인정보보호는 매우 중요한 당면 과제이다. 현행 개인정보보호법제는 헌법상 개인의 정보자기결정권에 근 거하여 인적 관련성에 기반한 정보보호체계를 설정하였으며, 목적구속, 정보의 권력분립, 필요성, 최소수집, 투명성의 원칙 등 개인정보보호 원칙을 정해두고 있다. 전자정부의 정보이용에 있어서 정보처리기술의 발전과 특히 빅데이터 기술은 이들 원칙에 대한 새로운 도전이 되고 있다. 이에 착안하여 본 연구논문은 개인정보보호원칙의 충돌지점과 변용가능성을 살펴본다. 특히 목적구속의 원칙에 대하여는, 정보처리를 합법화시키는 정보주체의 사전 혹은 사후 동의라는 기존의 대안을 넘어 목적합치가능성 기준으로의 대체, 당사자의 주관적 목적확정 방안 등을 제시해보았다. 행정의 현대화를 위한 정보통신기술의 이용이 개인정보보호와 조화를 이뤄 내기 위해서는 개인정보 보호원칙이 양자의 최적화를 위한 주도적 원칙으로 기능하여야 한다. 빅데이터 시대 전자정부의 실현과 개인정보의 보호 체계를 유지함에 있어 양자 간의 격차를 해소할 수 있는 대안의 의미를 여전히 가지고 있는 개인정보보호원칙을 지속적으로 복기할 필요가 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Das E-Government bezeichnet sich als die Elektronisierung der offentlichen Verwaltung und Regierung, um die geschaftliche Prozesse von Exekutive durch den Einsatz von IuK-Technik abzuwickeln. Das E-Government bedeutet nicht nur die Elektronisierung der verwaltungsinternen Vorgange, sondern auch die Kommunikation uber elektronische Netze zwischen Verwaltung und Außenwelt. Die weitere Entwicklung des E-Government hangt von dem Datenschutz ab. Heutzutage taucht die Entwicklung der IuK-Technik, insbesondere "Big Data" eine neue Herausforderung fur den Datenschutz und seine Grundsatze auf, wie Grundsatz der Zweckbindung, Transparanz, Erforderlichkeit, Datensparsamkeit und der informationellen Gewaltenteilung, usw. Trotzdem konnen die Datenschutzgrundsatze nicht in der heutigen Zeit gelockert oder bedeutunglos werden. Das E-Government durch den Einsatz von IuK-Technik sollte im Einklang mit den Datenschutzgrundsatzen.
    번역하기

    Das E-Government bezeichnet sich als die Elektronisierung der offentlichen Verwaltung und Regierung, um die geschaftliche Prozesse von Exekutive durch den Einsatz von IuK-Technik abzuwickeln. Das E-Government bedeutet nicht nur die Elektronisierung de...

    Das E-Government bezeichnet sich als die Elektronisierung der offentlichen Verwaltung und Regierung, um die geschaftliche Prozesse von Exekutive durch den Einsatz von IuK-Technik abzuwickeln. Das E-Government bedeutet nicht nur die Elektronisierung der verwaltungsinternen Vorgange, sondern auch die Kommunikation uber elektronische Netze zwischen Verwaltung und Außenwelt. Die weitere Entwicklung des E-Government hangt von dem Datenschutz ab. Heutzutage taucht die Entwicklung der IuK-Technik, insbesondere "Big Data" eine neue Herausforderung fur den Datenschutz und seine Grundsatze auf, wie Grundsatz der Zweckbindung, Transparanz, Erforderlichkeit, Datensparsamkeit und der informationellen Gewaltenteilung, usw. Trotzdem konnen die Datenschutzgrundsatze nicht in der heutigen Zeit gelockert oder bedeutunglos werden. Das E-Government durch den Einsatz von IuK-Technik sollte im Einklang mit den Datenschutzgrundsatzen.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 정충식, "행정안전부의 조직 개편을 통한 국가정보화 정립 방안 - 정보화전략실의 기능 재편을 중심으로 -"

    2 김민호, "정부 3.0 구현을 위한 전자정부법체계 개편방안 연구" 84-, 2013

    3 강경근, "전자정부의 헌법적 과제" 한국공법학회 35 (35): 121-143, 2006

    4 김종철, "전자정부와 개인정보보호의 조화-이념적 측면을 중심으로-" 세계헌법학회한국학회 12 (12): 69-86, 2006

    5 김일환, "전자정부구축에 따른 행정정보자원관리법제의 정비방안에 관한 연구" 한국토지공법학회 41 : 251-279, 2008

    6 권헌영, "전자정부 1등 국가와 행정정보공유법제의 발전" 한국토지공법학회 49 : 457-476, 2010

    7 계인국, "인터넷 검색엔진과 개인정보보호- 인적관련 정보의 처리와 정보자기결정권 및 “IT-기본권” -" 한국법제연구원 (46) : 145-180, 2014

    8 사법정책연구원, "원격영상재판에 관한 연구 - 외국의 원격영상재판 이용현황을 중심으로-" 2016

    9 김종철, "영국의 전자정부정책과 법제" (18) : 32-, 2003

    10 심우민, "스마트 시대의 개인정보보호 입법전략" (사)한국언론법학회 12 (12): 147-174, 2013

    1 정충식, "행정안전부의 조직 개편을 통한 국가정보화 정립 방안 - 정보화전략실의 기능 재편을 중심으로 -"

    2 김민호, "정부 3.0 구현을 위한 전자정부법체계 개편방안 연구" 84-, 2013

    3 강경근, "전자정부의 헌법적 과제" 한국공법학회 35 (35): 121-143, 2006

    4 김종철, "전자정부와 개인정보보호의 조화-이념적 측면을 중심으로-" 세계헌법학회한국학회 12 (12): 69-86, 2006

    5 김일환, "전자정부구축에 따른 행정정보자원관리법제의 정비방안에 관한 연구" 한국토지공법학회 41 : 251-279, 2008

    6 권헌영, "전자정부 1등 국가와 행정정보공유법제의 발전" 한국토지공법학회 49 : 457-476, 2010

    7 계인국, "인터넷 검색엔진과 개인정보보호- 인적관련 정보의 처리와 정보자기결정권 및 “IT-기본권” -" 한국법제연구원 (46) : 145-180, 2014

    8 사법정책연구원, "원격영상재판에 관한 연구 - 외국의 원격영상재판 이용현황을 중심으로-" 2016

    9 김종철, "영국의 전자정부정책과 법제" (18) : 32-, 2003

    10 심우민, "스마트 시대의 개인정보보호 입법전략" (사)한국언론법학회 12 (12): 147-174, 2013

    11 정지선, "새로운 시대를 여는 빅데이터 시대" 2013

    12 박진서, "새로운 기술패러다임으로서 빅데이터: 쟁점과 과제" 23 (23): 28-,

    13 김지훈, "빅데이터와 개인정보보호" 한국법제연구원 (46) : 115-144, 2014

    14 이만재, "빅 데이터와 공공 데이터 활용" 2 (2): 2011

    15 이재호, "미래 전자정부를 위한 정부조직 재설계에 관한 연구" KIPA 2012

    16 김재광, "디지털 경제법제의 제문제(I) - 전자정부제를 중심으로" 한국법제연구원 2001

    17 계희열, "국가기능으로서의 ‘집행개념’에 관한 소고" 24 : 11-, 2013

    18 임규철, "개인정보와 법" 보명 2009

    19 김일환, "개인정보보호법상 목적구속원칙의 의의와 내용에 관한 연구" 미국헌법학회 25 (25): 109-134, 2014

    20 성봉근, "電子政府에서 行政作用의 變化에 대한 硏究" 고려대학교 대학원 2014

    21 Bernhard, "jurisPK-Internetrecht" 2014

    22 Schuppan, "eGovernment: Von der Mode zur Modernisierung" 105-, 2002

    23 Forgó, "Zwecksetzung und informationelle Gewaltenteilung" 2006

    24 Roßnagel, "Zweckbindung im Electronic Government" 543-, 2007

    25 Britz, Gabriele, "Von der elektronischen Verwaltung zur elektronischen Verwaltungsjustiz" 993-, 2007

    26 Lucke, "Speyerer Definition von Electronic Government - Ergebnisse des Forschungsprojektes Regieren und Verwalten im Informationszeitalter" 2000

    27 Eifert, Martin, "Rechtswissenschaft im Wandel - Festschrift des Fachbereichs Rechtswissenschaft zum 400jährigen Gründungs- jubiläum der Justus-Liebig-Universität Gießen" 139-, 2007

    28 Heckmann, Dirk, "Perspektiven des IT-Einsatzes in der öffentlichen Verwaltung" 46 : 1-, 2013

    29 Hoffmann-Riem, Wolfgang, "Innovation, Recht und öffentliche kommunikation - zur Einführung" 2010

    30 Bull, Hans Peter, "Informationelle Selbstbestimmung - Vision oder Illusion?" 2011

    31 Roßnagel, Alexander, "Hadnbuch des Technikrechts" 887-,

    32 Hoffmann-Riem, Wolfgang, "Grundrechts- und Funktionsschutz für elektronisch vernetzte Kommunikation" 2009

    33 Albers, Marion, "Grundragen des Verwaltungsrechts, Bd. II"

    34 Ladeur, Karl-Heinz, "Grundlagen des Verwaltungsrechts, Bd. II, 2"

    35 Britz, Gabriele, "Grundlagen des Verwaltungsrechts, Bd. II"

    36 Rossen-Stadtfeld, Helge, "Grundlagen des Verwaltungsrechts, Bd. II"

    37 Voßkuhle, Andreas, "Grundlagen des Verwaltungsrechts, Bd. I"

    38 Hoffmann-Riem, Wolfgang, "Grundlagen des Verwaltungsrechts, Bd. I"

    39 Boehme-Neßler, Volker, "Electronic Government: Internet und Verwaltung - Visionen, Rechtsprobleme, Perspektive" 374-, 2001

    40 Mehlich, Harald, "Electronic Government: Die elektronische Verwaltungs- reform" 2002

    41 Petersen, Christin, "Einheitlicher Ansprechpartner und Datenschutz" 344-, 2010

    42 Büchner, "E-Government: Staatliches Handeln in der Informationsgesellschaft"

    43 Schliesky, Utz, "E-Government - Schlüssel zur Verwaltungsmodern- isierung oder Angriff auf bewährte Verwaltungsstrukturen?" 85-, 2005

    44 Roßnagel, "Digitale Visionen - Zur Gestaltung allgegenwärtiger Informationstechnologien" 2008

    45 Wittreck, Fabian, "Die Verwaltung der Dritten Gewalt" 2005

    46 Forgó, "Die Subjektivierung der Zweckbindung" 732-, 2005

    47 EU-Kommission, "Die Rolle elektronischer Behördendienste (E- Government) für die Zukunft Europas, Mitteilung v. 26. 9. 2003, KOM"

    48 Groß, Thomas, "Die Informatisierirung der Verwaltung" 95 : 400-, 2004

    49 Hoffmann-Riem, Wolfgang, "Der Staat als Garant von Freiheit und Sicherheit" 2014

    50 Roßnagel, "Delegation von Aufgaben an IT- Assistenzsystem - Sicherheit und Rechtsverbindlichkeit am Beispiel von E-Government und E-Tourismus" 2009

    51 Stollhof, Sabine, "Datenschutzgerechtes E-Government" 2012

    52 Yildirim, Nuriye, "Datenschutz im Electronic Government – Risiken, Anforderung und Gestaltungsmöglichkeiten für ein daten- schutzgerechtes und rechtsverbindliches eGorverment" 2004

    53 Weichert, Thilo, "Bundesdatenschutz- gesetz"

    54 안전행정부, "2008-2012 전자정부백서" 2014

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2024 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2018-12-01 등재 등재후보 탈락 (계속평가)
    2017-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.75 0.75 0.74
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.7 0.7 0.827 0.44
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼