RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      한국판 학업참여 척도(UWES-S)의 타당화 = Validating the Korean Version of the Utretch Work Engagement Scale-Student (UWES-S)

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A82756766

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구의 목적은 ‘학업참여(academic engagement)’를 측정하는 UWES-S(Utretch Work Engagement Scale-Student)(Schaufeli et al., 2002a; 2002b) 척도의 국내 타당화 작업을 수행하는 것이다. 학업참여는 보통 학업에 대한 행동적, 인지적, 정서적 참여로 구분되며, 적극적 참여는 학업성취도를 높일뿐 아니라 그 자체로도 중요한 학업 성과라는 측면에서 주목받고 있는 구인이다. 이 척도의 타당화를 위하여 먼저 총 17개 문항으로 구성된 영문판 UWES-S를 역번역 및 전문가 패널 활용 등의 통합적 절차를 통하여 한글판 번안 작업을 실시하였다. 총 330명의 고등학생으로 구성된 예비검사 자료를 활용하여서 탐색적 요인분석 및 문항/검사 분석을 실시하였고, 이 결과 총 2개의 문항이 제외되었다. 총 15개 문항으로 구성된 한글판 UWES-S 척도는 517명의 본검사 자료와 함께 구인 타당도의 증거가 수집되었다. 우선 3개의 요인(열정, 헌신, 몰두)으로 구성된 다차원적인 학업참여의 이론적 구조를 확인적 분석 모형으로, 관련변인 즉 학업적 자기효능감과 학업만족 간의 관련성이 구조 모형으로 검증되었다. 또한 학업 참여 구인의 하위 집단 간 동등성 수준을 평가하기 위하여 위계적인 측정 동등성(measurement equivalence) 가설을 설정하고 다집단 확인적 분석 모형을 실시하였다. 연구 결과, 3요인으로 구성된 학업참여의 이론적 모형은 지지되었고, 학업참여는 학업적 자기효능감과 만족감을 완전 매개하는 것으로 나타났다. 또한 성별에 대한 측정 동등성은 만족되었고, 두 집단 간 잠재 평균 차이는 통계적으로 유의하지 않았다. 따라서 학업참여의 이론적 구조가 성별 집단 모두에게 동일하게 적용될 수 있음을 확인하였다. 마지막으로 교육 장면에서의 학업참여 구인의 유용성과 외국 척도의 번안 및 타당화 절차에 대한 방법론적인 논의를 포함하였다.
      번역하기

      본 연구의 목적은 ‘학업참여(academic engagement)’를 측정하는 UWES-S(Utretch Work Engagement Scale-Student)(Schaufeli et al., 2002a; 2002b) 척도의 국내 타당화 작업을 수행하는 것이다. 학업참여는 보통 학업에...

      본 연구의 목적은 ‘학업참여(academic engagement)’를 측정하는 UWES-S(Utretch Work Engagement Scale-Student)(Schaufeli et al., 2002a; 2002b) 척도의 국내 타당화 작업을 수행하는 것이다. 학업참여는 보통 학업에 대한 행동적, 인지적, 정서적 참여로 구분되며, 적극적 참여는 학업성취도를 높일뿐 아니라 그 자체로도 중요한 학업 성과라는 측면에서 주목받고 있는 구인이다. 이 척도의 타당화를 위하여 먼저 총 17개 문항으로 구성된 영문판 UWES-S를 역번역 및 전문가 패널 활용 등의 통합적 절차를 통하여 한글판 번안 작업을 실시하였다. 총 330명의 고등학생으로 구성된 예비검사 자료를 활용하여서 탐색적 요인분석 및 문항/검사 분석을 실시하였고, 이 결과 총 2개의 문항이 제외되었다. 총 15개 문항으로 구성된 한글판 UWES-S 척도는 517명의 본검사 자료와 함께 구인 타당도의 증거가 수집되었다. 우선 3개의 요인(열정, 헌신, 몰두)으로 구성된 다차원적인 학업참여의 이론적 구조를 확인적 분석 모형으로, 관련변인 즉 학업적 자기효능감과 학업만족 간의 관련성이 구조 모형으로 검증되었다. 또한 학업 참여 구인의 하위 집단 간 동등성 수준을 평가하기 위하여 위계적인 측정 동등성(measurement equivalence) 가설을 설정하고 다집단 확인적 분석 모형을 실시하였다. 연구 결과, 3요인으로 구성된 학업참여의 이론적 모형은 지지되었고, 학업참여는 학업적 자기효능감과 만족감을 완전 매개하는 것으로 나타났다. 또한 성별에 대한 측정 동등성은 만족되었고, 두 집단 간 잠재 평균 차이는 통계적으로 유의하지 않았다. 따라서 학업참여의 이론적 구조가 성별 집단 모두에게 동일하게 적용될 수 있음을 확인하였다. 마지막으로 교육 장면에서의 학업참여 구인의 유용성과 외국 척도의 번안 및 타당화 절차에 대한 방법론적인 논의를 포함하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The construct of academic engagement has attracted growing interest as a way to improve academic achievement and to reduce dropout rates. The purpose of current study is to validate the Korean version of the Utretch Work Engagement Scale-Student(UWES-S)(Schaufeli et al., 2002) using large-scale data on 847 students in high school (330 for Field Trial, 517 for Main Study). For adapting the UWES-S, we used an integrated procedure in a combination of back-translation and the committee approach. The adapted version of the UWES-S was tested by the exploratory factor analyses and item/test analyses with field trial data. Based on their results, we finalized a Korean version of the UWES-S with 15 items, where the two items were excluded due to the item properties and contextual issue. To collect the evidence of construct validity, we firstly tested the fit of a multidimensional factor model of academic engagement with Vigor, Dedication, and Absorption dimensions and it was supported with the data from the main study. Also the relationships among the academic engagement, self-efficacy, and satisfaction were examined by the structural equation modeling technique. They showed that academic engagement completely mediated the link between academic self-efficacy and academic satisfaction as predicted by previous literature. In order to make valid model comparisons by group, we evaluated the extent to which the measurement equivalence of this model was invariant by gender. Finally, we examined differences in latent factor means by these same groups. In this sample, boys and girls did not substantially differ, in terms of the underlying constructs of engagement and the composition of these constructs. Finally, the importance of academic engagement in educational contexts and the methodological issue for validating tests were discussed.
      번역하기

      The construct of academic engagement has attracted growing interest as a way to improve academic achievement and to reduce dropout rates. The purpose of current study is to validate the Korean version of the Utretch Work Engagement Scale-Student(UWES-...

      The construct of academic engagement has attracted growing interest as a way to improve academic achievement and to reduce dropout rates. The purpose of current study is to validate the Korean version of the Utretch Work Engagement Scale-Student(UWES-S)(Schaufeli et al., 2002) using large-scale data on 847 students in high school (330 for Field Trial, 517 for Main Study). For adapting the UWES-S, we used an integrated procedure in a combination of back-translation and the committee approach. The adapted version of the UWES-S was tested by the exploratory factor analyses and item/test analyses with field trial data. Based on their results, we finalized a Korean version of the UWES-S with 15 items, where the two items were excluded due to the item properties and contextual issue. To collect the evidence of construct validity, we firstly tested the fit of a multidimensional factor model of academic engagement with Vigor, Dedication, and Absorption dimensions and it was supported with the data from the main study. Also the relationships among the academic engagement, self-efficacy, and satisfaction were examined by the structural equation modeling technique. They showed that academic engagement completely mediated the link between academic self-efficacy and academic satisfaction as predicted by previous literature. In order to make valid model comparisons by group, we evaluated the extent to which the measurement equivalence of this model was invariant by gender. Finally, we examined differences in latent factor means by these same groups. In this sample, boys and girls did not substantially differ, in terms of the underlying constructs of engagement and the composition of these constructs. Finally, the importance of academic engagement in educational contexts and the methodological issue for validating tests were discussed.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 학업 참여
      • Ⅲ. 연구방법
      • Ⅳ. 연구결과
      • Ⅴ. 요약 및 논의
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 학업 참여
      • Ⅲ. 연구방법
      • Ⅳ. 연구결과
      • Ⅴ. 요약 및 논의
      • 참고문헌
      • 저자소개
      • 〈ABSTRACT〉
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김은주, "협동학습에서 학습자의 유능감 및 관계성 욕구와 내재동기 및 수업 참여의 관계분석" 한국교육심리학회 23 (23): 181-196, 2009

      2 김아영, "학업동기 척도 표준화 연구" 한국교육평가학회 15 (15): 157-184, 2002

      3 이은주, "중학생이 지각하는 담임교사의 지도성 유형 및 자기 효능감과 학업몰입과의 관계" 고려대학교 교육대학원 2009

      4 조한익, "완벽주의와 학업소진 및 학업열의와의 관계에 있어서 성취목표의 매개효과" 한국청소년학회 17 (17): 131-154, 2010

      5 한민희, "여대생의 평가염려 완벽주의와 학업몰입의 관계에서 타인 및 자기인정 추구의 매개효과 검증" 이화여대 대학원 2010

      6 손원숙, "심리검사 번안에 대한 통합적 접근" 한국심리학회 22 (22): 57-80, 2003

      7 김아영, "성인용 학습몰입 척도 개발 및 타당화" 한국교육심리학회 24 (24): 39-59, 2010

      8 정혜승, "기업내 성인학습자의 자기주도성,과제가치,학습형태(집합교육,e-Learning,Blended Learning)가 학습만족도와 학업성취도에 미치는 영향" 이화여자대학교 교육대학원 2005

      9 Schaufeli, W. B, "Work engagement: An emerging psychological concept and its implications for organizations. In Research in social issues in management (Volume 5): Managing social and ethical issues in organizations" Information Age Publishers 2007

      10 Christian, M. S, "Work engagement: A meta-analytic review and directions for research in an emerging area" 2007

      1 김은주, "협동학습에서 학습자의 유능감 및 관계성 욕구와 내재동기 및 수업 참여의 관계분석" 한국교육심리학회 23 (23): 181-196, 2009

      2 김아영, "학업동기 척도 표준화 연구" 한국교육평가학회 15 (15): 157-184, 2002

      3 이은주, "중학생이 지각하는 담임교사의 지도성 유형 및 자기 효능감과 학업몰입과의 관계" 고려대학교 교육대학원 2009

      4 조한익, "완벽주의와 학업소진 및 학업열의와의 관계에 있어서 성취목표의 매개효과" 한국청소년학회 17 (17): 131-154, 2010

      5 한민희, "여대생의 평가염려 완벽주의와 학업몰입의 관계에서 타인 및 자기인정 추구의 매개효과 검증" 이화여대 대학원 2010

      6 손원숙, "심리검사 번안에 대한 통합적 접근" 한국심리학회 22 (22): 57-80, 2003

      7 김아영, "성인용 학습몰입 척도 개발 및 타당화" 한국교육심리학회 24 (24): 39-59, 2010

      8 정혜승, "기업내 성인학습자의 자기주도성,과제가치,학습형태(집합교육,e-Learning,Blended Learning)가 학습만족도와 학업성취도에 미치는 영향" 이화여자대학교 교육대학원 2005

      9 Schaufeli, W. B, "Work engagement: An emerging psychological concept and its implications for organizations. In Research in social issues in management (Volume 5): Managing social and ethical issues in organizations" Information Age Publishers 2007

      10 Christian, M. S, "Work engagement: A meta-analytic review and directions for research in an emerging area" 2007

      11 Shimazu, A, "Work engagement in Japan: Validation of the Japanese version of the Utrecht Work Engagement Scale" 57 : 510-523, 2008

      12 Schaufeli, W. B, "Utrecht Work-Engagement Scale: Preliminary manual" Utrecht University 2003

      13 Maslach, C, "The truth about burnout: How organizations cause personal stress and what to do about it" Jossey-Bass 1997

      14 Kuh, G. D, "The national survey of student engagement: Conceptual framework and overview of psychometric properties" Indiana University, Center for Postsecondary Research 2001

      15 Schaufeli, W. B, "The measurement of Engagement and burnout: A two sample confirmatory factor analytic approach" 3 : 71-92, 2002

      16 Macy, W. H, "The meaning of employee engagement" 1 : 3-30, 2008

      17 Almqvist, L, "The concepts of participation, engagement and flow: A matter of creating optimal play experiences" 2007

      18 Vallerand, R. J, "The academic motivation scale: a measure of intrinsic, extrinsic, and motivation in education" 52 : 1003-1017, 1992

      19 Maslach, C, "The Maslach Burnout Inventory(3rd. ed.)" Consulting Psychologists Press 1996

      20 Johnson, M. K, "Students’ attachment and academic engagement: The role of race and ethnicity" 74 : 318-340, 2001

      21 Parsons, J, "Student engagement: What do we know and what should we do" University Partners 2011

      22 Shernoff, D. J, "Student engagement in high school classrooms from the perspective of flow theory" 18 : 158-176, 2003

      23 Newmann, F. M, "Student engagement and achievement in American secondary schools" Teacher College Press Columbia University 1992

      24 Cohen. J, "Statistical power analysis for behavioral science" Lawrence Erbaum 1988

      25 Furrer, C, "Sense of relatedness as a factor in children's academic engagement and performance" 95 (95): 148-162, 2003

      26 Fredricks, J. A, "School engagement: Potential of the concept, state of the evidence" 74 : 59-109, 2004

      27 Sonnentag, S, "Recovery, work engagement, and proactive behavior: A new look at the interface between non-work and work" 88 : 518-528, 2003

      28 Kahn, W. A, "Psychological conditions of personal engagement and disengagement at work" 33 : 692-724, 1990

      29 Kline, R. B, "Principles and practice of structural equation modeling" Guilford Press 1998

      30 Duran, A, "Predicting academic burnout and engagement in education settings: Assessing the incremental validity of perceived emotional intelligence beyond perceived stress and general self-efficacy" 18 : 158-164, 2006

      31 OECD, "PISA 2009 Results: Learning to Learn - Student Engagement, Strategies and Practices" OECD press 2010

      32 Appleton, J. J, "Measuring cognitive and psychological engagement: Validation of the student engagement instrument" 22 : 427-445, 2006

      33 Schaufeli, W. B, "Job demands, Job resources and their relationship with burnout and engagement: A multi-sample study" 25 : 293-315, 2004

      34 Walker, C. O, "Identification with academics, intrinsic/ extrinsic motivation, and self-efficacy as predictors of cognitive engagement" 16 : 1-12, 2006

      35 Rusillo, M. T, "Gender difference in academic motivation of secondary school students" 2 : 97-112, 2004

      36 Csikszentmihalyi, M, "Flow. The Psychology of Optimal Experience, Harper"

      37 Steiger, J. H, "EzPATH: A supplementary module for SYSTAT and SYGRAPH" SYSTAT 1989

      38 Cheung, G. W., "Evaluating Goodness-of-Fit Indexes for Testing Measurement Invariance" 9 (9): 233-255, 2002

      39 Skinner, E, "Engagement and Disaffection in the classroom: Part of a larger motivational dynamic" 100 : 765-781, 2008

      40 Geritz, L, "Emotional intelligence profiles of nurses caring for people with severe behaviour problems" 38 : 33-34, 2005

      41 Salanova, M, "Desde el ‘burnout’ al ‘engagement’: una nueva perspectiva [from burnout to engagement: a new perspective]" 16 : 117-134, 2001

      42 Shernoff, D. J, "Continuing motivation beyond the high school classroom" 93 : 73-87, 2001

      43 Cronbach, L. J, "Construct validity in psychological tests" 52 : 281-302, 1955

      44 Wefald, A. J, "Construct dimensionality of engagement and its relation with satisfaction" 143 (143): 91-111, 2009

      45 Harter, J. K, "Business-Unit-Level relationship between employee satisfaction, employee engagement, and business outcomes: a meta-analysis" 87 : 268-279, 2002

      46 Schaufeli, W. B, "Burnout and engagement in university students: a cross national study" 33 : 464-481, 2002

      47 Demerouti, E, "Burnout and engagement at work as a function of demands and control" 27 : 279-286, 2001

      48 Steinberg, L. D, "Beyond the classroom: Why school reform has failed and what parents need to do" Simon & Schuster 1996

      49 Hu, S., "Being disengaged in educationally purposeful activities: The influence of student and institutional characteristics" 43 : 555-575, 2002

      50 Brislin, R. W, "Back translation for cross-cultural research" 1 : 185-216, 1970

      51 Steenkamp, J. B. E. M, "Assessing measurement invariance in crossnational consumer research" 25 : 78-90, 1998

      52 McDonald, R, "An index of Goodness-of-Fit Based on Noncentrality" 6 : 97-103, 1989

      53 Browne, M. W, "Alternative ways of assessing model fit. In Testing structural equation models" SAGE Publications, Inc 1993

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1998-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.91 0.91 0.99
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.02 1.03 1.646 0.37
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼