도시재생사업의 활성화를 위한 법제 개선방안 = 민관협력방식을 중심으로

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 도시재생사업의 공공성을 회복하고, 현재 중단된 사업의 정상화를 통하여 도시경쟁력을 확보하는 방안을 모색하고자 하는 것이 그 목적이다. 이와 같은 연구목적을 달성하기 위하여 도시재생사업의 본질과 관련 이론을 검토하고, 관련 법률의 내용을 분석하였다.
분석결과 현재의 법 체제는 공공성의 확보와 도시기능의 회복이라는 도시재생 본연의 목적 달성에 부합하지 못한다고 판단하였다. 또한, 대부분의 도시재생사업이 주로 주거환경개선을 목적으로 하고 있다는 점, 구체적 시행방법으로서 전면철거 후 개발을 택하고 있다는 점, 기존 건축물의 노후화나 주거환경의 열악성과는 상관없이 수익성만을 근거로 정비사업이 시행된다는 점 등의 도시재생사업에 대한 반성과 문제제기는 결국 기존 도시재생 관련 법률의 정비 필요성을 야기하였다.
이러한 문제점들을 극복하기 위하여 도시재생의 개념을 기반으로 관련 법률들을 통합하고 도시재생 관련 법체계를 정립함은 물론 관련 법률간 충돌, 법률 내용상 상이, 법률과 하위 법령 또는 자치법규상 충돌 등도 해결하여야 할 것이다.
따라서 도시재생 관련 법률은 ?도시재생 기본법?을 상위법으로 하고, ?도시 및 주거환경법비법?을 사업법으로, ?도시재생 활성화 및 지원에 관한 법률?을 지원법으로 하는 체계를 갖추어 여러 법률에 흩어져 있는 도시재생 관련 법률을 체계화함은 물론 각 부처별로 무계획적으로 진행되고 있는 도시재생사업을 중앙정부와 지방정부 그리고 민간이 상호 협력하여 진행할 수 있도록 예산과 조직, 그리고 정보를 효율적으로 운영하여야 할 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this research is to seek a method to procure city competitiveness through normalization of currently suspended businesses and to restore the public character of the urban regeneration business that had been distorted in the past. In order to achieve such objective, this research reviewed the essence of urban regeneration and change of related laws.
As a result of the analysis, it has been determined that the current legal system does not conform to the achievement of the natural objective of urban regeneration, which is the restoration of urban function and procurement of public character. In addition, the problems raised and self-reflection on urban regeneration, such as the fact that most urban regeneration businesses have its objective to improve residential environment, development is selected as the specific implementation method after total demolishment, and maintenance business is implemented based only on profitability irrelevant to the coarseness of residential environment or deterioration of existing buildings, gave rise to the necessity of finally organizing existing laws related to urban regeneration.
Thus, laws relating to urban regeneration should be equipped with a system, having the Urban Regeneration Framework Act as the higher law, the Urban and Living Environment Improvement Act as the business law, and the Act on the Promotion and Support of Urban Regeneration as the assisting law, in order to systemize laws relating to urban regeneration that are scattered through several laws and also to efficiently operate budget, organization, and information so that the national government, local government, and private sector may mutually cooperate to conduct the urban regeneration business, which is currently being implemented by each division in an unplanned manner.

목차 (Table of Contents)

• 국문요약
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 이론적 논의
• Ⅲ. 도시재생관련 법률의 변천
• Ⅳ. 민관협력방식에 의한 도시재생사업
• Ⅵ. 결론
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 이영은, "해외 공공주도형 민관협력개발 사업구조 분석" 대한국토·도시계획학회 46 (46): 21-35, 2011

2 전상인, "한국 도시재생의 연성적 잠재역량" 한국도시지리학회 13 (13): 59-72, 2010

3 천현숙, "파트너십 형성을 통한 도시재생방안: 영국 셰필드시 사례 연구" 국토연구원 57 : 19-48, 2008

4 "충청남도고시 제2011-511호"

5 김영, "지방중소도시의 협력적 로컬 거버번스 구축방안" 2009

6 황희연, "주민참여 도시만들기 정착화" 대한건축학회 45 (45): 2005

7 "전주시 고시 제2012-83호"

8 정철모, "선진국의 도시재생을 위한 파트너쉽제도에 관한 연구" 한국도시행정학회 22 (22): 69-91, 2009

9 관계부처 합동, "서민 주거안정을 위한 주택시장 정항화 종합대책"

10 도시재생사업단, "새로운 도시재생의 구상-한국형 도시재생을 위한 법제연구" 한울 2012

11 김해룡, "도시정비사업과 민관협력" 법학연구소 36 (36): 118-133, 2012

12 정재희, "도시재생할성화 및 지원에 관한 특별법 제정의 의의와 경남의 지역과제" 경남발전연구원 2013

13 김용웅, "도시재생정책의 패러다임변화와 대응과제" 국토연구원 (315) : 2008

14 상남규, "도시재생사업에서의 협력적 사업시행방식과 절차개선에 관한 연구 : 세운재정비촉진사업을 중심으로" 서울시립대학교 대학원 2010

15 손동욱, "도시재생과 주민참여" 대한건축학회 52 (52): 2008

16 이동영, "도시재생과 민·관파트너쉽의 활성화 방안에 관한 연구" 한국부동산학회 (44) : 125-139, 2011

17 윤영호, "도시재생 사업단 사전기획연구" 한국건설교통기술 평가원 2006

18 이승우, "도시개발에서 민관협력 사업의 현황 및 활성화 방안" 한국건설산업연구원 2011

19 서순탁, "거버넌스 변화에 따른 도시계획체계 개편방안 연구" 한국도시행정학회 21 (21): 85-105, 2008

20 Peter Roberts, "Urban Regeneration: A handbook" SAGE Publication 2000

21 이주형, "21세기 도시재생의 패러다임" 보성각 2009