학문 목적 한국어 말하기 평가 과제 유형 개발 연구 - 다국면 라쉬 모형과 일반화가능도 이론 적용을 중심으로 - = A Study of the Type of Speaking Assessment Tasks for Korean for Academic Purpose - Focused on the application of the Many facets Rasch Model and the Generalizability Theory -

국문 초록 (Abstract)

본고는 학문 목적 한국어 말하기 평가 도구 개발을 위한 기초 연구로 학문 목적 한국어 말하기 평가 과제의 유형을 제안하고, 제안한 평가 과제 유형들이 학문 목적 한국어 말하기 평가 문항으로 유효한지를 검증하는 데 그 목적이 있다. 이를 위해 학문 목적 말하기 평가 과제의 유형을 결정하고 그것을 평가 문항으로 제작하여 모의시험을 시행하였다. 모의시험 자료들은 각 개별 국면을 분석해 주는 다국면 라쉬 모형을 적용해 평가 과제 국면을 분석하였고, 일반화가능도 이론을 적용하여 평가 과제에 대한 일반화가능도 계수를 구하였다. 분석 결과 본고에서 제안한 학문 목적 한국어 말하기 평가 과제 유형은 학문 목적 한국어 학습자들의 말하기 능력을 변별하는 데에 적합한 유형인 것으로 확인되었으며 과제의 수를 하나 줄이더라도 전체적인 평가 신뢰도는 유지되는 것으로 나타났다. 본고는 평가 과제 유형을 제안하는 것에 그치지 않고 통계 분석 프로그램을 활용하여 평가 과제의 실제적 유용성을 검증하였다는 데에 그 의의가 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The aim of this study is to develop a type of speaking assessment tasks for KAP(Korean for Academic purpose). Developing the type of speaking assessment tasks is essential when designing a speaking assessment of KAP. In this respect, this study selected 3 speaking assessment tasks as a TLU(Target Language Use) task for KAP and carried out a trial examination to find out its effectiveness with foreign students who want to study at universities in Korea. The results showed that the tasks used for the experiment are proper to assess speaking proficiency of KAP students and clearly distinguish the oral proficiency between excellent and poor groups of students. The study also reveals that the use of 2 tasks is still effective to measure oral proficiency through the generalizability theory. Furthermore, the study has significance on proving with actual experiment that the speaking assessment task for the students for academic purpose need to be designed as TLU tasks.

참고문헌 (Reference)

1 김정숙, "한국어능력시험 체제 개선 연구" 국립국제교육원 2010

2 심재경, "학문 목적 한국어능력시험 개발을 위한 기초 연구 : 국외 학문 목적 외국어능력시험 분석을 중심으로" 고려대학교 2014

3 박광진, "학문 목적 한국어 학습자 대상 교실 말하기 평가 방안 연구" 배재대학교 2010

4 송지현, "학문 목적 한국어 교육을 위한 과제 중심 요구 분석" 이화여자대학교 2006

5 권수현, "학문 목적 학습자를 위한 한국어능력 평가도구 개발 방안" 경희대학교 2013

6 박혜미, "학문 목적 학습자를 위한 한국어 말하기 과제 유형 개발 방안 : 말하기 숙달도 평가 과제 분석을 중심으로" 한양대학교 2011

7 이영식, "최근 언어평가의 연구와 이론적 배경" 한국영어교육학회 52 (52): 221-246, 1997

8 이영식, "다변량 일반화가능도 이론에 의한 말하기 시험의 타당도와 신뢰도에 관한 연구" 한국외국어교육학회 11 (11): 249-265, 2004

9 Breen, M., "The second language curriculum" Cambridge University Press 1989

10 Cronbach, L. J., "The dependability of behavioral measurements：Theory of generalizability for scores and profiles" Wiley 1972

11 Ellis, R., "Task-based Language Learning and Teaching" Oxford University Press 2003

12 Nunan, D., "Task-Based Language teaching" Cambridge University Press 2004

13 지은림, "Rasch 모형의 이론과 실제" 교육과학사 2000

14 Long, M., "Modelling and Assessing Second Language Acquisition" Multilingual Matters 1985

15 Reynolds, C. R., "Measurement and assessment in education" Pearson Education, Inc 2006

16 Bachman L. F., "Language testing in practice：Designing and Developing Useful Language Tests" Oxford University Press 1996

17 Carroll, J. B., "Human Cognitive Abilities" Cambridge University Press 1993

18 Thornbury, S., "How to teach speaking" Pearson Education 2005

19 Shavelson, R. J., "Generalizability theory" 6 : 922-932, 1989

20 Jordan, R., "English for Academic Purposes：A guide and resource book for teachers" Cambridge University Press 1997

21 Bachman, L. F., "Encyclopedia of language and education. Volume 7：Language testing assessment" Kluwer 255-262, 1997

22 교육부, "2013년 9월 5일자 보도자료"

23 교육부, "2013년 1월 21일자 보도자료"