RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      <아라리>와 <정자소리>의 지리적 변모 양상 = Geographical Acculturation and Musical Identity of Arari and Jeongjasori

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104728686

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The musical identities and acculturation of the planting song which have been existed in intermediate region between Chungbuk and Gyeongbuk in which exist Arari and Jeongjasori were compared with the neighboring region.
      First, singing method, chorus, phrase unit and melodic structure of the planting songs in Chungbuk Goesan and Gyeongbuk Mungyeong were similar to Arari. Also, rhythm structure of {(3+3)+(4+2)} or {(3+3)+(3+3)} was same. Second, the planting songs in Boeun, Sangju and Uljin are divided into Chungbuk and Gyeongbuk, which shows different musical features. The planting song in Chungbuk Boeun was song by same lyric with circle canon and was song in high range for call-responsorial parts. But the character of Jeongjasori which has flexible structure of beat was still kept. While the give and take singing, melody types and range of two songs(Gyeongbuk) had the feature of Jeongjasori, the fixed structure of beat was more regular with standardization than Jeongjasori. Third, four acculturated songs were explained as Chungbuk region and Gyeongbuk region. Two planting songs of Chungbuk were belong to Arasung which is same to Arari. Furthermore, Arasung showed more fixed structure of beat than Arari. Fourth, two acculturated songs(Abreisuna and Iyeosonga) had irregular structure of beat. Especially in the call-responsorial parts and responsorial parts of Yecheon1(Abreisuna) did not show the regular structure of beat. Yecheon2(Iyeosonga) also had freeform structure which has 2beat pattern~4beat pattern of beat. The ending melody of Yecheon2(Iyeosonga) which consists ‘La-Do’ or long ‘La’ was different with the above songs.
      The acculturated Arari and Jeongjasori with musical variation were transmitted in retaining original structure. These results were concluded by applied both exclusiveness and admissibility at the same time.
      번역하기

      The musical identities and acculturation of the planting song which have been existed in intermediate region between Chungbuk and Gyeongbuk in which exist Arari and Jeongjasori were compared with the neighboring region. First, singing method, chorus,...

      The musical identities and acculturation of the planting song which have been existed in intermediate region between Chungbuk and Gyeongbuk in which exist Arari and Jeongjasori were compared with the neighboring region.
      First, singing method, chorus, phrase unit and melodic structure of the planting songs in Chungbuk Goesan and Gyeongbuk Mungyeong were similar to Arari. Also, rhythm structure of {(3+3)+(4+2)} or {(3+3)+(3+3)} was same. Second, the planting songs in Boeun, Sangju and Uljin are divided into Chungbuk and Gyeongbuk, which shows different musical features. The planting song in Chungbuk Boeun was song by same lyric with circle canon and was song in high range for call-responsorial parts. But the character of Jeongjasori which has flexible structure of beat was still kept. While the give and take singing, melody types and range of two songs(Gyeongbuk) had the feature of Jeongjasori, the fixed structure of beat was more regular with standardization than Jeongjasori. Third, four acculturated songs were explained as Chungbuk region and Gyeongbuk region. Two planting songs of Chungbuk were belong to Arasung which is same to Arari. Furthermore, Arasung showed more fixed structure of beat than Arari. Fourth, two acculturated songs(Abreisuna and Iyeosonga) had irregular structure of beat. Especially in the call-responsorial parts and responsorial parts of Yecheon1(Abreisuna) did not show the regular structure of beat. Yecheon2(Iyeosonga) also had freeform structure which has 2beat pattern~4beat pattern of beat. The ending melody of Yecheon2(Iyeosonga) which consists ‘La-Do’ or long ‘La’ was different with the above songs.
      The acculturated Arari and Jeongjasori with musical variation were transmitted in retaining original structure. These results were concluded by applied both exclusiveness and admissibility at the same time.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      우리나라의 향토민요 중 전국에 걸쳐 분포하는 <모심는소리>는 지역에 따라 <아라리>·<하나소리>·<상사소리>·<정자소리> 등 매우 다양한 이름으로 존재하며, 지역별 향토음악 연구에 매우 중요한 위치를 차지한다. <모심는소리>에 대한 연구는 국문학계와 음악학계의 공통된 관심사로 그동안 지역별 분포와 특징, 사설내용과 가창방식, 음악구조 중심의 연구가 이루어졌다. 본고는 기존연구에서 나아가 <아라리>와 <정자소리>의 접변지역(충북과 경북지역 일부) 민요가 어떠한 모습으로 유지 또는 변형되었는지 살펴보는데 목적을 두었다. 연구결과를 정리하면 다음과 같다.
      첫째, 충북 괴산1 및 경북 문경의 <모심는소리>는 <강원도 아라리>의 가창방식과 후렴구, 악구단위 및 선율구조, 하행종지선율, 박자구조 등 전체적인 음악구조가 모두 동일하다. 둘째, <정자소리>계열인 보은, 상주, 울진의 <모심는소리>는 충북과 경북으로 나누어 그 음악적 특징을 살펴볼 수 있다. 우선 충북 보은 <모심는소리>는 정자소리의 유동적인 박자구조를 유지하면서, 가창방식과 음역부분에서 변화가 나타난다. 반대로 경북 <모심는소리>는 가창방식과 선율형에서 <정자소리>의 특징이 나타나지만, <정자소리>보다 규칙적이고 정형화된 형식으로 변화된 것을 알 수 있다. 셋째, 접변형 4곡은 충북과 경북 지역으로 나누어 설명할 수 있는데. 그 중 충북 <모심는소리> 2곡은 모두 <아라성>에 해당한다. <아라성>은 {(3박+3박)+(4박+2박)}의 가사붙임새, 종지선율, 주요 구성음, 후렴구의 선율형 등이 <아라리>와 모두 동일하다. 그러나 휴지부(休止符)가 1박 이내로 고정되고, <아라리>보다 규칙적인 박자로 변화되었다. 마지막으로 접변형인 경북지역의 <아부레이수나>와 <이여송아> 두 곡은 아라리에 비해 매우 불규칙적인 박자구조로 변하였는데, 예를 들면 예천1 <아부레이수나>의 메기는부분은 두 장단의 가사를 한 장단에 촘촘하게 부르거나, 받는부분의 가사를 무박에 가깝게 늘려 부르는 등 일정한 박자구조를 찾아보기 어렵다. 또한 예천2 <이여송아>는 2장단에서 최대 4장단으로 악구의 단위가 구성되어 <아라리>보다 자유로운 형식으로 구성되는 것을 알 수 있다. 또한 앞서 살펴본 곡들의 종지형인 ‘라-솔-미’와 달리, ‘라-도’ 또는 ‘라’음을 길게 끌면서 종지하는 선율이 사용된다.
      종합해보면 <아라리>와 <정자소리>의 접변지역 민요는 본고장의 음악 형태를 유지하며, 여러 음악적 요소들의 변화가 더해져 다양하게 변화되어 전승되었다. 이러한 현상은 음악에 대한 수용성과 배타성이 동시에 반영된 결과로, 다른 권역의 접변지역 민요에서도 이와 같은 음악적 특징들이 존재할 것이라고 생각한다.
      번역하기

      우리나라의 향토민요 중 전국에 걸쳐 분포하는 <모심는소리>는 지역에 따라 <아라리>·<하나소리>·<상사소리>·<정자소리> 등 매우 다양한 이름으로 존재하며, 지역별 ...

      우리나라의 향토민요 중 전국에 걸쳐 분포하는 <모심는소리>는 지역에 따라 <아라리>·<하나소리>·<상사소리>·<정자소리> 등 매우 다양한 이름으로 존재하며, 지역별 향토음악 연구에 매우 중요한 위치를 차지한다. <모심는소리>에 대한 연구는 국문학계와 음악학계의 공통된 관심사로 그동안 지역별 분포와 특징, 사설내용과 가창방식, 음악구조 중심의 연구가 이루어졌다. 본고는 기존연구에서 나아가 <아라리>와 <정자소리>의 접변지역(충북과 경북지역 일부) 민요가 어떠한 모습으로 유지 또는 변형되었는지 살펴보는데 목적을 두었다. 연구결과를 정리하면 다음과 같다.
      첫째, 충북 괴산1 및 경북 문경의 <모심는소리>는 <강원도 아라리>의 가창방식과 후렴구, 악구단위 및 선율구조, 하행종지선율, 박자구조 등 전체적인 음악구조가 모두 동일하다. 둘째, <정자소리>계열인 보은, 상주, 울진의 <모심는소리>는 충북과 경북으로 나누어 그 음악적 특징을 살펴볼 수 있다. 우선 충북 보은 <모심는소리>는 정자소리의 유동적인 박자구조를 유지하면서, 가창방식과 음역부분에서 변화가 나타난다. 반대로 경북 <모심는소리>는 가창방식과 선율형에서 <정자소리>의 특징이 나타나지만, <정자소리>보다 규칙적이고 정형화된 형식으로 변화된 것을 알 수 있다. 셋째, 접변형 4곡은 충북과 경북 지역으로 나누어 설명할 수 있는데. 그 중 충북 <모심는소리> 2곡은 모두 <아라성>에 해당한다. <아라성>은 {(3박+3박)+(4박+2박)}의 가사붙임새, 종지선율, 주요 구성음, 후렴구의 선율형 등이 <아라리>와 모두 동일하다. 그러나 휴지부(休止符)가 1박 이내로 고정되고, <아라리>보다 규칙적인 박자로 변화되었다. 마지막으로 접변형인 경북지역의 <아부레이수나>와 <이여송아> 두 곡은 아라리에 비해 매우 불규칙적인 박자구조로 변하였는데, 예를 들면 예천1 <아부레이수나>의 메기는부분은 두 장단의 가사를 한 장단에 촘촘하게 부르거나, 받는부분의 가사를 무박에 가깝게 늘려 부르는 등 일정한 박자구조를 찾아보기 어렵다. 또한 예천2 <이여송아>는 2장단에서 최대 4장단으로 악구의 단위가 구성되어 <아라리>보다 자유로운 형식으로 구성되는 것을 알 수 있다. 또한 앞서 살펴본 곡들의 종지형인 ‘라-솔-미’와 달리, ‘라-도’ 또는 ‘라’음을 길게 끌면서 종지하는 선율이 사용된다.
      종합해보면 <아라리>와 <정자소리>의 접변지역 민요는 본고장의 음악 형태를 유지하며, 여러 음악적 요소들의 변화가 더해져 다양하게 변화되어 전승되었다. 이러한 현상은 음악에 대한 수용성과 배타성이 동시에 반영된 결과로, 다른 권역의 접변지역 민요에서도 이와 같은 음악적 특징들이 존재할 것이라고 생각한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 강등학, "향토민요 아리랑의 존재양상과 장르동향" 강릉원주대학교 인문과학연구소 2000

      2 "한국민요대전-충청북도편"

      3 "한국민요대전-경상북도편"

      4 최헌, "한국 모심기 소리의 선율구조" 한국민요학회 20 : 313-368, 2007

      5 김진순, "한국 농업노동요의 분류와 분포 : 남한지역 논농사 소리를 중심으로" 한국구비문학회 4 : 1997

      6 이소라, "한․중․일 교창식 삽앙가" 비교민속학회 18 : 2000

      7 권오경, "한·일 <모심는소리>의 노랫말 구성법과 가창방식 비교 연구" 한국민요학회 20 : 59-96, 2007

      8 김인숙, "충북 농요 <아라리>․<아라성>․<정자소리>의 교섭과 변이" 한국국악학회 50 : 67-84, 2011

      9 김혜정, "정선아리랑의 음악적 구조와 특성" 한국민요학회 29 : 93-114, 2010

      10 박재훈, "정선아리랑의 리듬 구조" 춘천교대 관동향토문화연구소 1 : 1977

      1 강등학, "향토민요 아리랑의 존재양상과 장르동향" 강릉원주대학교 인문과학연구소 2000

      2 "한국민요대전-충청북도편"

      3 "한국민요대전-경상북도편"

      4 최헌, "한국 모심기 소리의 선율구조" 한국민요학회 20 : 313-368, 2007

      5 김진순, "한국 농업노동요의 분류와 분포 : 남한지역 논농사 소리를 중심으로" 한국구비문학회 4 : 1997

      6 이소라, "한․중․일 교창식 삽앙가" 비교민속학회 18 : 2000

      7 권오경, "한·일 <모심는소리>의 노랫말 구성법과 가창방식 비교 연구" 한국민요학회 20 : 59-96, 2007

      8 김인숙, "충북 농요 <아라리>․<아라성>․<정자소리>의 교섭과 변이" 한국국악학회 50 : 67-84, 2011

      9 김혜정, "정선아리랑의 음악적 구조와 특성" 한국민요학회 29 : 93-114, 2010

      10 박재훈, "정선아리랑의 리듬 구조" 춘천교대 관동향토문화연구소 1 : 1977

      11 강등학, "정선아리랑 연구" 집문당 1988

      12 최헌, "아리랑의 선율구조비교분석" 한국민요학회 6 : 1999

      13 이보형, "아리랑소리의 근원과 그 변천에 관한 음악적 연구" 한국민요학회 5 : 1997

      14 유명희, "아라리연구" 한림대학교 2005

      15 서병하, "관동지방의 민요에 관한 연구 : 정선아리랑을 중심으로" 춘천교대 관동향토문화연구소 1 : 1977

      16 유대안, "경북 내륙지역 모심는소리의 리듬구조와 선율구조" 한국민요학회 33 : 193-229, 2011

      17 "강원의 민요Ⅱ"

      18 "강원의 민요Ⅰ"

      19 김영운, "강원도 민요의 음악적 특징 -모심는소리.논매는소리 및 통속민요를 중심으로-" 우리춤연구소 6 (6): 147-189, 2010

      20 이보형, "강원도 민요와 삶의 현장" 집문당 2005

      21 이용식, "강원도 <아라리>의 음악적 특징과 원형적 특질" 한국민요학회 25 : 225-252, 2009

      22 강등학, "<정자소리>의 분포와 장르양상에 관한 연구" 한국민요학회 29 : 7-62, 2010

      23 강등학, "<모심는소리>와 <논매는소리>의 전국적 판도 및 농요의 권역에 관한 연구" 한국민속학회 38 : 15-91, 2003

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.36 0.36 0.4
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.42 0.48 0.862 0.04
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼