RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    사내기업가정신이 기업의 급진적 혁신에 미치는 영향에 관한 탐색적 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76514343

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    목차 (Table of Contents)

    • 본 연구는 급진적 혁신(Radical Innovation)을 위한 기업 경영시스템(Business system)에 사내기업가정신(Corporate Entrepreneurship)이 어떻게 작용하는지를 주요 연구목적으로 하였다. 구체적으로는 급진적 혁신을 제품혁신 및 프로세스혁신으로 구분하고 기존 연구를 바탕으로 4가지 기준조건(시장에 새로운 편익 및 제품제공, 국내외 최초의 제품 및 프로세스 도입, 기존보다 눈에 띄는 특징 및 특성, 30~50% 비용 절감)에 맞는 대기업 및 중소기업의 4개 사례를 설정하였다. 이들 기업을 분석하기 위해 경영시스템(전략, 고객, 조직원, 프로세스) 요인과 사내기업가정신(미래지향성, 위험감수성, 자율성, 저돌성) 요인을 중심으로 설문조사 실시하였고 기업관계자들과 심층적인 인터뷰를 하였으며 분석 기업에서 제공된 자료를 바탕으로 다중사례분석 및 실증분석을 통해 분석하였다. 이를 통한 분석결과 급진적 혁신이 제품혁신과 프로세스혁신에 따라 기업의 경영시스템 요인 중 전략과 종업원이 유의한 차이가 있으며 기업규모와 직급별로 요구되어지는 사내기업가정신이나 경영시스템 또한 다르게 나타나고 있는 것으로 조사되었다. 즉, 혁신유형, 기업규모, 그리고 사내직위에 따라 다른 형태의 사내기업가정신 및 경영시스템이 요구되어짐을 알 수 있다. 본 연구는 그동안 우리나라에서 주로 연구되었던 개인적 관점의 기업가정신에서 벗어나 조직적 차원의 사내기업가정신을 중심으로 기업의 실증적 심층사례분석을 통해 사내기업가정신, 급진적 혁신, 그리고 경영시스템 간의 상관관계 규명을 시도했다는 점에서 그 의의가 있다고 하겠다.
    • 본 연구는 급진적 혁신(Radical Innovation)을 위한 기업 경영시스템(Business system)에 사내기업가정신(Corporate Entrepreneurship)이 어떻게 작용하는지를 주요 연구목적으로 하였다. 구체적으로는 급진적 혁신을 제품혁신 및 프로세스혁신으로 구분하고 기존 연구를 바탕으로 4가지 기준조건(시장에 새로운 편익 및 제품제공, 국내외 최초의 제품 및 프로세스 도입, 기존보다 눈에 띄는 특징 및 특성, 30~50% 비용 절감)에 맞는 대기업 및 중소기업의 4개 사례를 설정하였다. 이들 기업을 분석하기 위해 경영시스템(전략, 고객, 조직원, 프로세스) 요인과 사내기업가정신(미래지향성, 위험감수성, 자율성, 저돌성) 요인을 중심으로 설문조사 실시하였고 기업관계자들과 심층적인 인터뷰를 하였으며 분석 기업에서 제공된 자료를 바탕으로 다중사례분석 및 실증분석을 통해 분석하였다. 이를 통한 분석결과 급진적 혁신이 제품혁신과 프로세스혁신에 따라 기업의 경영시스템 요인 중 전략과 종업원이 유의한 차이가 있으며 기업규모와 직급별로 요구되어지는 사내기업가정신이나 경영시스템 또한 다르게 나타나고 있는 것으로 조사되었다. 즉, 혁신유형, 기업규모, 그리고 사내직위에 따라 다른 형태의 사내기업가정신 및 경영시스템이 요구되어짐을 알 수 있다. 본 연구는 그동안 우리나라에서 주로 연구되었던 개인적 관점의 기업가정신에서 벗어나 조직적 차원의 사내기업가정신을 중심으로 기업의 실증적 심층사례분석을 통해 사내기업가정신, 급진적 혁신, 그리고 경영시스템 간의 상관관계 규명을 시도했다는 점에서 그 의의가 있다고 하겠다.
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 장유상, "초일류기업 현장 리포트" 삼성경제연구소 2002

    2 손을준, "제품혁신과 프로세스혁신이 기업 경쟁성과에 미치는 영향" 대구대학교 2006

    3 박주홍, "제품혁신과 공정혁신을 통한 국제화전략의 비교" (19) : 157-177, 1999

    4 윤대혁, "경영자의 기업가정신의 결정요인에 관한연구" 한국인적자원관리학회 14 (14): 99-121, 2007

    5 Kaya N. H., "The impact of human resource management practices and corporate entrepreneurship on firm performance: evidence from Turkish firms" 17 (17): 2074-2090, 2006

    6 Langerak, Fred, "The effect of market orientation on positional advantage and organizational performance" 11 (11): 93-115, 2003

    7 Covin, J.G, "The development and testing of an organizational-level entrepreneurship scale" Babson College 628-639, 1986

    8 Miller, D., "The correlates of entrepreneurship in three types of firms" 29 (29): 770-791, 1983

    9 Schumpeter, J., "The Theory of Economic Development. Cambridge" Harvard University Press 1936

    10 Barringer, B.R., "The Relationship between Corporate Entrepreneurship and Strategic Management" 20 (20): 421-444, 1999

    1 장유상, "초일류기업 현장 리포트" 삼성경제연구소 2002

    2 손을준, "제품혁신과 프로세스혁신이 기업 경쟁성과에 미치는 영향" 대구대학교 2006

    3 박주홍, "제품혁신과 공정혁신을 통한 국제화전략의 비교" (19) : 157-177, 1999

    4 윤대혁, "경영자의 기업가정신의 결정요인에 관한연구" 한국인적자원관리학회 14 (14): 99-121, 2007

    5 Kaya N. H., "The impact of human resource management practices and corporate entrepreneurship on firm performance: evidence from Turkish firms" 17 (17): 2074-2090, 2006

    6 Langerak, Fred, "The effect of market orientation on positional advantage and organizational performance" 11 (11): 93-115, 2003

    7 Covin, J.G, "The development and testing of an organizational-level entrepreneurship scale" Babson College 628-639, 1986

    8 Miller, D., "The correlates of entrepreneurship in three types of firms" 29 (29): 770-791, 1983

    9 Schumpeter, J., "The Theory of Economic Development. Cambridge" Harvard University Press 1936

    10 Barringer, B.R., "The Relationship between Corporate Entrepreneurship and Strategic Management" 20 (20): 421-444, 1999

    11 Lassen, A. H., "The Nexus of Corporate Entrepreneurship and Radical Innovation" 15 (15): 359-372, 2006

    12 Pisano, G. P., "The New Logic of High-Tech R&D" 73 (73): 93-105, 1995

    13 Christensen, Clayton M., "The Innovators Dilemma: When new technologies cause great firms to fail" Harvard Business School Press 1997

    14 Niedrich, Ronald, "The Influence of Pioneer Status and Experience Order on Consumer Brand Preference: A Mediated Effects Model" 31 (31): 468-480, 2003

    15 Bayus. Barry L., "The Financial Rewards of New Product Introductions in the Personal Computer Industry" 49 (49): 197-210, 2003

    16 Drucker, P.F., "The Discipline of Innovation" 1985

    17 Miller, L. K., "The Critical Role of Information and Information Technology in Future Accelerated Radical Innovation" 5 (5): 63-99, 2006

    18 Prahalad, C. K., "The Core Competence of the Corporation" 68 (68): 79-91, 1990

    19 Quinn, J.B., "Technological innovation, entrepreneurship, and strategy" 20 (20): 19-30, 1979

    20 Myers, S., "Successful industrial innovation" National Science Foundation 1969

    21 Baden-Fuller, C., "Strategic Innovation" Routledge, London 1996

    22 Hayton, J.C., "Strategic Human Capital Management in SMEs: An Empirical Study of Entrepreneurial Performance" 42 (42): 375-391, 2003

    23 Nunnally, J. C., "Psychometric Theory" McGraw-Hill 1978

    24 De Geus, Arie P., "Planning as Learning" 66 (66): 70-74, 1988

    25 Damanpour, F., "Organizational Innovation : A Meta-Analysis of Effects of Deter-minants and Moderators" 21 : 555-593, 1991

    26 Cooper, R. G., "Optimizing The Stage-Gate Process: What Best-Practice Companies Do--I" 45 (45): 21-27, 2002

    27 Cooper, R. G., "Optimizing The Stage-Gate Process: What Best-Practice Companies Do - II" 45 (45): 43-49, 2002

    28 Tuomi, I., "Networks of Innovation: Change and Meaning in the Age of the Internet" Oxford University Press 2002

    29 Roberts, E. B., "Managing innovation and innovation" 11-29, 1988

    30 Drucker, P.F., "Innovation and Entrepreneurship" Harper & Row 1985

    31 Brockbank, W., "If HR Were Really Strategically Proactive: Present and Future Directions in HR’s Contribution to Competitive Advantage" 38 (38): 337-352, 1999

    32 Forker, L. B., "Factors Affecting Supplier Quality Rerformance" 15 (15): 243-269, 1997

    33 Zahra, S. A., "Environment, Corporate Entrepreneurship and Financial Performance: A Taxonomic Approach" 8 : 319-340, 1993

    34 Stopford, J.M., "Creating corporate entrepreneurship" 15 (15): 521-536, 1994

    35 Antoncic, B., "Clarifying the intrapreneurship concept" 10 (10): 18-25, 2003

    36 Lumpkin, G.T., "Clarifying the entrepreneurial orientation construct and linking it to performance" 21 (21): 135-172, 1996

    37 Schumpeter, J., "Capitalism, Socialism, and Democracy" Harper and Brothers Publishers 1950

    38 O’Connor, G., "Building a radical innovation ompetency, Industrial Research Institute" 48 (48): 309-334, 2005

    39 Burgelman, R.A., "A process model of internal corporate venturing in the diversified major firm" 28 (28): 39-55, 1983

    40 Covin. J.G., "A conceptual model of entrepreneurship as firm behavior" 16 (16): 7-24, 1991

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.16 1.16 1.17
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.07 1.02 1.378 0.53
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼