湖西地域 靑銅器時代 前期 聚落의 中心과 境界 = The Center and Boundary of the Early Bronze Age Settlements in the Hoseo Region

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In the Hoseo region, the distribution of types of settlements is distinctive on the east and west sides of Charyeong Range. However, on the west side, Yeoksam-dong and Heunam-ri types were perceived as settlements different from each other or the same settlements. With the recent appearance of the Misari type in the Hoseo region, the corresponding period was defined as the early representative cultural period, and the Misari type is understood as an earlier-time settlement type than the Garak-dong type. This paper examined the bovementioned settlement types, revealing that in the first half of the Bronze Age, within the Hoseo region, Yeoksam-dong, Garak-dong, and Misari types existed.
These settlements developed and expanded, taking distinctive characteristics of distributed zones and archeological materials. However, in peripheral areas, the diversity of archeological materials was observed. This phenomenon was distinctive in the borders of peripheral areas where various settlements were distributed. Contacts of individual settlement types and cultural combinations, which may involve mutual complementation or exclusivity, occurred. The shapes of borders and peripheral areas, as defined in geology and ecology, also appeared in the Hoseo region in cultures in the first half of the Bronze Age.
Such patterns are classified into four zones: central settlement zone, zone where theexpansion of other settlements were cut off, zone where materials of individual settlement types came in contact with each other, and zone where types of settlements changed over time. In detail, nine cultural combination phenomena were confirmed

국문 초록 (Abstract)

호서지역은 차령산맥을 기준으로 以東과 以西에서 청동기시대 전기의 취락유형 분포를 명확히 하는 곳이다. 최근까지 차령산맥 이서는 역삼동과 흔암리유형이 동일한 문화를 근간으로 서로 공존해 온 것으로, 이동은 가락동유형만 존재한 것으로 인식해 왔다. 그러다 미사리유형의 호서지역 내 출현을 계기로 전기 보다 이른 早期의 취락유형을 설정해 가는 분위기다. 더불어 조동리유형이라는 새로운 취락유형의 설정도 같이 진행되면서, 호서지역 내 취락유형의 분포 양상은 다시금 복잡해져 가고 있다.
본고에서 상기한 취락유형들을 재검토한 결과, 호서지역 내 청동기시대 전기의 취락유형은 역삼동과 가락동, 미사리, 조동리유형 등으로 정리할 수 있었다.
상기 취락유형들은 호서의 일정 지역을 거점으로 하여 정착과 전개, 확산의 과정을 진행해 가는데, 나름의 분포권역을 형성하면서 고고학적 물질자료의 특징을 뚜렷이 갖추어 간다. 그러나 주 분포권역의 중심을 벗어난 외곽에 이르면 타 취락유형의 물질자료들과 복합하는 현상이 나타난다. 더구나 각 취락유형별 분포권역의 외곽, 곧 경계지대에서 그러한 현상을 더욱 뚜렷이 볼 수 있는데, 물질자료의 상호보완이든, 배타든 나름의 문화적 접촉과 차단의 모습으로 이해할 수 있었다. 이러한 모습은 지리학과 생태학에서 개념 정의해 온국경(또는 접경지역)과 가장자리에서 나타나는 현상과 유사한 점이 많다.
그러한 물질자료의 복합현상은 크게 4개 지대로 구분되어 나타나며, 각 지대별 특징을 살펴볼 수 있었다. 각 취락유형 간 고유한 특징을 갖는 분포권역 지대(중심지대), 중심지대를 벗어나 취락유형의 확산이 차단되는 지대(차단지대), 각 취락유형의 고고학적 물질자료가 서로 접촉하는 지대(접촉지대), 시간의 흐름에 따라 취락유형의점유가 변화해 가는 지대(이행지대) 등이며, 각 지대에는 서로 다른 9형태의 다양한 문화 복합 현상을 확인할 수 있었다.

참고문헌 (Reference)

1 金壯錫, "흔암리유형재고:기원과연대" 嶺南考古學會 28 : 2001

2 나건주, "호서지역청동기시대전기의유형에대한검토, In 전기무문토기의지역양식설정" 한국청동기학회 2010

3 김현식, "호서지방 전기 무문토기 문양의 변천과정 연구" 영남고고학회 (44) : 5-38, 2008

4 韓國考古環境硏究所, "행정중심복합도시3-1생활권(3-1-D지점) 문화재발굴조사학술자문회의(5차) 자료" 2014

5 손준호, "한반도 청동기시대 마제석기 연구" 高麗大學校大學院 2006

6 천선행, "한반도 돌대문 토기의 형성과 전개" 한국고고학회 57 : 61-97, 2005

7 양영주, "한국청동기시대편년" 서경문화사 2013

8 국립문화재연구소, "한국고고학저널2012" 2013

9 이형원, "한국 청동기시대의 취락구조와 사회조직" 충남대학교 대학원 2009

10 이형원, "한국 청동기시대 전기 중부지역 무문토기 편년 연구" 충남대학교 대학원 2002

11 R.T.T.Forman, "토지모자이크-지역및경관생태학" 成均館大學校出版部 2000

12 공민규, "충청남동지역의조기∼전기편년, In 청동기시대광역편년을위한조기∼전기문화편년" 한국청동기학회 2012

13 李素榮, "충북지역의청동기시대집터양상" 15 : 2005

14 김권중, "청동기시대중부지방의시·공간적정체성-주거지와출토유물을중심으로-, In 중부지방 고고학의 시·공간적 정체성(Ⅰ)" 중부고고학회 2010

15 허의행, "청동기시대전기호서지역취락연구Ⅰ" 서경문화사 2014

16 나카무라카즈오, "지역과경관" 선학사 2001

17 정원철, "중부지역 돌대문토기의 편년 연구" 한국청동기학회 (11) : 4-29, 2012

18 송만영, "중부지방 청동기시대 중기편년의 재검토 - 취락 편년을 중심으로-" 중앙문화재연구원 (7) : 43-79, 2010

19 이학권, "중부지방 청동기시대 가락동유형의 지역적 분포" 충북대학교대학원 2003

20 崔楨苾, "제천능강리" 세종대학교박물관 2001

21 충청남도역사문화원, "예산삽교두리유적" 2007

22 深澤芳樹, "송국리문화를통해본농경사회의문화체계" 서경 2005

23 김성남, "서천저산리·수성리유적" 2012

24 박삼옥, "사회·경제공간으로서접경지역" 서울대학교출판부 2005

25 이기성, "문화사적 시기 구분으로의 무문토기시대 조기 설정 재검토" 한국상고사학회 76 (76): 5-26, 2012

26 김장석, "무문토기시대 조기설정론 재고" 한국고고학회 (69) : 94-115, 2008

27 김영국, "대전원신흥동동서도로사업구간유적" (財)百濟文化財硏究院 2012

28 忠淸南道歷史文化硏究院, "대전방동뜰유적" 2011

29 김현식, "남한청동기시대조기-전기의문화사적의미" 부산고고학연구회 2 : 2008

30 신수화, "남한강유역 청동기시대 주거지연구" 고려대학교대학원 2014

31 庄田愼矢, "남한 청동기시대의 생산활동과 사회" 忠南大學校大學院 2007

32 충남대학교백제연구소, "금산수당리유적" 2002

33 孔敏奎, "금강중류역청동기시대전기취락의검토" 韓國靑銅器學會 (8) : 2011

34 현대환, "금강중류역돌대문토기의양상, In 남한지역초기무문토기의지역양상" 한국청동기학회 2012

35 李亨源, "구순각목토기의변천과성격에대하여" 충남대학교 28 : 1998

36 김한식, "경기지역청동기시대前期토기양상검토, In 전기무문토기의지역양식설정" 한국청동기학회 2010

37 김한식, "경기지역역삼동유형의정립과정, In 서울·경기지역청동기문화의유형과변천" 서울경기고고학회 2006

38 尹世英, "館山里遺蹟(Ⅰ)" 高麗大學校埋藏文化財硏究所·(株)大宇 1996

39 安在晧, "韓國農耕社會의成立" 韓國考古學會 34 : 2000

40 이성주, "韓國 靑銅器時代 ‘社會’考古學의 問題" 한국대학박물관협회 (68) : 7-24, 2006

41 김재윤, "韓半島 刻目突帶文土器의 編年과 系譜" 한국상고사학회 46 (46): 31-70, 2004

42 공민규, "靑銅器時代前期錦江流域聚落硏究" 숭실대학교 2013

43 趙順欽, "長新里遺蹟" 中原文化財硏究院·報恩郡 2006

44 朴性姬, "論山奈洞遺蹟" 韓國考古環境硏究所·韓國土地住宅公社 2011

45 충청남도역사문화연구원, "行政中心複合都市內3-1-C地點燕岐大平里遺蹟" 2012

46 정상훈, "行政中心複合都市內3-1-A地點燕岐大平里遺蹟" (財)百濟文化財硏究院·韓國土地住宅公社 2012

47 기호문화재연구원, "華城雙松里遺蹟" 2012

48 충청남도역사문화연구원, "瑞山機池里遺蹟" 2007

49 忠淸南道歷史文化硏究院, "瑞山富長里遺蹟" 2008

50 中央文化財硏究院, "燕岐洑通里遺蹟" 2011

51 이홍종, "燕岐松覃里·松院里遺蹟" 한국고고환경연구소·LH 2010

52 이홍종, "燕岐大平里遺蹟" 韓國考古環境硏究所·韓國土地住宅公社 2012

53 성정용, "漢江·錦江流域의 嶺南地域系統 文物과 그 意味" 백제연구소 46 (46): 105-134, 2007

54 이홍종, "湖西地域 無文土器의 變化와 編年" 호서고고학회 (23) : 110-143, 2010

55 金奎正, "湖南地域靑銅器時代前期文化의特徵" 韓國靑銅器學會

56 朴淳發, "渼沙里 類型考" 호서고고학회 9 (9): 85-112, 2003

57 李南奭, "海美機池里遺蹟" 공주대학교박물관·국방과학연구소 2009

58 朴淳發, "欣岩里類型形成過程再檢討" 湖西考古學會 (創刊) : 1999

59 송만영, "欣岩里式土器發生의 再檢討" 한국상고사학회 79 (79): 5-38, 2013

60 손명수, "曾坪松山里遺蹟" (재)한국선사문화연구원·한국토지주택공사 2010

61 忠淸南道歷史文化院, "天安佛堂洞遺蹟" 2004

62 許義行, "天安云田里遺蹟" (財)忠淸文化財硏究院·大田地方國土管理廳 2004

63 中央文化財硏究院, "報恩上長里遺蹟" 2004

64 忠淸南道歷史文化硏究院, "唐津牛頭里遺蹟(Ⅰ)" 2009

65 배진성, "可樂洞式土器의 初現과 系統" 부산고고학연구회 (11) : 1-27, 2012

66 宋滿榮, "南韓地方農耕文化形成基聚落의構造와變化, In 한국농경문화의형성" 韓國考古學會 2001

67 李淸圭, "南韓地方無文土器文化의展開와孔列土器文化의位置" 韓國上古史學會 (1) : 1988

68 李白圭, "京畿道出土無文土器磨製石器" 3 : 1974

69 박영구, "中部地域 突帶文土器文化의 展開樣相 -江原嶺西地域을 中心으로-" 한국상고사학회 75 (75): 25-55, 2012