RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한국어 탈종속화(Insubordination)의 한 종류

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101751367

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper discusses several characteristics found in Korean insubordination. According to Evans (2007), ‘insubordination’ refers to the conventionalized main clauses use of what appears to be formally subordinate clauses. The objects of this study are the following 6 forms, ‘-deunji’ ‘-eosseumyeon’, ‘-gineun1’ ‘-gineun2’ ‘-gileul’ and ‘-neun/eul subakke’, which have not been classified as sentence-final forms. They have several grammatical phenomena in common. First, they are not always allowed to recover a main clause or main verb, in other words, very restricted main verbs can come after these constructions. This means that the range of meanings of the insubordination construction becomes quite narrow and specific, compared to when they are used as ordinary subordinate clauses. Second, their illocutionary force does not change depending on intonation, unlike what we call ‘banmal(반말)’, and the sentence types of these constructions may often be vague. Third, some of them still cannot take tense endings and they can refer to past events, without taking past tense.
    번역하기

    This paper discusses several characteristics found in Korean insubordination. According to Evans (2007), ‘insubordination’ refers to the conventionalized main clauses use of what appears to be formally subordinate clauses. The objects of this stud...

    This paper discusses several characteristics found in Korean insubordination. According to Evans (2007), ‘insubordination’ refers to the conventionalized main clauses use of what appears to be formally subordinate clauses. The objects of this study are the following 6 forms, ‘-deunji’ ‘-eosseumyeon’, ‘-gineun1’ ‘-gineun2’ ‘-gileul’ and ‘-neun/eul subakke’, which have not been classified as sentence-final forms. They have several grammatical phenomena in common. First, they are not always allowed to recover a main clause or main verb, in other words, very restricted main verbs can come after these constructions. This means that the range of meanings of the insubordination construction becomes quite narrow and specific, compared to when they are used as ordinary subordinate clauses. Second, their illocutionary force does not change depending on intonation, unlike what we call ‘banmal(반말)’, and the sentence types of these constructions may often be vague. Third, some of them still cannot take tense endings and they can refer to past events, without taking past tense.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Abstract
    • 1. 서론
    • 2. 탈종속화의 과정과 특징
    • 3. 연결어미 구성의 탈종속화
    • 4. 명사절 구성의 탈종속화
    • Abstract
    • 1. 서론
    • 2. 탈종속화의 과정과 특징
    • 3. 연결어미 구성의 탈종속화
    • 4. 명사절 구성의 탈종속화
    • 5. 의존명사 구성의 탈종속화
    • 6. 결론
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박재연, "현대국어 반말체 종결어미 연구" 서울대 국어연구회 152 : 1988

    2 高菲菲, "현대 한국어 '-든지'와 '-든가'에 대한 연구 : 구어 자료를 중심으로" 서울대학교 대학원 2013

    3 최기용, "한국어의 용언 반복 구문(Echoed verb constructions): 용언의 가시적 이동을 위한 또 하나의 근거" 한국생성문법학회 12 (12): 139-168, 2002

    4 문숙영, "한국어의 시제 범주" 태학사 2009

    5 이희자, "한국어 학습용 어미, 조사 사전" 한국문화사 2001

    6 임동훈, "한국어 통사론의 현상과 이론" 태학사 227-265, 2011

    7 최동주, "종결어미 ‘-ㄹ걸’의 기능과 문법적 특성" 국어학회 (54) : 225-251, 2009

    8 국립국어원, "외국인을 위한 한국어 문법2" 커뮤니케이션북스 2005

    9 유현경, "연결어미의 종결어미적 쓰임에 대하여" 한글학회 (261) : 123-148, 2003

    10 석주연, "신소설 자료에 나타난 어미 ‘-도록’의 의미와 문법- 사동과 명령의 범주를 중심으로 -" 우리말글학회 59 : 25-49, 2013

    1 박재연, "현대국어 반말체 종결어미 연구" 서울대 국어연구회 152 : 1988

    2 高菲菲, "현대 한국어 '-든지'와 '-든가'에 대한 연구 : 구어 자료를 중심으로" 서울대학교 대학원 2013

    3 최기용, "한국어의 용언 반복 구문(Echoed verb constructions): 용언의 가시적 이동을 위한 또 하나의 근거" 한국생성문법학회 12 (12): 139-168, 2002

    4 문숙영, "한국어의 시제 범주" 태학사 2009

    5 이희자, "한국어 학습용 어미, 조사 사전" 한국문화사 2001

    6 임동훈, "한국어 통사론의 현상과 이론" 태학사 227-265, 2011

    7 최동주, "종결어미 ‘-ㄹ걸’의 기능과 문법적 특성" 국어학회 (54) : 225-251, 2009

    8 국립국어원, "외국인을 위한 한국어 문법2" 커뮤니케이션북스 2005

    9 유현경, "연결어미의 종결어미적 쓰임에 대하여" 한글학회 (261) : 123-148, 2003

    10 석주연, "신소설 자료에 나타난 어미 ‘-도록’의 의미와 문법- 사동과 명령의 범주를 중심으로 -" 우리말글학회 59 : 25-49, 2013

    11 이익섭, "부사절의 성립" 태학사 2003

    12 임홍빈, "문 종결의 논리와 수행-억양" 서울대 언어교육원 9 : 147-182, 1984

    13 이승희, "명령형 종결어미 '-게'의 형성에 대한 관견" 국어학회 (44) : 109-131, 2004

    14 이수연, "동일 어간 반복 구문의 의미 특성-‘V-기는 V, V-기만 V’ 구문을 중심으로" 한국어의미학회 46 : 141-161, 2014

    15 김태엽, "국어 통용 종결어미에 대하여" 현대문법학회 18 : 111-127, 1999

    16 이현희, "국어 종결어미의 발달에 대한 관견" 국어학회 11 : 143-163, 1982

    17 한길, "국어 종결어미 연구" 강원대 출판부 1991

    18 김태엽, "국어 비종결어미의 종결어미화에 대하여" 사단법인 한국언어학회 (22) : 171-189, 1998

    19 李敏, "구어체 종결 표현 '-을걸'에 대한 연구" 서울대학교 대학원 2012

    20 이현희, "개화기 한국어의 일면: 낙선재본 번역소설 「홍루몽」을 중심으로" 2011

    21 강현화, "‘-을걸’의 특성과 후회표현의 양상" 이중언어학회 (38) : 43-68, 2008

    22 이지영, "‘-은지’와 ‘-을지’의 통시적 변화" 국어학회 (53) : 113-140, 2008

    23 석주연, "‘-도록’의 의미와 문법에 대한 통시적 고찰" 한국어의미학회 19 : 37-63, 2006

    24 Weuster, E, "Zur Wortstellungsproblematik im Deutschen" Narr 7-88, 1983

    25 Schwenter, S., "The pragmatics of independent si-clauses in Spanish" 8 : 316-351, 1996

    26 Mithun, M, "The extension of dependency beyond the sentence" 84 (84): 69-119, 2008

    27 Han, C, "The Structure and Interpretation of Imperatives: Mood and Force in Universal Grammar" Garland 2000

    28 Evans, N, "The Role of Theory in Language Description" Mouton de Gruyter 243-280, 1993

    29 Huddleston, "The Cambridge Grammar of English" Cambridge university press 2002

    30 Sohn, S-O, "Tense and Aspect in Korean" Hawai'i: University of Hawai'i Press 1995

    31 Iwasaki, Shoichi, "Suppressed assertion and the functions of the final-attributive in prose and poetry of Heian Japanese, Textual parameters in older languages" John Benjamins 237-272, 2000

    32 Malchukov, Andrej, "Shared Grammaticalization: With special focus on the Transeurasian languages" John Benjamins Publishing Company 177-208, 2013

    33 Portner, P., "Proceedings of Semantics and Linguistic Theory 14" CLC 2005

    34 Buscha, A, "Isolierte Nebensätze im dialogischen Text" 13 : 274-279, 1976

    35 Evans, N., "Insubordination and its uses, Finiteness : Theoretical and Empirical Foundations" Oxford University Press 366-431, 2007

    36 Iwasaki, Shoichi, "Functional transfer in the history of the Japanese language" 2 : 20-32, 1993

    37 Nikolaeva I, "Finiteness : Theoretical and Empirical Foundations. 237-72" Oxford University Press 138-180, 2007

    38 Christofaro S, "Deconstructing categories: finiteness in a functional-typological perspective, Finiteness : Theoretical and Empirical Foundations" Oxford University Press 91-114, 2007

    39 Bisang, W., "Categories that make finiteness : discreteness from a functional perspective and some of its repercussions, Finiteness : Theoretical and Empirical Foundations. Oxford : Oxford University Press" Oxford University Press 115-137, 2007

    40 Verstraete, Jean-Chrisophe, "A typology of complement insubordination in Dutch" 36 : 123-153, 2012

    41 Quirk, R. Greenbaum, S., "A Comprehensive Grammar of the English Language" Longman 1985

    42 이현희, "19세기 국어의 문법사적 고찰" 한국문화연구소 15 : 57-82, 1994

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.93 0.93 0.83
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.84 0.85 1.647 0.45
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼