RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    서울시 오피스빌딩 관리비 결정모형 연구 = A Study on the Determining Factors of Office Building Operating Expenses

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A105768279

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    1. CONTENTS
    (1) RESEARCH OBJECTIVES
    The purpose of this study factors affecting the management cost of office building, this research is intended to lead to statistical regression and analyze correlation among these factors.
    (2) RESEARCH METHOD
    This study was progressed documentary survey in parallel with data research and demonstrative analysis. Demonstrative analysis analysed the factor that decides management cost standard(level) of office building the physical geographical and regional feature factors by using Multiple Regression Analysis techniques applied to Hedonic Price Function.
    (3) RESEARCH FINDINGS
    In the results of the survey, the management expenses of office building is determinated by not only a certain factor but also (in)directed affection of many factors around the office. Among the rest. It appear that total floor area, private use rate, rent, management process, house and so on have an great effect on it.
    2. RESULTS
    This study was result of analyzing the factor that affects the formation of cost required in management of office building located in seoul, we conclude that to total floor area, private use rate, rent, management process, house are important factors. So it acts plus-effect factors on decision of office-building management expenses.
    Therefore we assure that the more we chose wide total floor area, private use rate, rent, the high level of house and sepcial management process, the higher office-building operating expenses is.
    번역하기

    1. CONTENTS (1) RESEARCH OBJECTIVES The purpose of this study factors affecting the management cost of office building, this research is intended to lead to statistical regression and analyze correlation among these factors. (2) RESEARCH METHOD Th...

    1. CONTENTS
    (1) RESEARCH OBJECTIVES
    The purpose of this study factors affecting the management cost of office building, this research is intended to lead to statistical regression and analyze correlation among these factors.
    (2) RESEARCH METHOD
    This study was progressed documentary survey in parallel with data research and demonstrative analysis. Demonstrative analysis analysed the factor that decides management cost standard(level) of office building the physical geographical and regional feature factors by using Multiple Regression Analysis techniques applied to Hedonic Price Function.
    (3) RESEARCH FINDINGS
    In the results of the survey, the management expenses of office building is determinated by not only a certain factor but also (in)directed affection of many factors around the office. Among the rest. It appear that total floor area, private use rate, rent, management process, house and so on have an great effect on it.
    2. RESULTS
    This study was result of analyzing the factor that affects the formation of cost required in management of office building located in seoul, we conclude that to total floor area, private use rate, rent, management process, house are important factors. So it acts plus-effect factors on decision of office-building management expenses.
    Therefore we assure that the more we chose wide total floor area, private use rate, rent, the high level of house and sepcial management process, the higher office-building operating expenses is.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 오피스 관리비 구성항목
    • Ⅲ. 분석모형의 설정
    • Ⅳ. 실증분석
    • Ⅴ. 결론
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 오피스 관리비 구성항목
    • Ⅲ. 분석모형의 설정
    • Ⅳ. 실증분석
    • Ⅴ. 결론
    • <참고문헌>
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 노형진, "조사방법 및 통계분석" 형설출판사 2004

    2 정원구, "오피스빌딩의 관리비용 결정요인에 관한 연구-수선비와 에너지비를 중심으로" 한국부동산분석학회 10 (10): 45-56, 2004

    3 이상경, "오피스 빌딩관리에서 규모의 경제에 관한 연구" 서울시정개발연구원 8 (8): 13-28, 2007

    4 노영학, "오피스 관리방식 결정요인에 관한 연구" 전주대학교 2008

    5 R2코리아 부동산투자자문(주), "시장보고서" 2007

    6 R2코리아 부동산투자자문(주), "서울시 오피스 임대시장 동향분석" 2005

    7 BHP Korea, "서울 오피스시장 동향" BHP Korea 2005

    8 강인덕, "서울 오피스 시장의 수요와 공급의 동태적 모델에 관한 연구" 한국부동산학회 (29) : 151-165, 2007

    9 이은혜, "대구시 오피스 빌딩의 규모별 에너지 및 상수소비 원단위화에 관한 연구" 대한건축학회 19 (19): 187-194, 2003

    10 오승준, "국내 사무소 건물의 유지관리비 모형에 관한 연구" 대한건축학회, 18 (18): 1998

    1 노형진, "조사방법 및 통계분석" 형설출판사 2004

    2 정원구, "오피스빌딩의 관리비용 결정요인에 관한 연구-수선비와 에너지비를 중심으로" 한국부동산분석학회 10 (10): 45-56, 2004

    3 이상경, "오피스 빌딩관리에서 규모의 경제에 관한 연구" 서울시정개발연구원 8 (8): 13-28, 2007

    4 노영학, "오피스 관리방식 결정요인에 관한 연구" 전주대학교 2008

    5 R2코리아 부동산투자자문(주), "시장보고서" 2007

    6 R2코리아 부동산투자자문(주), "서울시 오피스 임대시장 동향분석" 2005

    7 BHP Korea, "서울 오피스시장 동향" BHP Korea 2005

    8 강인덕, "서울 오피스 시장의 수요와 공급의 동태적 모델에 관한 연구" 한국부동산학회 (29) : 151-165, 2007

    9 이은혜, "대구시 오피스 빌딩의 규모별 에너지 및 상수소비 원단위화에 관한 연구" 대한건축학회 19 (19): 187-194, 2003

    10 오승준, "국내 사무소 건물의 유지관리비 모형에 관한 연구" 대한건축학회, 18 (18): 1998

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2023 평가 계속평가 신청대상 (계속평가)
    2021-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2019-12-01 등재 등재후보 탈락 (계속평가)
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.61 2.61 1.87
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.49 1.25 0.704 0.38
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼