RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    대기업 팀의 학습행동과 효과성 관계에서 교류기억의 매개효과 = The Mediating Effect of Transactive Memory in the Relationship between Learning Behaviors and Effectiveness of Teams in Large Corporations

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104227759

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this research was to examine team learning behavior, team effectiveness, and team transactive memory in large corporations. The population of this research is basically all the teams which work for large corporations, but in this research, the subjects were the teams who work for top 300 companies listed by the Korea Chamber of Commerce and Industry, since the real number of the original population was impossible to figure out and the standard on big business was also vague. The data was collected between by post mail, and e-mail. The total of 396 questionnaires from the 95 teams in 38 companies were returned. After exploring to confirm that all respondents answered the survey instrument honestly, 8 surveys were excluded from final data analysis. The collected data was analyzed by SPSS 17.0 program for windows and the significance level of statistics was set on 0.05.
    The major findings of this study were as follows:First, the team learning behavior in large corporations is a little higher than the theoretical average, collaborative learning is the highest, and continuous improvement seeking is the lowest. Second, the team learning behavior, team effectiveness, and team transactive memory in large corporations are shown as positively correlated, and the team effectiveness is directly affected by the team learning behavior and team transactive memory. Third, the team learning behavior affects on the team effectiveness by partly mediating the team transactive memory.
    Based on the results of study, some recommendations for the future research were made as follows. First, a longitudinal study on the team learning behavior, the team transactive memory and the team effectiveness by the time flow is necessary. Second, a further research about the ways to facilitate the cognitive sharing in the teams is needed.
    번역하기

    The purpose of this research was to examine team learning behavior, team effectiveness, and team transactive memory in large corporations. The population of this research is basically all the teams which work for large corporations, but in this resear...

    The purpose of this research was to examine team learning behavior, team effectiveness, and team transactive memory in large corporations. The population of this research is basically all the teams which work for large corporations, but in this research, the subjects were the teams who work for top 300 companies listed by the Korea Chamber of Commerce and Industry, since the real number of the original population was impossible to figure out and the standard on big business was also vague. The data was collected between by post mail, and e-mail. The total of 396 questionnaires from the 95 teams in 38 companies were returned. After exploring to confirm that all respondents answered the survey instrument honestly, 8 surveys were excluded from final data analysis. The collected data was analyzed by SPSS 17.0 program for windows and the significance level of statistics was set on 0.05.
    The major findings of this study were as follows:First, the team learning behavior in large corporations is a little higher than the theoretical average, collaborative learning is the highest, and continuous improvement seeking is the lowest. Second, the team learning behavior, team effectiveness, and team transactive memory in large corporations are shown as positively correlated, and the team effectiveness is directly affected by the team learning behavior and team transactive memory. Third, the team learning behavior affects on the team effectiveness by partly mediating the team transactive memory.
    Based on the results of study, some recommendations for the future research were made as follows. First, a longitudinal study on the team learning behavior, the team transactive memory and the team effectiveness by the time flow is necessary. Second, a further research about the ways to facilitate the cognitive sharing in the teams is needed.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구의 목적은 대기업 팀의 팀학습행동과 팀효과성 및 팀교류기억의 관계를 구명하는 데 있었다. 이 연구의 모집단은 국내 대기업에서 운영되고 있는 팀 전체로서 현실적으로 모집단의 수를 파악하기 어려워 대한상공회의소 기업정보에서 매출액 순위 300대기업의 팀으로 선정하였다. 자료 수집은 이메일조사와 우편조사를 통하여 이루어졌으며, 수집된 자료 중 불성실하게 응답한 8개의 자료를 제외하고, 최종분석에는 총 38개 기업의 95개 팀, 382명이 응답한 자료가 사용되었다. 자료의 분석은 기술 통계 및 추리통계를 사용하였으며, 유의수준은 0.05를 기준으로 유의미성을 판별하였다.
    이 연구의 결론은 다음과 같다. 첫째, 대기업의 팀학습행동은 보통보다 조금 높은 수준이었으며 협력학습이 가장 높고 지속적 개선이 가장 낮았다. 둘째, 대기업의 팀효과성과 팀학습행동 및 팀교류기억은 높은 정적 상관을 보였으며, 팀효과성은 팀학습행동과 팀교류기억에 직접적인 영향을 받는 것으로 나타났다. 셋째, 대기업의 팀학습행동은 팀교류기억을 부분매개하여 팀효과성에 영향을 주는 것으로 나타났다. 이와 같은 결론을 토대로 팀학습행동, 팀교류기억, 팀효과성에 대한 시간의 흐름에 따른 종단적 연구와 팀내 인지적 공유를 촉진시키는 방안에 대한 연구를 후속 연구로 제언하였다.
    번역하기

    이 연구의 목적은 대기업 팀의 팀학습행동과 팀효과성 및 팀교류기억의 관계를 구명하는 데 있었다. 이 연구의 모집단은 국내 대기업에서 운영되고 있는 팀 전체로서 현실적으로 모집단의 ...

    이 연구의 목적은 대기업 팀의 팀학습행동과 팀효과성 및 팀교류기억의 관계를 구명하는 데 있었다. 이 연구의 모집단은 국내 대기업에서 운영되고 있는 팀 전체로서 현실적으로 모집단의 수를 파악하기 어려워 대한상공회의소 기업정보에서 매출액 순위 300대기업의 팀으로 선정하였다. 자료 수집은 이메일조사와 우편조사를 통하여 이루어졌으며, 수집된 자료 중 불성실하게 응답한 8개의 자료를 제외하고, 최종분석에는 총 38개 기업의 95개 팀, 382명이 응답한 자료가 사용되었다. 자료의 분석은 기술 통계 및 추리통계를 사용하였으며, 유의수준은 0.05를 기준으로 유의미성을 판별하였다.
    이 연구의 결론은 다음과 같다. 첫째, 대기업의 팀학습행동은 보통보다 조금 높은 수준이었으며 협력학습이 가장 높고 지속적 개선이 가장 낮았다. 둘째, 대기업의 팀효과성과 팀학습행동 및 팀교류기억은 높은 정적 상관을 보였으며, 팀효과성은 팀학습행동과 팀교류기억에 직접적인 영향을 받는 것으로 나타났다. 셋째, 대기업의 팀학습행동은 팀교류기억을 부분매개하여 팀효과성에 영향을 주는 것으로 나타났다. 이와 같은 결론을 토대로 팀학습행동, 팀교류기억, 팀효과성에 대한 시간의 흐름에 따른 종단적 연구와 팀내 인지적 공유를 촉진시키는 방안에 대한 연구를 후속 연구로 제언하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박헌준, "프로젝트 팀의 학습이 팀 성과에 미치는 영향" 한국인사·조직학회 12 (12): 41-66, 2004

    2 방호진, "팀 역할 균형과 팀 성과의 관계에 대한 연구" 서울대학교 2002

    3 하상균, "팀 역량과 팀 성과간의 관계에 관한 연구" 서울시립대학교 2007

    4 김순화, "대학행정조직의 팀제 운영에 따른 구성원들의 인식 연구" 경성대학교 2005

    5 최동선, "대학생의 진로탐색행동과 동기 요인 및 애착의 관계 분석" 서울대학교 2003

    6 신재호, "대기업의 팀역량과 팀원 특성과의 관계" 한국농·산업교육학회 40 (40): 199-221, 2008

    7 양병화, "다변량 데이터 분석법의 이해" 커뮤니케이션북스 2006

    8 Cohen, S. G, "What makes teams work: Group effectiveness research from the shop floor to the executive suite" 23 (23): 239-290, 1997

    9 Wegner,D.M, "Transactive memory: A contemporary analysis of the group mind. In Theories of group behavior" Springer-Verlag 1987

    10 Katzenbach, J. R, "The wisdom of teams: Creating the high performance organization" Boston: Harvard Business School Press 1993

    1 박헌준, "프로젝트 팀의 학습이 팀 성과에 미치는 영향" 한국인사·조직학회 12 (12): 41-66, 2004

    2 방호진, "팀 역할 균형과 팀 성과의 관계에 대한 연구" 서울대학교 2002

    3 하상균, "팀 역량과 팀 성과간의 관계에 관한 연구" 서울시립대학교 2007

    4 김순화, "대학행정조직의 팀제 운영에 따른 구성원들의 인식 연구" 경성대학교 2005

    5 최동선, "대학생의 진로탐색행동과 동기 요인 및 애착의 관계 분석" 서울대학교 2003

    6 신재호, "대기업의 팀역량과 팀원 특성과의 관계" 한국농·산업교육학회 40 (40): 199-221, 2008

    7 양병화, "다변량 데이터 분석법의 이해" 커뮤니케이션북스 2006

    8 Cohen, S. G, "What makes teams work: Group effectiveness research from the shop floor to the executive suite" 23 (23): 239-290, 1997

    9 Wegner,D.M, "Transactive memory: A contemporary analysis of the group mind. In Theories of group behavior" Springer-Verlag 1987

    10 Katzenbach, J. R, "The wisdom of teams: Creating the high performance organization" Boston: Harvard Business School Press 1993

    11 Edmondson,A, "The local and variegated nature of learning in organizations: A group-level perspective" 13 (13): 128-146, 2002

    12 Hackman,J.R, "The design of work teams. In Handbook of Organizational Behavior" Prentice-Hall 315-342, 1987

    13 Baron, R. M, "The Moderator-Mediator variable distinction in Social Psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations" 51 : 1173-1182, 1986

    14 Nonaka, I., "The Knowledge-creating Company: How Japanese Companies Create the Dynamics of Innovation" Oxford University Press 1995

    15 Scott, S. G, "Strategic performance appraisal in team-based organizations: One size does not fit all" 15 : 107-116, 2001

    16 Moreland, R. L, "Socially shared cognition at work: Transactive memory and group performance. In What's social about social cognition? Research on socially shared cognition in small groups" Sage 57-84, 1996

    17 Edmondson,A, "Psychological safety and learning behavior in work teams" 44 : 350-383, 1999

    18 Van Offenbeek,M, "Processes and outcomes of team learning" 10 (10): 303-317, 2001

    19 Hollingshead, A. B, "Potential benefits of communication and transactive memory systems" 29 (29): 607-615, 2003

    20 Stata,R, "Organizational learning: The key to management innovation" 30 : 63-74, 1989

    21 Argote,L, "Organizational learning: Creating, retaining and transferring knowledge" Kluwer Academic 1999

    22 Zellmer-Bruhn, M., "Multinational organization context: Implications for team learning and performance" 49 : 501-518, 2006

    23 Earley,P.C., "Multinational Teams:A New Perspective" Lawrence Earlbaum and Associates 2002

    24 Lewis,K, "Measuring transactive memory systems in the field: Scale development and validation" 88 (88): 587-604, 2003

    25 Henderson, J. C, "Managing I/S Design Teams: A Control Theories Perspective" 38 (38): 757-777, 1992

    26 Lewis,K, "Knowledge and performance in knowledge-worker teams: A longitudinal study of transactive memory systems" 50 : 1519-1533, 2004

    27 Liang, D. W, "Group versus individual training and group performance: The mediating role of transactive memory" 21 (21): 384-393, 1995

    28 Levi,D, "Group Dynamics for Teams" Sage 2001

    29 Moreland, R. L, "Exploring the performance benefits of group training: transactive memory or improved communication" 81 (81): 117-133, 2000

    30 Stasser, G., "Expert Roles and Information Exchange during Discussion: The Importance of Knowing Who Knows What" 31 (31): 244-265, 1995

    31 Chan, C. C. A, "Examining the linkages between team learning behaviors and team performance" 10 (10): 228-236, 2003

    32 Davis,J.A, "Elementary survey analysis" Prentice-Hall 1971

    33 Edmondson, A, "Disrupted routines: Team learning and new technology implementation in hospitals" 46 (46): 685-716, 2001

    34 Breso, I, "Development and validation of the team learning questionnaire" 14 (14): 145-160, 2008

    35 Hollingshead, A. B, "Communication, learning and retrieval in transactive memory systems" 34 : 423-442, 1998

    36 Allred, B. B, "Characteristics of managerial careers in the 21st century" 10 : 17-27, 1996

    37 Bishop, J, "An examination of organizational and team commitment in a self-directed team environment" 85 (85): 439-450, 2000

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-12-02 학회명변경 영문명 :   -> The Korean Society for Agricultural Education and Human Resource Development KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-08-03 학회명변경 한글명 : 한국농업교육학회 -> 한국농·산업교육학회
    영문명 : 미등록 ->  
    KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-10-27 학술지명변경 한글명 : 한국농업교육학회지 -> 농업교육과 인적자원개발
    외국어명 : Journal of Korean Agricultural Education -> Journal ofAgricultural Education and Human Resource Development
    KCI등재
    2005-03-25 학술지명변경 한글명 : 한국농업교육학회지 -> 농업교육과 인적자원개발
    외국어명 : Journal of Korean Agricultural Education -> Journal of Agricultural Education and Human Resource Development
    KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.08 1.08 1.21
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.42 1.35 1.587 0.46
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼