RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    상담자의 윤리적 판단 모형 - 철학적 논의와 사례 적용 - = Ethical Decision-Making Process Model in Counseling and Psychotherapy

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104209579

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 목적은 윤리적 의사결정이 요구되는 상황에서 상담자가 자신의 판단과정을 대비하여 검토해 볼 수 있는 윤리적 판단 모형을 구상하여 제시하는 것이다. 이를 위해 기존의 상담자 윤리, 윤리적 의사결정 모형의 내용과 한계를 살펴보았다. 그리고 의사결정 과정을 보완 할 수 있는 윤리적 판단의 도출과정에 대한 모형을 철학적 논의에 기초해 탐색적으로 제시하였다. 윤리적 판단 모형은 윤리규정이 마련되지 못한 상황, 윤리규정을 명확하게 적용하기 어려운 상황, 특히 윤리적 가치가 충돌하여 딜레마가 발생하는 상황에 초점을 두었다. 모형 도출은 개인적 가치와 사회적 가치가 상충하는 상황에 대한 전통적인 윤리적 접근방법 즉 의무론과 결과론적 접근에 기초하였으며 이를 통해 3단계 모형을 제시하였다. 윤리적 판단을 위한 3단계 모형은 공리적 관점의 대안모색, 해당 대안의 의무론적 관점에서의 정당성, 그리고 가치 충돌 상황에서 의무론적 대안 선택 단계를 포함하였다. 이어서 제안된 모형에 대한 상담자 교육과 실제에서 지닐 수 있는 적용 가능성과 한계에 대해 논의하였다.
    번역하기

    본 연구의 목적은 윤리적 의사결정이 요구되는 상황에서 상담자가 자신의 판단과정을 대비하여 검토해 볼 수 있는 윤리적 판단 모형을 구상하여 제시하는 것이다. 이를 위해 기존의 상담자 ...

    본 연구의 목적은 윤리적 의사결정이 요구되는 상황에서 상담자가 자신의 판단과정을 대비하여 검토해 볼 수 있는 윤리적 판단 모형을 구상하여 제시하는 것이다. 이를 위해 기존의 상담자 윤리, 윤리적 의사결정 모형의 내용과 한계를 살펴보았다. 그리고 의사결정 과정을 보완 할 수 있는 윤리적 판단의 도출과정에 대한 모형을 철학적 논의에 기초해 탐색적으로 제시하였다. 윤리적 판단 모형은 윤리규정이 마련되지 못한 상황, 윤리규정을 명확하게 적용하기 어려운 상황, 특히 윤리적 가치가 충돌하여 딜레마가 발생하는 상황에 초점을 두었다. 모형 도출은 개인적 가치와 사회적 가치가 상충하는 상황에 대한 전통적인 윤리적 접근방법 즉 의무론과 결과론적 접근에 기초하였으며 이를 통해 3단계 모형을 제시하였다. 윤리적 판단을 위한 3단계 모형은 공리적 관점의 대안모색, 해당 대안의 의무론적 관점에서의 정당성, 그리고 가치 충돌 상황에서 의무론적 대안 선택 단계를 포함하였다. 이어서 제안된 모형에 대한 상담자 교육과 실제에서 지닐 수 있는 적용 가능성과 한계에 대해 논의하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to present theoretical underpinnings of ethical decision-making process in counseling and to suggest the complementary decision-making model based on ethics and philosophy. Existing ethical decision-making process is mainly depending on ethical codes or standards given by a few associations and decision-making models. Nowadays researchers and practitioners has generated common reaction especially in that ethics are complex and have far-reaching implications for the practice of counselling and ethical decision-making could always be influenced by values and moral position. However few studies have been reported as to what alternative approaches viewed in ethics and moral theories could be taken. It is our view that various issues raised in the field regarding ethical decision-making process and alternative strategies for facilitating fit between existing ethical decision-making process and real situation in practice might be resolved through philosophical and ethical agendas. We examined several decision-making models in the field of counseling and social welfare and suggested the ethical decision-making model based on utilitarianism and deontological moral theory. We think the model suggested in this study would be complementary cooperation of existing ethical decision-making process in counseling.
    번역하기

    The purpose of this study is to present theoretical underpinnings of ethical decision-making process in counseling and to suggest the complementary decision-making model based on ethics and philosophy. Existing ethical decision-making process is mainl...

    The purpose of this study is to present theoretical underpinnings of ethical decision-making process in counseling and to suggest the complementary decision-making model based on ethics and philosophy. Existing ethical decision-making process is mainly depending on ethical codes or standards given by a few associations and decision-making models. Nowadays researchers and practitioners has generated common reaction especially in that ethics are complex and have far-reaching implications for the practice of counselling and ethical decision-making could always be influenced by values and moral position. However few studies have been reported as to what alternative approaches viewed in ethics and moral theories could be taken. It is our view that various issues raised in the field regarding ethical decision-making process and alternative strategies for facilitating fit between existing ethical decision-making process and real situation in practice might be resolved through philosophical and ethical agendas. We examined several decision-making models in the field of counseling and social welfare and suggested the ethical decision-making model based on utilitarianism and deontological moral theory. We think the model suggested in this study would be complementary cooperation of existing ethical decision-making process in counseling.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이태하, "현대인의 직업과 윤리" 민지사 2004

    2 한국상담학회, "한국상담학회 전문상담사 자격규정"

    3 최해림, "한국 상담자의 상담윤리에 대한 기초 연구" 한국상담심리학회 14 (14): 805-828, 2002

    4 강진령, "학교상담자 윤리 교육 및 인지 실태 분석" 한국상담학회 8 (8): 751-768, 2007

    5 이진규, "전략적․윤리적 인사관리" 박영사 2001

    6 김태길, "윤리학" 박영사 2006

    7 최문기, "윤리적 의사결정의 이론적 토대" 9 (9): 29-62, 2000

    8 고 욱, "윤리적 의사결정의 영향요인에 관한 연구" 고려대학교대학원 2003

    9 공윤정, "상담자 윤리" 학지사 2008

    10 김옥진, "상담윤리적 결정모델" 19 : 159-181, 2008

    1 이태하, "현대인의 직업과 윤리" 민지사 2004

    2 한국상담학회, "한국상담학회 전문상담사 자격규정"

    3 최해림, "한국 상담자의 상담윤리에 대한 기초 연구" 한국상담심리학회 14 (14): 805-828, 2002

    4 강진령, "학교상담자 윤리 교육 및 인지 실태 분석" 한국상담학회 8 (8): 751-768, 2007

    5 이진규, "전략적․윤리적 인사관리" 박영사 2001

    6 김태길, "윤리학" 박영사 2006

    7 최문기, "윤리적 의사결정의 이론적 토대" 9 (9): 29-62, 2000

    8 고 욱, "윤리적 의사결정의 영향요인에 관한 연구" 고려대학교대학원 2003

    9 공윤정, "상담자 윤리" 학지사 2008

    10 김옥진, "상담윤리적 결정모델" 19 : 159-181, 2008

    11 한국상담심리학회, "상담심리사 자격규정"

    12 이효선, "사회복지윤리와 철학의 이해" 학지사 2003

    13 양옥경, "사회복지실천과 윤리" 한울아카데미 1993

    14 고수현, "사회복지실천 윤리와 철학" 양서원

    15 정현숙, "가족치료(상담)자와 일반상담자의 윤리실천정도와 관련 변인 비교 연구" 상명대학교대학원 2006

    16 Mill,J.S, "Utilitarianism" The Liberal Arts Press 1861

    17 Bersoff,D.N, "The virtue of principle ethics" 24 (24): 86-91, 1996

    18 Reamer,F.G, "Social Work Values & Ethics" Columbia University Press 1995

    19 Meara, N. M., "Principles and virtues: A foundation for ethical decisions, political and character" 24 : 4-77, 1996

    20 Knapp, S. J., "Practical ethics for psychologists: a positive approach" American Psychological Association 2006

    21 Rest,J.R, "Moral Development: Advances in Research and Theory" Praeger 1986

    22 Corey, G., "Issues and ethics in the helping professions" Thomson Brooks/Cole 2007

    23 Kitchener,K.S, "Intuition, critical evaluation and ethical principles: The foundation for ethical decisions in counseling psychology" 12 (12): 43-55, 1984

    24 D'Andrea,M, "In search of new counseling paradigms: Assessing the impact of postmodernism, constructivism, and multiculturalism in the counseling profession. Department of Counselor Education" HL University of Hawaii 1999

    25 Bemak, F., "Impaired graduate students: A process model of graduate program monitoring and intervention" 21 : 19-30, 1999

    26 Kant,L, "Grounding for the Metaphysics of Moral, translated" Hackett Pub. Co 1981

    27 Pope, K. S., "Ethics in psychotherapy and counseling: A practical guide" Jossy-Bass 2007

    28 Welfel,E.R, "Ethics in counseling and psychotherapy: Standards, research, and emerging issues" Thomson Brooks/Cole 2006

    29 Jordan, A. E., "Ethics and professional practice of psychologists: The role of virtues and principles" 21 (21): 107-114, 1990

    30 Loewenberg R. M., "Ethical Decisions for Social Work Practice" F. E. Peacock. 1996

    31 Lewis,H, "Ethical Assessment: Social Casework" F. E. Peacock 1984

    32 Cottone, R. R., "Counseling ethics and decision making" Pearson Education 2007

    33 American Counseling Association, "Code of ethics" American Counseling Association 2005

    34 Canadian Counseling Association, "CCA code of ethics" Canadian Counseling Association 1999

    35 Bentham,J, "An Introduction to the Principles of Morals and Legislation.The Works of Bentham" Russell, & Russell 1962

    36 Herlihy, B., "ACA Ethical standards casebook" American Counseling Association 2006

    37 Garcia, J. G., "A transcultural integrative model for ethical decision making in counseling" 81 (81): 268-277, 2003

    38 Cottone,R.R, "A social constructivism model of ethical decision making in counseling" 78 (78): 39-45, 2001

    39 Hill, M., "A feminist model for ethical decision making. In Ethical decision making in therapy: Feminist perspectives" Guilford Press 18-37, 1995

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2014-09-02 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korean Counseling Association (KCA) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-05-11 학술지명변경 외국어명 : The korea jounal of counseling -> Korea Journal of Counseling KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-03-22 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> The korea jounal of counseling KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.19 2.19 2.43
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.45 2.48 3.426 0.36
    더보기
    해외이동버튼