RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    성폭력범죄의 친고죄 폐지에 따른 피해자 보호방안

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100520941

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The provisions for crimes subject to victims complaint were abolished in all sexual violence crime cases after the revision of criminal law, Act on Special Cases Concerning the Punishment of Sexual Assault, and Protection Act on the Children and Juveniles from Sexual Abuse in December, 2012, which means that offenders will be subjected to punishment in such cases even when the victims do not file for charges or reach an agreement with their offenders. Since the criminal procedure can proceed even without the intention of a victim, unexpected damage might be added. This study thus examined the concerned problems based on the old practice of protection measures for sexual violence crime victims and proposed some improvement measures.
    First, it is critical to establish an integrated management system and unify the competent organizations by arranging the old systems to protect the victims of sexual violence crimes.
    Second, the investigation agencies should assume the duty of notification for the victim protection system.
    Third, there should be provisions on punishment for agreement enforcement in order to prevent further damage to the victim when the assailant attempts to reach an agreement with him or her in spite of no intention to do so.
    Fourth, it is needed to expand the scope of the criminal mediation program for sexual violence crimes whose illegality is mild and thus make it easy for victims to receive compensations for damage.
    Fifth, it should become compulsory that the criminal procedures will proceed through the sexual violence investigators or judges, and it is important that they secure their professionalism. The sexual history of the victim that has nothing to do with the current crime should not be accepted as evidence in the court like the provisions of limiting the usage of evidence in the U. S. A. It is also needed to expand the application of the attorney system for the victims of sexual violence crimes.
    Finally, there should be protective disposition. The current Special Act on Punishment of the Child Abuse and Act on Special Cases Concerning the Punishment of Domestic Violence Crimes set access limits on assailants and victims based on emergency measures, emergency interim measures, interim measures, and protective disposition for the protection of victims. There are, however, no such provisions for sexual violence crimes, which calls for revision for their application in such cases.
    Those improvement measures will hopefully help to prevent further damage to the victims of sexual violence crimes and thus their additional suffering in the society.
    번역하기

    The provisions for crimes subject to victims complaint were abolished in all sexual violence crime cases after the revision of criminal law, Act on Special Cases Concerning the Punishment of Sexual Assault, and Protection Act on the Children and Juven...

    The provisions for crimes subject to victims complaint were abolished in all sexual violence crime cases after the revision of criminal law, Act on Special Cases Concerning the Punishment of Sexual Assault, and Protection Act on the Children and Juveniles from Sexual Abuse in December, 2012, which means that offenders will be subjected to punishment in such cases even when the victims do not file for charges or reach an agreement with their offenders. Since the criminal procedure can proceed even without the intention of a victim, unexpected damage might be added. This study thus examined the concerned problems based on the old practice of protection measures for sexual violence crime victims and proposed some improvement measures.
    First, it is critical to establish an integrated management system and unify the competent organizations by arranging the old systems to protect the victims of sexual violence crimes.
    Second, the investigation agencies should assume the duty of notification for the victim protection system.
    Third, there should be provisions on punishment for agreement enforcement in order to prevent further damage to the victim when the assailant attempts to reach an agreement with him or her in spite of no intention to do so.
    Fourth, it is needed to expand the scope of the criminal mediation program for sexual violence crimes whose illegality is mild and thus make it easy for victims to receive compensations for damage.
    Fifth, it should become compulsory that the criminal procedures will proceed through the sexual violence investigators or judges, and it is important that they secure their professionalism. The sexual history of the victim that has nothing to do with the current crime should not be accepted as evidence in the court like the provisions of limiting the usage of evidence in the U. S. A. It is also needed to expand the application of the attorney system for the victims of sexual violence crimes.
    Finally, there should be protective disposition. The current Special Act on Punishment of the Child Abuse and Act on Special Cases Concerning the Punishment of Domestic Violence Crimes set access limits on assailants and victims based on emergency measures, emergency interim measures, interim measures, and protective disposition for the protection of victims. There are, however, no such provisions for sexual violence crimes, which calls for revision for their application in such cases.
    Those improvement measures will hopefully help to prevent further damage to the victims of sexual violence crimes and thus their additional suffering in the society.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 오영근, "형사특별법 정비방안(6) 성폭력범죄의 처벌 및 피해자 보호 등에 관한 법률" 형사정책연구원 2008

    2 김택수, "형사절차상 성폭력 피해자의 보호와 지위강화 : 프랑스와 한국간의 비교법적 고찰을 중심으로" 한국형사정책연구원 20 (20): 165-192, 2009

    3 황만성, "형사절차상 성범죄 피해아동의 보호방안" 한국형사정책연구원 2004

    4 이미경, "형사사법절차상 성폭력 2차 피해의 심층구조" 여성연구소 23 (23): 43-75, 2013

    5 이현정, "현행 양형기준상 피해자관련 양형인자의 타당성 검토" 한국피해자학회 19 (19): 287-314, 2011

    6 김성돈, "피해자변호인제도의 도입방안" 한국피해자학회 10 (10): 123-142, 2002

    7 정도희, "피해자변호인제도의 도입과 실현방향 - 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 개정안을 중심으로 -" 한국피해자학회 19 (19): 167-187, 2011

    8 원혜욱, "피해자변호인제도에 대한 소고" 한국피해자학회 20 (20): 131-154, 2012

    9 이호중, "피해자변호인의 신문참여권" 한국형사정책연구원 17 (17): 243-274, 2006

    10 이춘화, "청소년대상 성범죄 피해자 지원제도의 현황과 개선방안" 한국피해자학회 16 (16): 177-198, 2008

    1 오영근, "형사특별법 정비방안(6) 성폭력범죄의 처벌 및 피해자 보호 등에 관한 법률" 형사정책연구원 2008

    2 김택수, "형사절차상 성폭력 피해자의 보호와 지위강화 : 프랑스와 한국간의 비교법적 고찰을 중심으로" 한국형사정책연구원 20 (20): 165-192, 2009

    3 황만성, "형사절차상 성범죄 피해아동의 보호방안" 한국형사정책연구원 2004

    4 이미경, "형사사법절차상 성폭력 2차 피해의 심층구조" 여성연구소 23 (23): 43-75, 2013

    5 이현정, "현행 양형기준상 피해자관련 양형인자의 타당성 검토" 한국피해자학회 19 (19): 287-314, 2011

    6 김성돈, "피해자변호인제도의 도입방안" 한국피해자학회 10 (10): 123-142, 2002

    7 정도희, "피해자변호인제도의 도입과 실현방향 - 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 개정안을 중심으로 -" 한국피해자학회 19 (19): 167-187, 2011

    8 원혜욱, "피해자변호인제도에 대한 소고" 한국피해자학회 20 (20): 131-154, 2012

    9 이호중, "피해자변호인의 신문참여권" 한국형사정책연구원 17 (17): 243-274, 2006

    10 이춘화, "청소년대상 성범죄 피해자 지원제도의 현황과 개선방안" 한국피해자학회 16 (16): 177-198, 2008

    11 심희기, "아동에 대한 성추행 사건의 수사와 재판의 실태와 개선방안- 2004년 3월 시행된 개정성폭력법에 관한 논평을 중심으로 -" 한국형사정책학회 16 (16): 145-170, 2004

    12 고홍석, "아동성폭력 피해자보호의 문제점과 대책" 한국법학원 2010

    13 박미숙, "아동성폭력 피해자보호의 문제점과 대책" 한국법학원 2010

    14 이미정, "아동성폭력 전담수사제의 효율적 대안에 관한 연구" (4) : 2009

    15 황은영, "수사실무에서 아동 피해자 조사의 문제점과 개선 방향" 한국피해자학회 18 (18): 61-81, 2010

    16 윤상민, "성폭력피해자 지원체계의 문제점과 개선방안-성폭력상담소의 지원을 중심으로-" 한국피해자학회 14 (14): 381-405, 2006

    17 김혜정, "성폭력범죄피해자의 보호방안에 관한 소고" 법학연구소 13 (13): 25-48, 2012

    18 정현미, "성폭력범죄의 형사절차상 이차적 피해" 한국피해자학회 (8) : 2000

    19 최다은, "성폭력범죄의 처벌과 피해자 보호-한국과 프랑스 간의 비교-" 2011

    20 김혜정, "성폭력범죄의 처벌 체계와 성폭력 피해자 구분에 따른 보호방안에 관한 연구" 국회사무처 2011

    21 이현정, "성폭력범죄의 양형에 관한 연구" 성균관대학교 대학원 2010

    22 이춘화, "성폭력범죄에 대한 국민참여재판의 문제점과 개선방안" 2011

    23 이희경, "성폭력범죄 피해실태와 개정법상 피해자보호 및 지원방안" 한국피해자학회 21 (21): 215-251, 2013

    24 백미순, "성폭력범죄 피해 아동 법률조력인 제도 시행평가 연구" 한국성폭력상담소 2013

    25 류병관, "성폭력 피해자 보호를 위한 증거제한에 관한 연구 - 미국의 강간피해자보호법(Rape Shield Law)을 중심으로" 법학연구소 28 (28): 365-392, 2008

    26 원혜욱, "성폭력 피해아동을 위한 법률조력인제도 도입방안" 법무부 여성아동정책팀 2011

    27 허선주, "성폭력 범죄 피해자의 2차 피해에 대한 국내외 연구동향" 한국피해자학회 20 (20): 381-415, 2012

    28 장다혜, "성폭력 범죄 친고죄 폐지 이후 피해자 보호방안 - 성폭력 피해자의 사생활과 명예보호의 의미를 중심으로 -" 한국경찰법학회 11 (11): 3-39, 2013

    29 김학성, "성범죄와 친고죄, 공소시효 그리고 악당들의 변호사에 대해" 2011

    30 곽병선, "성범죄에 대한 비판적 검토-피해자의 관점에서-" 한국피해자학회 14 (14): 147-170, 2006

    31 김일룡, "성범죄에 대한 미국연방증거규칙의 대응과 도입가능성" 법조협회 59 (59): 77-113, 2010

    32 오경식, "성범죄 피해자의 관점에서 친고죄와 반의사불벌죄의 형사정책적 의미에 관한 연구" 한국피해자학회 21 (21): 191-216, 2013

    33 김재희, "범죄피해자변호인의 역할과 국선피해자변호인제도" 한국피해자학회 20 (20): 289-315, 2012

    34 박광민, "범죄피해자ㆍ증인 신변보호제도의 강화방안" 한국피해자학회(대검찰청) 2009

    35 홍영오, "범죄피해 청소년에 대한 보호방안 및 지원체계 연구" 한국형사정책연구원 2006

    36 이수진, "미국의 성범죄 재판 -피해자 보호를 위한 재판절차 연구-”, “각국의 성범죄" 2011

    37 조상제, "독일의 성폭력 범죄피해자 진술조력인 제도에 관한 연구" 한국비교형사법학회 16 (16): 283-302, 2014

    38 백희영, "국내ㆍ외 아동성폭력범죄 특성 분석 및 피해아동보호체계 연구" 여성가족부 2010

    39 Mateescu, C., "Police officers attitudes toward rape victims" Stephen F. Austin State University 2008

    40 Ahrens, C., "Being Silenced : The Impact of Negative Social Reactions on the Disclosure of Rape" 38 : 2006

    41 이현정, "2012년 성폭력법제의 개정에 대한 비판적 검토- 형법상 강간죄를 중심으로 -" 법학연구소 25 (25): 171-195, 2013

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-05-18 학술지등록 한글명 : 미국헌법연구
    외국어명 : Study on The American Constitution
    KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.68 0.68 0.68
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.73 0.72 0.798 0.1
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼