RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    수사경과제의 효과성에 관한 연구: 경찰조직 구성원들의 인식을 중심으로 = The Professional Detective System of the Korean National Police Agency: Has It Made a Difference?

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104125462

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study analyzes the effectiveness of the professional detective system (PDShereafter), a separate personnel system designed and implemented only for the detectivesand criminal investigators. The Korean National Police Agency (KNPA hereafter)introduced PDS in 2005 as a measure to improve its investigative capacity. Almost 10years after its introduction, however, there are still controversies about whether PDS hassuccessfully achieved its intended purpose. Drawing upon the data from a large-scale,representative survey of the members of the KNPA, this study investigated how theyperceived the effectiveness of this personnel system, focusing on two survey questions:1) whether they find it favorable to work in an investigative unit and 2) whether theybelieve PDS has been instrumental in enhancing the KNPA’s investigative capacity. Thedata showed that far less than half of the respondents gave positive answers to both ofthe questions. A series of exploratory analysis were taken to develop a betterunderstanding of these outcomes and their causes, focusing on demographic variablessuch as age, length of service, rank, location of work, and service types, and on amanagement variable, fairness of the selection process. The results show thatrespondents who are non-PDS, in their 30s and 40s, in non-supervisory ranks, orworking in rural areas have more negative perceptions about the effectiveness of PDSthan do other types of respondents. Interestingly people in PDS, contrary to generalexpectations, had very low levels of job satisfaction. The results also indicate thatrespondents who think that the selection process of PDS is not fair are more likely to benegative about its effectiveness. These findings were discussed to identify the problemsof this personnel system and to develop possible solutions to them.
    번역하기

    This study analyzes the effectiveness of the professional detective system (PDShereafter), a separate personnel system designed and implemented only for the detectivesand criminal investigators. The Korean National Police Agency (KNPA hereafter)introd...

    This study analyzes the effectiveness of the professional detective system (PDShereafter), a separate personnel system designed and implemented only for the detectivesand criminal investigators. The Korean National Police Agency (KNPA hereafter)introduced PDS in 2005 as a measure to improve its investigative capacity. Almost 10years after its introduction, however, there are still controversies about whether PDS hassuccessfully achieved its intended purpose. Drawing upon the data from a large-scale,representative survey of the members of the KNPA, this study investigated how theyperceived the effectiveness of this personnel system, focusing on two survey questions:1) whether they find it favorable to work in an investigative unit and 2) whether theybelieve PDS has been instrumental in enhancing the KNPA’s investigative capacity. Thedata showed that far less than half of the respondents gave positive answers to both ofthe questions. A series of exploratory analysis were taken to develop a betterunderstanding of these outcomes and their causes, focusing on demographic variablessuch as age, length of service, rank, location of work, and service types, and on amanagement variable, fairness of the selection process. The results show thatrespondents who are non-PDS, in their 30s and 40s, in non-supervisory ranks, orworking in rural areas have more negative perceptions about the effectiveness of PDSthan do other types of respondents. Interestingly people in PDS, contrary to generalexpectations, had very low levels of job satisfaction. The results also indicate thatrespondents who think that the selection process of PDS is not fair are more likely to benegative about its effectiveness. These findings were discussed to identify the problemsof this personnel system and to develop possible solutions to them.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 경찰조직 인사제도의 하나인 수사경과제의 효과성을 경찰조직 구성원들의 인식을중심으로 분석한다. 경찰조직의 수사전문성 제고를 위해 지난 2005년에 도입된 수사경과제는 수사경찰을 일반경찰과 분리하여 별도의 선발ㆍ교육ㆍ해제과정을 통해 관리하는 인사제도이다.
    그러나 도입 이후 약 10년이 경과한 현 시점에서도 이 제도의 효과성에 관한 논란이 지속되고 있다. 본 연구는 이러한 현실에 착안하여 경찰공무원 전체를 대상으로 실시한 대규모 설문조사의결과를 중심으로 수사경과제에 대한 효과성 인식을 분석한 결과, 두 가지 측면 모두에서 보통 또는 부정적인 응답의 비중이 긍정적 응답의 비중보다 높은 것으로 나타났다.
    본 연구는 이러한 현상의 원인을 체계적으로 파악하기 위한 노력의 일환으로 연령ㆍ경력ㆍ계급ㆍ근무지ㆍ경과 등 주요 인구통계학적 변수, 그리고 관리변수인 선발방식의 공정성을 중심으로 일련의 탐색적 분석을 시도하였다. 그 결과 3∼40대 연령층, 비간부층, 농어촌 근무, 그리고 비수사경과 집단에서 수사경과제의 효과성에 대한 부정적인 인식이 보다 강하게 형성되어 있는 것으로나타났다. 아울러 수사경과제 도입의 최대 수혜자로 인식되었던 수사경과 집단이 수사직무에 대하여 느끼는 만족도가 일반적 기대와는 달리 매우 낮은 것으로 파악되었다. 한편 선발방식의 공정성에 대한 인식은 수사경과제 효과성에 대한 인식에 매우 큰 영향을 미치는 것으로 나타났다.
    본 연구는 이러한 분석결과를 바탕으로 수사경과제 운영상의 문제점과 개선책을 논의하였다.
    번역하기

    본 연구는 경찰조직 인사제도의 하나인 수사경과제의 효과성을 경찰조직 구성원들의 인식을중심으로 분석한다. 경찰조직의 수사전문성 제고를 위해 지난 2005년에 도입된 수사경과제는 수...

    본 연구는 경찰조직 인사제도의 하나인 수사경과제의 효과성을 경찰조직 구성원들의 인식을중심으로 분석한다. 경찰조직의 수사전문성 제고를 위해 지난 2005년에 도입된 수사경과제는 수사경찰을 일반경찰과 분리하여 별도의 선발ㆍ교육ㆍ해제과정을 통해 관리하는 인사제도이다.
    그러나 도입 이후 약 10년이 경과한 현 시점에서도 이 제도의 효과성에 관한 논란이 지속되고 있다. 본 연구는 이러한 현실에 착안하여 경찰공무원 전체를 대상으로 실시한 대규모 설문조사의결과를 중심으로 수사경과제에 대한 효과성 인식을 분석한 결과, 두 가지 측면 모두에서 보통 또는 부정적인 응답의 비중이 긍정적 응답의 비중보다 높은 것으로 나타났다.
    본 연구는 이러한 현상의 원인을 체계적으로 파악하기 위한 노력의 일환으로 연령ㆍ경력ㆍ계급ㆍ근무지ㆍ경과 등 주요 인구통계학적 변수, 그리고 관리변수인 선발방식의 공정성을 중심으로 일련의 탐색적 분석을 시도하였다. 그 결과 3∼40대 연령층, 비간부층, 농어촌 근무, 그리고 비수사경과 집단에서 수사경과제의 효과성에 대한 부정적인 인식이 보다 강하게 형성되어 있는 것으로나타났다. 아울러 수사경과제 도입의 최대 수혜자로 인식되었던 수사경과 집단이 수사직무에 대하여 느끼는 만족도가 일반적 기대와는 달리 매우 낮은 것으로 파악되었다. 한편 선발방식의 공정성에 대한 인식은 수사경과제 효과성에 대한 인식에 매우 큰 영향을 미치는 것으로 나타났다.
    본 연구는 이러한 분석결과를 바탕으로 수사경과제 운영상의 문제점과 개선책을 논의하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이상원, "한국의 경찰수사경과제의 문제점과 개선방안" 한국공안행정학회 (23) : 503-532, 2006

    2 조호대, "한국 경찰의 수사전문화 방안 -수사경과제 실시에 따른 문제점 및 개선방안을 중심으로-" 한국경찰학회 8 (8): 105-129, 2006

    3 오석홍, "조직행태론" 한국방송통신대학교 2011

    4 임운식, "조직공정성이 경찰공무원의 직무관여에 미치는 영향" 경찰대학 9 (9): 47-78, 2009

    5 최낙범, "조직공정성 인식이 조직몰입에 미치는 영향: 경찰조직에서의 상호작용공정성을 중심으로" 한국행정학회 47 (47): 181-212, 2013

    6 박종구, "수사인력의 전문성 확보여건에 대한 인식연구 -서울시경 수사경찰을 중심으로" 한국경찰연구학회 7 (7): 91-116, 2008

    7 김성언, "수사시스템 혁신을 위한 조사연구" 치안정책연구소 2006

    8 조성호, "수사경찰의 효율적 운용방안" 11 : 33-58, 2008

    9 박영주, "수사경찰의 직무만족과 조직몰입에 관한 연구" 한국경호경비학회 (15) : 139-162, 2008

    10 유지훈, "수사경찰 운영 실태와 개선방안에 관한 연구" 연세대학교 행정대학원 2012

    1 이상원, "한국의 경찰수사경과제의 문제점과 개선방안" 한국공안행정학회 (23) : 503-532, 2006

    2 조호대, "한국 경찰의 수사전문화 방안 -수사경과제 실시에 따른 문제점 및 개선방안을 중심으로-" 한국경찰학회 8 (8): 105-129, 2006

    3 오석홍, "조직행태론" 한국방송통신대학교 2011

    4 임운식, "조직공정성이 경찰공무원의 직무관여에 미치는 영향" 경찰대학 9 (9): 47-78, 2009

    5 최낙범, "조직공정성 인식이 조직몰입에 미치는 영향: 경찰조직에서의 상호작용공정성을 중심으로" 한국행정학회 47 (47): 181-212, 2013

    6 박종구, "수사인력의 전문성 확보여건에 대한 인식연구 -서울시경 수사경찰을 중심으로" 한국경찰연구학회 7 (7): 91-116, 2008

    7 김성언, "수사시스템 혁신을 위한 조사연구" 치안정책연구소 2006

    8 조성호, "수사경찰의 효율적 운용방안" 11 : 33-58, 2008

    9 박영주, "수사경찰의 직무만족과 조직몰입에 관한 연구" 한국경호경비학회 (15) : 139-162, 2008

    10 유지훈, "수사경찰 운영 실태와 개선방안에 관한 연구" 연세대학교 행정대학원 2012

    11 심덕보, "수사경과제의 통합적 성과평가에 관한 연구" 한국치안행정학회 7 (7): 233-257, 2010

    12 김성언, "수사경과제의 운용평가" 한국공안행정학회 16 (16): 265-304, 2007

    13 신현기, "수사경과제에 대한 만족도 조사 - 서울지방경찰청 수사형사를 중심으로" 2005 (2005): 57-80, 2005

    14 최무찬, "수사경과제에 대한 경찰공무원의 인식" 한국콘텐츠학회 9 (9): 289-299, 2009

    15 경찰청, "수사경과제도 개선 계획" 경찰청 2012

    16 이진우, "수사경과제 운용실태와 개선 방안에 관한 연구" 연세대학교 행정대학원 2008

    17 심덕보, "수사경과제 성과 제고를 위한 경찰서 조직재설계" 한국정책과학학회 14 (14): 195-222, 2010

    18 홍계훈, "사회형평성과 조직 내 분배공정성의 상호배태성에 관한 연구" 한국인사관리학회 34 (34): 111-138, 2010

    19 서원석, "동기부여와 사기의 관계에 관한 시론적 연구: 인구통계학적 변수의 조절효과를 중심으로" 한국인사행정학회 12 (12): 1-29, 2013

    20 심재권, "근무평정의 공정성수용인식이 하위직공무원의 혁신적 업무행동에 미치는 영향" 한국행정학회 41 (41): 141-166, 2007

    21 김희규, "교사의 교원성과급에 관한 공정성 인식이 직무만족 및 조직헌신에 미치는 영향" 안암교육학회 19 (19): 69-93, 2013

    22 조국행, "공정성이 조직몰입, 직무만족, 조직유효성에 미치는 영향에 관한 실증연구" 호서대학교 대학원 2001

    23 민경호, "공정성이 조직몰입 및 직무만족에 미치는영향에 관한 실증연구" 한국인사관리학회 26 (26): 2002

    24 조경호, "공무원과 민간기업 종사자 간 삶의 질 만족도 비교 연구" 34 (34): 27-45, 2000

    25 조경호, "공무원 직업만족도 변화와 인사관리 개선방안" 한국거버넌스학회 14 (14): 241-260, 2007

    26 경찰청공무원노동조합, "고품격 경찰서비스 제공을 위한 치안정책 제안자료"

    27 경찰청, "경찰통계연보"

    28 김태권, "경찰직무 전문화를 위한 경과제 관련 경찰공무원 인식에 대한 연구" 계명대학교 대학원 2010

    29 이상수, "경찰 수사경과제의 운영실태 진단 및 개선방안" 1-23, 2012

    30 배귀희, "개방형직위제도의 효과적인 정착여부에 관한 연구: 관련 공무원의 인식을 중심으로" 한국정책과학학회 13 (13): 175-202, 2009

    31 조성한, "개방형 직위제의 성과 영향요인에 대한 연구: 폐쇄형 임용자의 인식을 중심으로" 한국인사행정학회 10 (10): 119-148, 2011

    32 Simons, T., "Why Managers Should Care About Fairness: The Effects of Aggregate Justice Perceptions on Organizational Outcomes" 83 (83): 432-443, 2003

    33 Adams, J. S., "Toward an understanding of inequity" 67 : 422-436, 1963

    34 Herzberg, F., "The Motivation-Hygiene Concept and Problems of Manpower" 27 : 3-7, 1964

    35 Leventhal, G. S., "Justice and Social Interaction" Springer-Verlag 1980

    36 Williams, S., "Justice and Organizational Citizenship Behavior Intention: Fair Rewards Versus fair Treatment" 142 (142): 33-44, 2002

    37 Greenberg, J., "Employee theft as A Reaction to Underpayment Inequity: The Hidden Cost of Pay Cuts" 75 (75): 561-568, 1990

    38 Thibaut, J., "A Theory of Procedure" 66 : 541-566, 1978

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.89 0.89 0.8
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.85 0.78 0.882 0.42
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼