RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI우수등재

    한국무용 신명경험 구조화 = Structuralization of the Shinmyeong Experience in Korean Dance

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A106550380

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study confirmed the structure of fun of Korean dance based on open survey(n=105) and profound interview(n=9). Korean dancers` experiences of fun appeared as 15 detailed factors and 6 key themes from 593 original data and are classified into three upper categories including conditions of revelation, conditions, and results. First, the core theme of the condition of realizing fun appeared as dance elements and certain situations and chances. The detailed factors of dance elements are in the level of music, skills, and improvisation and certain situations and dances appear as spaces and atmosphere and events. Secondly, the key theme of fun condition was produced by stage such as emotional entrance (sense of unity, concentration, and impartation) and emotional experience (pleasure and trance). Thirdly, the results of fun show the key theme of synchronization of dance and emotional change. Synchronization of dance contains confidence, passion, change of attitudes, satisfaction, detailed elements of consistency, and emotional change appears as the creation of positive energy and resolution of negative emotion. This research based on previous researches were discussed the implications.
    번역하기

    This study confirmed the structure of fun of Korean dance based on open survey(n=105) and profound interview(n=9). Korean dancers` experiences of fun appeared as 15 detailed factors and 6 key themes from 593 original data and are classified into three...

    This study confirmed the structure of fun of Korean dance based on open survey(n=105) and profound interview(n=9). Korean dancers` experiences of fun appeared as 15 detailed factors and 6 key themes from 593 original data and are classified into three upper categories including conditions of revelation, conditions, and results. First, the core theme of the condition of realizing fun appeared as dance elements and certain situations and chances. The detailed factors of dance elements are in the level of music, skills, and improvisation and certain situations and dances appear as spaces and atmosphere and events. Secondly, the key theme of fun condition was produced by stage such as emotional entrance (sense of unity, concentration, and impartation) and emotional experience (pleasure and trance). Thirdly, the results of fun show the key theme of synchronization of dance and emotional change. Synchronization of dance contains confidence, passion, change of attitudes, satisfaction, detailed elements of consistency, and emotional change appears as the creation of positive energy and resolution of negative emotion. This research based on previous researches were discussed the implications.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 백현순, "한국춤의 신명에 대한 현상학적 접근" 우리춤연구소 6 (6): 9-30, 2010

    2 유미희, "한국춤에 나타난 신명에 관한 연구" 이화여자대학교 대학원 1989

    3 최상진, "한국인의 심리학" 중앙대학교 출판부 2000

    4 조동일, "한국인의 신명, 신바람, 신명풀이" 30 : 69-85, 1997

    5 김열규, "한국인의 신명" 주류 1982

    6 정병호, "한국의 전통춤" 집문당 2004

    7 송인경, "한국무용이 사회교육에 미치는 영향" 숙명여자대학교 대학원 1992

    8 황명자, "한국무용 프로그램의 심리적 효과에 관한 고찰" 한국스포츠리서치 14 (14): 1227-1238, 2003

    9 나윤선, "한국 춤의 정서에 나타난 한과 신명에 대한 연구" 한양대학교 교육대학원 1991

    10 한효림, "한국 춤에 나타난 특성에 대한 고찰" 한국체육철학회 13 (13): 293-306, 2005

    1 백현순, "한국춤의 신명에 대한 현상학적 접근" 우리춤연구소 6 (6): 9-30, 2010

    2 유미희, "한국춤에 나타난 신명에 관한 연구" 이화여자대학교 대학원 1989

    3 최상진, "한국인의 심리학" 중앙대학교 출판부 2000

    4 조동일, "한국인의 신명, 신바람, 신명풀이" 30 : 69-85, 1997

    5 김열규, "한국인의 신명" 주류 1982

    6 정병호, "한국의 전통춤" 집문당 2004

    7 송인경, "한국무용이 사회교육에 미치는 영향" 숙명여자대학교 대학원 1992

    8 황명자, "한국무용 프로그램의 심리적 효과에 관한 고찰" 한국스포츠리서치 14 (14): 1227-1238, 2003

    9 나윤선, "한국 춤의 정서에 나타난 한과 신명에 대한 연구" 한양대학교 교육대학원 1991

    10 한효림, "한국 춤에 나타난 특성에 대한 고찰" 한국체육철학회 13 (13): 293-306, 2005

    11 정은영, "한국 전통춤 체험의 현상학적 접근" 단국대학교 대학원 2004

    12 오현주, "한국 전통춤 교육에의 하나로 수업모형 적용" 한국스포츠교육학회 15 (15): 25-42, 2008

    13 조은영, "한국 무용에 있어서의 신명(흥)의 표출 방법: 민속무용을 중심으로" 계명대학교 예술대학원 1997

    14 김운미, "한과 신명으로 본 한국 춤의 시원에 관한 연구 -축(祝), 제(祭), 유(遊), 무(巫)를 중심으로" 한국체육학회 47 (47): 633-643, 2008

    15 김장우, "프로 한국무용수의 신명과 스트레스 경험" 중앙대학교 대학원 2003

    16 유진, "프로 한국무용수의 신명경험" 한국스포츠심리학회 15 (15): 97-112, 2004

    17 조동일, "탈춤의 원리 신명풀이" 지식 산업사 2006

    18 오율자, "춤에서의 신명체험에 관한 연구" 단국대학교 대학원 1994

    19 채희완, "집단연희에 있어서 예술체험으로서의 신명" 2 : 107-121, 1983

    20 조흥식, "질적연구방법론 -다섯 가지 접근" 학지사 2010

    21 정병호, "전국 민속예술 경연대회의 개선 방안" 21 (21): 305-308, 1988

    22 홍정효, "유아의 심, 기, 신 교육으로서 한국무용" 17 (17): 71-88, 2008

    23 조향, "예술체험으로서의 무속을 통해 본 ‘恨’과 ‘신명’" 3 : 315-344, 1983

    24 옹영신, "신명체험의 현상학적 지평" 한국체육철학회 14 (14): 271-285, 2006

    25 김성호, "신명의 치유력에 관한 분석" 경기대 2006

    26 한민, "신명의 심리학적 개념화 및 타당화에 관한 연구" 고려대학교 대학원 2007

    27 한민, "신명의 심리학" 북이십일 21세기북스 2009

    28 정재훈, "신명으로서의 숨" 명지대학교 대학원 2008

    29 김호연, "신명, 몸짓 그리고 어우러짐의 한 판" 31 : 85-102, 2004

    30 김지영, "살풀이춤에 나타난 ‘한’의 현대적 해석" 부산대학교 일반대학원 2001

    31 한양명, "민속예술을 통해본 신명풀이의 존재양상과 성격" 비교민속학회 22 : 275-319, 2002

    32 유진, "무용 열정의 이원론적 모형 분석" 한국스포츠심리학회 19 (19): 163-176, 2008

    33 권오정, "긍정심리학 관점에서 본 무용수의 심리 체험 개념 구조" 한국체육대학교 대학원 2009

    34 최미연, "국선도와 한국춤의 신명(神明)" 대한무용학회 54 (54): 155-172, 2008

    35 최명진, "‘승무’ 체험의 해석학적 현상학 연구" 연세대학교 교육대학원 2003

    36 Frankel, R, "Standards of qualitative research, In Doing qualitative research (2nd ed)" Sage 333-346, 1999

    37 Vallerand, R. J, "Self-determination and persistence in a real-life setting: Toward a motivational model of high school dropout" 72 : 1161-1176, 1997

    38 Vallerand, R, "Measures of intrinsic and extrinsic motivation in sport and physical activity: A review and critique, In Advances in sport and exercise psychology measurement" Fitness Information Technology 81-101, 1998

    39 Kearney, M. H, "Levels and applications of qualitative research evidence" 24 (24): 145-153, 2001

    40 Goetz, J. P, "Ethnography and qualitative desing in educational research" Aldine 1984

    41 Huberman, A. M, "Data management and analysis methods, In Handbook of qualitative research" Sage 428-444, 1994

    42 Meadows, L, "Constructing evidence within the qualitative project, In The nature of evidence in qualitative inquiry" Sage 187-202, 2001

    43 송주연, "'신명‘이 유아교육에 주는 시사" 한국생태유아교육학회 7 (7): 47-64, 2008

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2017-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.34 1.34 1.4
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.44 1.45 1.24 0.33
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼