RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    공용수용에서 보상가격과 시장가치의 관계에 관한 연구: 경남권역의 보상가격 적정성을 중심으로 = A Study of Land Compensation and Market Value in Public Acceptance: Focusing on Reasonable Pricing of Land Compensation in Kyung Nam Area

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99558352

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper reviewed the literatures on the just compensation for public acceptance of land. Through this, we analyze the differences between compensation value of public acceptance and market value, which is one of major issue in public project design. To estimate market price, we use Hedonic Model and compare this price with real compensation data from 170 cases of Kyung-nam prefecture, in Korea. In most areas and different land use categories, the results of empirical estimation show that Hedonic model compensation price is slightly higher than the market price.
    번역하기

    This paper reviewed the literatures on the just compensation for public acceptance of land. Through this, we analyze the differences between compensation value of public acceptance and market value, which is one of major issue in public project design...

    This paper reviewed the literatures on the just compensation for public acceptance of land. Through this, we analyze the differences between compensation value of public acceptance and market value, which is one of major issue in public project design. To estimate market price, we use Hedonic Model and compare this price with real compensation data from 170 cases of Kyung-nam prefecture, in Korea. In most areas and different land use categories, the results of empirical estimation show that Hedonic model compensation price is slightly higher than the market price.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 국토해양부, "토지수용 업무편람" 중앙토지수용원회 2006

    2 박성규, "토지 과표의 수직적 형평성에 관한 연구" 한국부동산연구원 15 (15): 67-87, 2005

    3 "부동산 가격공시 및 감정평가에 관한 법률, 같은 법 시행령, 같은 법 시행규칙"

    4 "공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률, 같은 법 시행령, 같은 법 시행규칙"

    5 남경흥, "공시지가와 감정평가가격의 괴리수준에 관한 연구 : 감정평가 사례를 중심으로" 단국대학교 대학원 2005

    6 Nosal Ed., "The Takings of Land: Market Value Compensation Should Be Paid" 82 : 431-443, 2001

    7 Esposto G. Fred, "The Political Economy of Taking and Just Compensation" 89 : 267-282, 1996

    8 Esposto G. Fred, "Takings, Litigation, and Just Compensation" 26 (26): 397-412, 1998

    9 Ghosh S., "Takings, Exit Option and Just Compensation" 17 : 157-176, 1997

    10 Miceli, T, "Regulatory Takings: When Should Compensation Be Paid?" 23 : 749-776, 1994

    1 국토해양부, "토지수용 업무편람" 중앙토지수용원회 2006

    2 박성규, "토지 과표의 수직적 형평성에 관한 연구" 한국부동산연구원 15 (15): 67-87, 2005

    3 "부동산 가격공시 및 감정평가에 관한 법률, 같은 법 시행령, 같은 법 시행규칙"

    4 "공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률, 같은 법 시행령, 같은 법 시행규칙"

    5 남경흥, "공시지가와 감정평가가격의 괴리수준에 관한 연구 : 감정평가 사례를 중심으로" 단국대학교 대학원 2005

    6 Nosal Ed., "The Takings of Land: Market Value Compensation Should Be Paid" 82 : 431-443, 2001

    7 Esposto G. Fred, "The Political Economy of Taking and Just Compensation" 89 : 267-282, 1996

    8 Esposto G. Fred, "Takings, Litigation, and Just Compensation" 26 (26): 397-412, 1998

    9 Ghosh S., "Takings, Exit Option and Just Compensation" 17 : 157-176, 1997

    10 Miceli, T, "Regulatory Takings: When Should Compensation Be Paid?" 23 : 749-776, 1994

    11 Farber, D., "Economic Analysis and Just Compensation" 12 : 125-138, 1992

    12 Burrows, Paul, "Compensation of Compulsory Acquisition" 67 : 49-63, 1991

    13 Blumem Lawrenc, "Compensation for Takings : An Economic Analysis" 72 : 569-628, 1984

    14 Hermalin E Benjamin, "An Economic Analysis of Takings" 11 : 157-176, 1995

    15 Fishel W., "A Constitutional Choice Model of Compensation for Takings" 9 : 115-128, 1989

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-08-25 학회명변경 한글명 : 한국국민경제학회 -> 한국경제통상학회
    영문명 : The Korean National Economic Association -> The Korean Economic and Business Association
    KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0 0.46 0.58
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.54 0.53 0.924 0.17
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼