RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI우수등재

    인문·사회과학편 : 일상적 여가의 심리적 기능성에 대하여: 진지한 여가와의 비교를 중심으로 = The Study for the Psychological Functioning of Casual Leisure: Compared with Serious Leisure

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A106551060

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    There is a large body of literature that studies serious leisure participants in a wide range of activities. By comparison, casual leisure has received scant attention, bearing few empirical studies. And serious leisure is often cast in an superior role in comparison with casual leisure for optimally healthy or beneficial leisure. The purpose of this study is to investigate the psychological functioning of 'casual leisure-serious leisure'. Especially, we pay more attention to reveal the positive functioning of casual leisure. It draws findings from the data of 291 university students. The results are as follows. First, in comparison with 'casual leisure group', 'serious leisure group' was showed a higher significant increase in leisure related functioning(leisure satisfaction and leisure benefits such as physical health, relationship and self-controlibility). However, There is no significant inter-group differences in 'self-life functioning variables(positive․negative self-esteem, happiness, quality of life)'. It implies even though serious leisure has more relation to positive leisure experiences, people maintain and enhance their self-esteem and experience satisfaction and happiness of their entire lives through casual leisure participation as much as serious leisure.
    번역하기

    There is a large body of literature that studies serious leisure participants in a wide range of activities. By comparison, casual leisure has received scant attention, bearing few empirical studies. And serious leisure is often cast in an superior ro...

    There is a large body of literature that studies serious leisure participants in a wide range of activities. By comparison, casual leisure has received scant attention, bearing few empirical studies. And serious leisure is often cast in an superior role in comparison with casual leisure for optimally healthy or beneficial leisure. The purpose of this study is to investigate the psychological functioning of 'casual leisure-serious leisure'. Especially, we pay more attention to reveal the positive functioning of casual leisure. It draws findings from the data of 291 university students. The results are as follows. First, in comparison with 'casual leisure group', 'serious leisure group' was showed a higher significant increase in leisure related functioning(leisure satisfaction and leisure benefits such as physical health, relationship and self-controlibility). However, There is no significant inter-group differences in 'self-life functioning variables(positive․negative self-esteem, happiness, quality of life)'. It implies even though serious leisure has more relation to positive leisure experiences, people maintain and enhance their self-esteem and experience satisfaction and happiness of their entire lives through casual leisure participation as much as serious leisure.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김정운, "포스코 직원들의 일에서의 재미와 의미" 포스코 2011

    2 장진우, "진지한 여가로서 생활체육 참가와 여가경험 및 여가정체성의 관계" 한국체육학회 46 (46): 329-338, 2007

    3 박용희, "진지한 여가(serious leisure)로서의 사회봉사 참여동기와 이득 및 삶의 질에 미치는 영향에 관한 한․미 비교연구" 4 (4): 119-140, 2004

    4 최성훈, "진지한 여가(serious leisure)'와 '일상적 여가(casual leisure)'에 대한 고찰" 한국체육학회 42 (42): 489-498, 2003

    5 김미량, "진지한 여가 척도 개발" 한국체육학회 48 (48): 397-408, 2009

    6 연분홍, "중년기 기혼여성의 진지한 여가활동이 몰입경험과 생활만족도에 미치는 영향" 한국체육과학회 20 (20): 109-119, 2011

    7 박수정, "전문적 여가스포츠 경험과 여가태도, 여가인지와의 관계" 한국체육학회 43 (43): 809-820, 2004

    8 박수정, "전문적 여가스포츠 경험 척도 개발을 위한 타당도 검증" 한국스포츠사회학회 17 (17): 33-45, 2004

    9 김정운, "여가와 삶의 질에 대한 비교문화 연구" 한국사회및성격심리학회 19 (19): 1-15, 2005

    10 박유진, "여가경험과 여가정체성 현출성이 여가 및 생활만족에 미치는 영향 : 적극형 여가를 중심으로" 중앙대학교 대학원 2002

    1 김정운, "포스코 직원들의 일에서의 재미와 의미" 포스코 2011

    2 장진우, "진지한 여가로서 생활체육 참가와 여가경험 및 여가정체성의 관계" 한국체육학회 46 (46): 329-338, 2007

    3 박용희, "진지한 여가(serious leisure)로서의 사회봉사 참여동기와 이득 및 삶의 질에 미치는 영향에 관한 한․미 비교연구" 4 (4): 119-140, 2004

    4 최성훈, "진지한 여가(serious leisure)'와 '일상적 여가(casual leisure)'에 대한 고찰" 한국체육학회 42 (42): 489-498, 2003

    5 김미량, "진지한 여가 척도 개발" 한국체육학회 48 (48): 397-408, 2009

    6 연분홍, "중년기 기혼여성의 진지한 여가활동이 몰입경험과 생활만족도에 미치는 영향" 한국체육과학회 20 (20): 109-119, 2011

    7 박수정, "전문적 여가스포츠 경험과 여가태도, 여가인지와의 관계" 한국체육학회 43 (43): 809-820, 2004

    8 박수정, "전문적 여가스포츠 경험 척도 개발을 위한 타당도 검증" 한국스포츠사회학회 17 (17): 33-45, 2004

    9 김정운, "여가와 삶의 질에 대한 비교문화 연구" 한국사회및성격심리학회 19 (19): 1-15, 2005

    10 박유진, "여가경험과 여가정체성 현출성이 여가 및 생활만족에 미치는 영향 : 적극형 여가를 중심으로" 중앙대학교 대학원 2002

    11 박세혁, "모험스포츠 모형 개발 및 분석을 위한 연구방향" 19 : 105-118, 2000

    12 이장희, "당구 참여자들의 여가몰입과 여가이득의 인과관계에 관한 연구" 연세대학교 대학원 2007

    13 서은국, "단축형 행복 척도(COMOSWB) 개발 및 타당화" 한국사회및성격심리학회 25 (25): 95-113, 2011

    14 이영호, "귀인양식, 생활사건, 사건귀인 및 무망감과 우울의 관계 : 공변량구조모형을 통한 분석" 서울大學校 大學院 1993

    15 박성연, "경제적 변동에 따른 라이프스타일 변화의 추세연구" 15 : 1-18, 2000

    16 Diener, E., "The satisfaction with life scale : A measure of global life satisfaction" 49 : 71-75, 1985

    17 Driver, B., "The north american experience in measuring the benefits of leisure" Philip Institute of Technology 1-57, 1990

    18 Stebbins, R. A., "The costs and benefits of hedonism : Some consequences of taking casual leisure seriously" 20 : 305-309, 2001

    19 Brown, C. A., "The carolina shaggers: dance as serious leisure" 39 (39): 623-647, 2007

    20 Stebbins, R. A, "The Semiotic self and serious leisure" 42 : 238-248, 2011

    21 Kim. J., "Taekwondo participation as serious leisure for life satisfaction and health" 43 (43): 545-559, 2011

    22 Rosenberg, M., "Society and adolescent self-image" Princton University Press 1965

    23 Stebbins, R. A., "Serious leisure: A perspective for our time" Transaction Publishers 2007

    24 Stebbins, R. A., "Serious leisure, In A Handbook of Leisure Studies" Palgrave Macmillan 2006

    25 Patterson, I., "Serious leisure and people with intellectual disabilities : benefits and opportunities" 28 (28): 387-402, 2009

    26 SPSS Korea, "SPSS 오픈하우스 발표자료 모음집" SPSS Korea 2009

    27 Darom, I., "Participants' experiences in two types of sporting events : A quest for evidence of the SL-CL continuum" 43 (43): 383-402, 2011

    28 Freeman, P., "Leisure and family functioning in adoptive families : Implications for therapeutic recreation" 37 (37): 73-93, 2003

    29 Stebbins, R. A., "Inclination to participate in organized serious leisure : An exploration of the role of costs, rewards and lifestyle" 29 : 183-201, 2005

    30 Hutchinson, S., "Gifts of the"ordinary" : Casual leisure's contribution to health and well-being" 43 (43): 2-16, 2005

    31 Shinew, K. J., "Examining college students' participation in the leisure pursuits of drinking and illegal drug use" 37 : 364-386, 2005

    32 Kerr, J. H., "Emotion and stress in serious and hedonic leisure sport activities" 34 (34): 272-289, 2002

    33 Stebbins, R. A., "Casual leisure : a conceptual statement" 16 : 17-25, 1997

    34 Shen, X., "Blowing open the serious leisure-casual leisure dichotomy : What's in there?" 32 : 162-179, 2010

    35 Csikszentmihalyi, M., "Beyond boredom ad anxiety" Jossey-Bass Publishers 2000

    36 문화관광부, "2007 여가백서" 문화체육관광부 2007

    37 강효민, ""전문형 여가"로서 마스터즈 수영클럽 참가자의 전문성 경험과 참가이유의 관계" 13 (13): 1-12, 2000

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2017-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.34 1.34 1.4
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.44 1.45 1.24 0.33
    더보기
    해외이동버튼