RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI우수등재

    헌법상 지방자치권의 실질적 보장 = On the Substantial Guarantee of Local Autonomy in the Korean Constitution

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    It has tended to be understood that local autonomy in Korean constitutional law can be guaranteed in a formal way and to a minimum degree. However, the trend of internationalization, localization and decentralization in the modern world requires a switch in paradigm from a formal understanding of local autonomy to a substantial one. We need to develop a new method of interpretation on the local autonomy provision, § 117 of the Korean constitution and overcome the theory of traditional institutional guarantee of it. It requires the restriction of legislator``s discretionary authority on forming and limiting of local autonomy. Local Autonomy can be justified with the separation of powers, people``s sovereignty, democracy, and human rights in constitutional theory. In interpreting § 117 of the Constitution, we have to apply the subsidiarity principle to expand the area of autonomy. The provision should be prescribed directly for local authorities and, even if it is based on the law, the government should not intervene with its core. The phrase of the provision, the power of autonomous legislation within the limit of the acts, should only be accepted based on the guarantee of local autonomy.
    번역하기

    It has tended to be understood that local autonomy in Korean constitutional law can be guaranteed in a formal way and to a minimum degree. However, the trend of internationalization, localization and decentralization in the modern world requires a swi...

    It has tended to be understood that local autonomy in Korean constitutional law can be guaranteed in a formal way and to a minimum degree. However, the trend of internationalization, localization and decentralization in the modern world requires a switch in paradigm from a formal understanding of local autonomy to a substantial one. We need to develop a new method of interpretation on the local autonomy provision, § 117 of the Korean constitution and overcome the theory of traditional institutional guarantee of it. It requires the restriction of legislator``s discretionary authority on forming and limiting of local autonomy. Local Autonomy can be justified with the separation of powers, people``s sovereignty, democracy, and human rights in constitutional theory. In interpreting § 117 of the Constitution, we have to apply the subsidiarity principle to expand the area of autonomy. The provision should be prescribed directly for local authorities and, even if it is based on the law, the government should not intervene with its core. The phrase of the provision, the power of autonomous legislation within the limit of the acts, should only be accepted based on the guarantee of local autonomy.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김배원, "현행 헌법상 지방자치제도의 개정 필요성과 방향" 한국헌법학회 16 (16): 147-195, 2010

    2 조홍석, "현행 지방자치제의 현실과 한계 그리고 개선방안" 한양법학회 26 (26): 235-253, 2015

    3 성낙인, "현행 지방자치제도의 헌법적 진단" 한국헌법학회 1 : 1995

    4 이재삼, "현행 지방자치법상 자치사무의 쟁점사항 연구" 한국법학회 (56) : 51-75, 2014

    5 박진완, "헌법적 동질성 실현의 문제로서 지방분권과 지역주민의 권리" 법학연구원 (48) : 1-46, 2014

    6 김배원, "헌법적 관점에서의 지방자치의 본질" 한국비교공법학회 9 (9): 218-251, 2008

    7 신봉기, "헌법재판소의 재정분쟁 관련 결정례의 문제점과 과제" 한국토지공법학회 33 : 407-440, 2006

    8 유진오, "헌법의 기초이론" 명세당 1950

    9 정남철, "헌법소원의 대상으로서 소위 법령보충적 행정규칙" 헌법재판소 16 : 2005

    10 김승조, "헌법상의 제도적 보장" 한일‘법과사회’연구회 6 : 1987

    1 김배원, "현행 헌법상 지방자치제도의 개정 필요성과 방향" 한국헌법학회 16 (16): 147-195, 2010

    2 조홍석, "현행 지방자치제의 현실과 한계 그리고 개선방안" 한양법학회 26 (26): 235-253, 2015

    3 성낙인, "현행 지방자치제도의 헌법적 진단" 한국헌법학회 1 : 1995

    4 이재삼, "현행 지방자치법상 자치사무의 쟁점사항 연구" 한국법학회 (56) : 51-75, 2014

    5 박진완, "헌법적 동질성 실현의 문제로서 지방분권과 지역주민의 권리" 법학연구원 (48) : 1-46, 2014

    6 김배원, "헌법적 관점에서의 지방자치의 본질" 한국비교공법학회 9 (9): 218-251, 2008

    7 신봉기, "헌법재판소의 재정분쟁 관련 결정례의 문제점과 과제" 한국토지공법학회 33 : 407-440, 2006

    8 유진오, "헌법의 기초이론" 명세당 1950

    9 정남철, "헌법소원의 대상으로서 소위 법령보충적 행정규칙" 헌법재판소 16 : 2005

    10 김승조, "헌법상의 제도적 보장" 한일‘법과사회’연구회 6 : 1987

    11 조규범, "헌법상 지방자치조항의 개정방향" 한국비교공법학회 11 (11): 139-163, 2010

    12 홍성방, "헌법상 보충성의 원리" 한국공법학회 36 (36): 601-623, 2007

    13 정극원, "헌법상 보충성의 원리" 한국헌법학회 12 (12): 187-213, 2006

    14 허영, "한국헌법론" 박영사 2008

    15 김철수, "한국헌법과 지방자치의 방향" 국제헌법학회한국학회 4 : 1999

    16 김주영, "한국지방자치제도의 입법사적 고찰- 『헌법』과 『지방자치법』을 중심으로 -" 한국비교공법학회 11 (11): 89-116, 2010

    17 김명연, "지방자치행정권의 사법적 보호의 보장에 관한 연구" 국민대학교 법학연구소 17 : 2005

    18 吳東錫, "지방자치제의 형성과정―해방 후부터 지방자치법 제정까지―" 한국공법학회 31 (31): 3-3, 2003

    19 조성규, "지방자치제의 헌법적 보장의 의미" 한국공법학회 30 (30): 2001

    20 도회근, "지방자치제도에 관한 헌법개정방향" 한국공법학회 44 (44): 159-188, 2016

    21 정재황, "지방자치의 헌법적 보장 - 지방자치와 입법권의 한계 -" 헌법재판소 17 : 2006

    22 류지태, "지방자치의 제도적 보장론 소고" 고려대학교 법학연구원 29 : 1993

    23 오동석, "지방자치의 제도적 보장론 비판" 한국공법학회 29 (29): 2000

    24 김명식, "지방자치의 본질과 자치입법권에 관한 재고찰" 한국비교공법학회 16 (16): 69-94, 2015

    25 이기우, "지방자치와 민주주의 및 법치주의의 원칙" 29 (29): 2001

    26 한귀현, "지방자치법상 보충성의 원칙에 관한 연구" 한국비교공법학회 13 (13): 249-278, 2012

    27 이광윤, "지방자치권에 대한 헌법상의 보장 - 강남구청과 대통령간의 권한쟁의(2002.10.31. 2001헌라1) -" 박영사 5 : 2002

    28 이기우, "지방자치 기반강화를 위한 헌법개정" 한국지방자치학회 17 (17): 5-25, 2005

    29 최봉석, "지방자치 관련 사법심사의 제도적 현황과 개혁과제" 한국공법학회 32 (32): 759-785, 2004

    30 강기홍, "지방분권형 국가를 위한 지방자치법의 개정 방안" 한국비교공법학회 16 (16): 243-266, 2015

    31 전훈, "지방분권을 위한 헌법개정 - 프랑스 모델을 중심으로" 한국지방자치법학회 8 (8): 199-220, 2008

    32 전학선, "지방분권을 위한 자치입법권의 개선방안" 세계헌법학회한국학회 21 (21): 185-206, 2015

    33 김석태, "지방분권 사상과 한국의 지방자치" 한국지방정부학회 19 (19): 1-24, 2016

    34 방승주, "중앙정부와 지방자치단체와의 관계― 지방자치에 대한 헌법적 보장의 내용과 한계를 중심으로 ―" 한국공법학회 35 (35): 55-119, 2006

    35 김혁, "조례에의 형벌도입에 관한 연구" 충남대학교 대학원 2006

    36 김현태, "자치입법권의 확대방안에 관한 연구" 한국비교공법학회 16 (16): 223-251, 2015

    37 차상붕, "자치권의 규범력 제고" 한국비교공법학회 7 (7): 494-522, 2006

    38 유진오, "신고헌법해의" 일조각 1959

    39 최봉석, "독일 연방주의개혁과 지방분권의 강화 - 2006년~2014년 독일 기본법(GG)개혁을 통한 지방분권의 강화 -" 한국비교공법학회 17 (17): 69-101, 2016

    40 박정훈, "권한쟁의 심한에 대한 참고인 진술 - 강남구청과 대통령 간의 권한 쟁의에 대하여 -" 헌법재판소 11 : 2005

    41 EAI 분권화센터, "국가-지방정부 관계 재정립을 위한 헌법개정안 연구 최종 보고서" EAI 분권화센터 2006

    42 유지태, "行政立法의 形式性 論議의 憲法的 評價" 한국토지공법학회 25 : 417-456, 2005

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2020 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2015-02-10 학술지명변경 외국어명 : Lawyers Association Journal -> Korean Lawyers Association Journal
    2015-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-10-14 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Lawyers Association Journal KCI등재후보
    2005-05-30 학술지등록 한글명 : 법조
    외국어명 : 미등록
    KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.16 1.16 1.08
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.08 1.05 1.09 0.33
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼