RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    사회경제적 지위가 문화적 자기효능감에 미치는 영향에 관한 연구 = Effect of Socioeconomic Status on Cultural Self-Efficacy : Mediated by Consumption of Culture & Art Contents and Knowledge about Culture & Art

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A102226591

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 사회경제적 지위(socioeconomic status: SES)가 문화적 자기효능감에 미치는 직접적인 영향을, 문화예술 콘텐츠 소비향유와 문화예술 지식을 통해 각각 간접적으로 미치는 영향들과 비교 분석하였다. 이를 통해 사회경제적 지위가 어떤 경로로 통해 문화적 자기효능감을 극대화시킬 수 있는지를 살펴보았다. 본 연구는 전국 단위의 성별·연령별 비례할당에 의한 무작위 표본(N=547) 추출에 근거하여 실증 분석하였다. 연구결과, 첫째 사회경제적 지위는 문화적 자기효능감에 정(+)적 영향을 미쳤을 뿐 아니라, 문화예술 콘텐츠 소비향유와 문화예술 지식을 매개로 하여 문화적 자기효능감에 간접적으로도 정(+)적 영향을 미쳤다. 둘째, 사회경제적 지위가 문화적 자기효능감에 미치는 이들 직간접적인 영향 사이에는 유의미한 크기 차이가 없었다. 셋째, 그러나 사회경제적 지위가 문화예술 콘텐츠 소비향유 활동을 증가시키고, 이것이 문화예술 지식을 높일 경우 문화적 자기효능감은 앞서 직간접적 영향보다 더 크게 증강된다는 사실을 발견하였다. 이는 단순히 사회경제적 지위만으로 문화적 자기효능감이 극대화되지는 않는다는 것을 시사한다. 즉 문화예술 콘텐츠 소비향유 활동과 문화지식의 증가가 같이 수반돼야 한다는 것이다. 끝으로 이론적·현실적 함의를 논의하였다.
    번역하기

    본 연구는 사회경제적 지위(socioeconomic status: SES)가 문화적 자기효능감에 미치는 직접적인 영향을, 문화예술 콘텐츠 소비향유와 문화예술 지식을 통해 각각 간접적으로 미치는 영향들과 비교...

    본 연구는 사회경제적 지위(socioeconomic status: SES)가 문화적 자기효능감에 미치는 직접적인 영향을, 문화예술 콘텐츠 소비향유와 문화예술 지식을 통해 각각 간접적으로 미치는 영향들과 비교 분석하였다. 이를 통해 사회경제적 지위가 어떤 경로로 통해 문화적 자기효능감을 극대화시킬 수 있는지를 살펴보았다. 본 연구는 전국 단위의 성별·연령별 비례할당에 의한 무작위 표본(N=547) 추출에 근거하여 실증 분석하였다. 연구결과, 첫째 사회경제적 지위는 문화적 자기효능감에 정(+)적 영향을 미쳤을 뿐 아니라, 문화예술 콘텐츠 소비향유와 문화예술 지식을 매개로 하여 문화적 자기효능감에 간접적으로도 정(+)적 영향을 미쳤다. 둘째, 사회경제적 지위가 문화적 자기효능감에 미치는 이들 직간접적인 영향 사이에는 유의미한 크기 차이가 없었다. 셋째, 그러나 사회경제적 지위가 문화예술 콘텐츠 소비향유 활동을 증가시키고, 이것이 문화예술 지식을 높일 경우 문화적 자기효능감은 앞서 직간접적 영향보다 더 크게 증강된다는 사실을 발견하였다. 이는 단순히 사회경제적 지위만으로 문화적 자기효능감이 극대화되지는 않는다는 것을 시사한다. 즉 문화예술 콘텐츠 소비향유 활동과 문화지식의 증가가 같이 수반돼야 한다는 것이다. 끝으로 이론적·현실적 함의를 논의하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study investigated how socioeconomic status has an effect on cultural self-efficacy. It also analyzed how the consumption of culture & art contents and the level of knowledge about culture & art mediate the effect of socioeconomic status indirectly and respectively. The sizes of direct and specific indirect effects were compared. A nationwide online survey was conducted with a stratified sampling(N = 547). This study found that (1) socioeconomic status has the direct and indirect effects on cultural self-efficacy; (2) the sizes of direct and specific indirect effects show no significant difference; (3) the effect of socioeconomic status on cultural self-efficacy is highly increased by the multiple-mediation of consumption of culture & art contents and the level of knowledge about culture & art. Theoretical and practical implications were discussed.
    번역하기

    This study investigated how socioeconomic status has an effect on cultural self-efficacy. It also analyzed how the consumption of culture & art contents and the level of knowledge about culture & art mediate the effect of socioeconomic status indirect...

    This study investigated how socioeconomic status has an effect on cultural self-efficacy. It also analyzed how the consumption of culture & art contents and the level of knowledge about culture & art mediate the effect of socioeconomic status indirectly and respectively. The sizes of direct and specific indirect effects were compared. A nationwide online survey was conducted with a stratified sampling(N = 547). This study found that (1) socioeconomic status has the direct and indirect effects on cultural self-efficacy; (2) the sizes of direct and specific indirect effects show no significant difference; (3) the effect of socioeconomic status on cultural self-efficacy is highly increased by the multiple-mediation of consumption of culture & art contents and the level of knowledge about culture & art. Theoretical and practical implications were discussed.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 1. 들어가며
    • 2. 이론적 논의와 연구과제
    • 3. 연구방법
    • 4. 연구결과
    • 5. 요약과 함의
    • 1. 들어가며
    • 2. 이론적 논의와 연구과제
    • 3. 연구방법
    • 4. 연구결과
    • 5. 요약과 함의
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 한교남, "한국사회의 사회계층 간 여가소비의 구별 - 문화예술 분야를 중심으로 -" 한국관광학회 35 (35): 181-199, 2011

    2 박은희, "한국 성인들의 예술문화소비에 관한 연구" 이화여자대학교 대학원 2013

    3 이진경, "철학의 탈주" 새길아카데미 1995

    4 강수영, "정치적 자기효능감 척도(PSES) 제작 및 타당화 연구" 한국언론학회 57 (57): 294-323, 2013

    5 김아영, "자아효능감과 학습동기" 한국교육방법학회 16 (16): 1-38, 2004

    6 민영, "인터넷 이용과 정보격차: 접근, 활용, 참여를 중심으로" 언론정보연구소 48 (48): 150-187, 2011

    7 박희영, "예술교육 효과 측정을 위한 척도개발과 적용" 한국예술경영학회 (31) : 107-123, 2014

    8 조광익, "여가 소비와 개인의 정체성 - 이론적 탐색 -" 관광연구소 22 (22): 3-25, 2010

    9 Baudrillard, J, "소비의 사회" 문예출판사 1991

    10 이수현, "사회자본이 옴니보어적 문화소비에 미치는 영향에 관한 연구" 2013

    1 한교남, "한국사회의 사회계층 간 여가소비의 구별 - 문화예술 분야를 중심으로 -" 한국관광학회 35 (35): 181-199, 2011

    2 박은희, "한국 성인들의 예술문화소비에 관한 연구" 이화여자대학교 대학원 2013

    3 이진경, "철학의 탈주" 새길아카데미 1995

    4 강수영, "정치적 자기효능감 척도(PSES) 제작 및 타당화 연구" 한국언론학회 57 (57): 294-323, 2013

    5 김아영, "자아효능감과 학습동기" 한국교육방법학회 16 (16): 1-38, 2004

    6 민영, "인터넷 이용과 정보격차: 접근, 활용, 참여를 중심으로" 언론정보연구소 48 (48): 150-187, 2011

    7 박희영, "예술교육 효과 측정을 위한 척도개발과 적용" 한국예술경영학회 (31) : 107-123, 2014

    8 조광익, "여가 소비와 개인의 정체성 - 이론적 탐색 -" 관광연구소 22 (22): 3-25, 2010

    9 Baudrillard, J, "소비의 사회" 문예출판사 1991

    10 이수현, "사회자본이 옴니보어적 문화소비에 미치는 영향에 관한 연구" 2013

    11 윤인진, "사회경제적 지위와 주관적 계층의식이 생활만족에 미치는 영향 -고급여가활용의 매개효과분석-" 한국도시행정학회 21 (21): 153-185, 2008

    12 장미혜, "문화자본과 소비양식의 차이" 35 (35): 51-81, 2001

    13 정철현, "문화예술향수의 영향요인에 관한 연구" (6) : 2007

    14 고경자, "문화예술교육이 학습자의 정서적 변화에 미치는 효과 분석 연구" 추계예술대학교 대학원 2009

    15 성도의, "문화예술교육 프로그램이 아동·청소년의 자기효능감에 미치는 영향 연구" 한국예술경영학회 (23) : 91-114, 2012

    16 서울경제신문, "문화예술, 문턱을 낮추자"

    17 이호영, "문화예술 교육 경험이 문화 불평등에 미치는 영향" 한국문화관광연구원 25 (25): 91-118, 2011

    18 허지정, "문화소비에 영향을 미치는 가구 및 지역 특성에 관한 실증 연구" 2009

    19 박정자, "로빈슨 크루소의 사치" 기파랑 2006

    20 김영숙, "도시가계의 여가오락서비스 소비지출구조 및 영향요인분석" 7 (7): 131-143, 2004

    21 정낙림, "니체와 현대예술" 역락 2012

    22 Baudrillard, J, "기호의 정치경제학 비판" 문학과 지성사 1992

    23 문화체육관광부, "국민여가활동조사"

    24 머니투데이, "국민 여가시간 8년간 3배↑, 문화예술 관람활동 5배↓"

    25 Bamford. A., "The wow factor : Global research compendium on the impact of the arts in education" Waxmann Munster 2006

    26 Kriesberg, J., "The relationship between socio-economic rank and behavior" 10 : 334-353, 1963

    27 Linder, S. B., "The harried leisure class" Columbia University Press 1970

    28 Trusty, J., "The effect of arts and music education on students’ self-concept" 13 : 23-28, 1994

    29 Bourdieu, P., "The distinction: A Social critique of the judgement of taste" Harvard University Press 1984

    30 Compaine, B. M., "The digital divide : Facing a crisis or creating a myth?" MIT Press 2001

    31 Clawson, H. J, "The YouthARTS development project. Juvenile justice bulletin" Office of Juvenile Justice and Delinquency

    32 Anderson, J. C., "Structural equation modeling in practice : A review and recommended two-step approach" 103 : 411-423, 1988

    33 Clogg, C. C., "Statistical methods for comparing regression coefficients between models" 100 : 1261-1293, 1995

    34 Duncan, O., "Socioeconomic background and achievement" Seminar Press 1972

    35 Turner, J. H., "Social stratification : A theoretical analysis" Columbia University Press 1984

    36 Matras, J., "Social inequality, stratification and mobility" Prentice-Hall 1975

    37 DiMaggio, P., "Social inequality" Russell Sage Foundation 355-400, 2004

    38 Bandura, A., "Social foundations of thought and action : A social cognitive theory" Prentice-Hall 1986

    39 Bandura, A., "Self-efficacy : Toward a unifying theory of behavioral change" 84 : 191-215, 1977

    40 Hargittai, E, "Second-level digital divide: Differences in people’s online skills" 7 (7): 2002

    41 Selwyn, N., "Reconsidering political and popular understandings of the digital divide" 6 : 341-362, 2004

    42 Gans, H. J., "Popular Culture and High Culture" Basic Books 1974

    43 Hair, J. F., "Multivariate analysis" Pearson Education 2006

    44 Bandura, A., "Media effects: Advances in theory and research" Routledge 94-124, 2009

    45 Tichenor, P. J., "Mass media flow and differential growth of knowledge" 34 : 159-170, 1970

    46 Wooten, D. B., "Informational influence and the ambiguity of product Experience : Order effects on the weighting of evidence" 7 : 79-99, 1998

    47 Wood, R., "Impact of conceptions of ability on self-regulatory mechanisms and complex decision making" 56 : 407-415, 1989

    48 Bandura, A., "Human agency in social cognitive theory" 44 : 1175-1184, 1989

    49 Bandura, A., "Guide for constructing self-efficacy scales" Stanford University 2001

    50 Csikzentmihalyi, M., "Flow : The psychology of optimal experience" Harper & Row 1990

    51 Rodgers, C., "Defining reflection : Another look at John Dewey and reflective thing" 104 : 842-866, 2002

    52 Dumazedier, J., "Current problem of sociology of leisure" 4 : 522-531, 1960

    53 Throsby, D., "Cultural economics and cultural policies" Kluwer Academic Publishers 69-80, 1994

    54 Peterson, R. A., "Changing highbrow taste : From snob to omnivore" 61 : 900-907, 1996

    55 Bryson, B., "Anything but heavy metal : Symbolic exclusion and musical dislikes" 61 : 884-899, 1996

    56 배병렬, "Amos 19 구조방정식 모델링-원리와 실제" 도서출판 청람 2011

    57 Becker, G., "A theory of the allocation of time" 75 : 493-517, 1965

    58 Veblen, T., ". The theory of the leisure class" Viking Press 1967

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2018 평가 신규평가 신청대상 (신규평가)
    2017-12-01 등재 등재후보 탈락 (계속평가)
    2016-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS () KCI등재후보
    2009-04-17 학회명변경 한글명 : 방송산업연구소 -> 방송·예술연구소
    영문명 : Telecommunications Research Institute -> Broadcasting & Arts Research Institute
    KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보학술지 선정 () KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.31 0.31 0.34
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.28 0.26 0.535 0
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼