RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    실제 임대계약 사례를 이용한 서울 오피스 임대시장의 렌트프리 결정요인 분석

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A102103342

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    렌트프리는 상업용 오피스 시장에서 활용되는 대표적인 임차인 인센티브이다. 2008년 글로벌 금융위기 이후 서울 오피스 임대시장은 공실 증가로 임차인 우위의 시장으로 변화하였으며 렌트프리도 보편화되었다. 렌트프리는 명목임대료와 실질임대료 간의 괴리를 발생시켜, 명목임대료에 기초한 연구결과를 왜곡시키는 원인이 될 수 있다. 그러나 자료 취득이 제한된 서울 오피스 임대시장에서 실제 임대계약의 렌트프리 자료를 기반으로 한 연구는 매우 드물다. 따라서 본 연구는 서울 오피스의 임대계약 사례 733건을 바탕으로 렌트프리 결정 요인을 실증 분석하였다.
    건물 특성(연면적, 공실률), 임대계약 특성(임대기간, 임대면적, 계약임대료), 임대시장 특성(업무권역, 시장공실률, 시장임대료)이 렌트프리의 결정에 미치는 요인을 분석한 결과, 건물연면적과 임대기간이 양(+)의 관계로 유의하며 렌트프리 결정에 주요한 요인으로 나타났다. 중대형 오피스일수록, 임대기간이 길수록 임차인 유치를 위해 적극적으로 렌트프리를 제공한 것으로 판단된다. 반면, 임대면적은 통계적으로 유의하지 않다. 대형 임차인이 더 많은 렌트프리를 제공 받을 것이라는 인식과는 다른 결과이다.
    그리고 서울 오피스 임대시장은 렌트프리를 제공하는 경우와 렌트프리를 제공하지 않는 경우가 양극화되는 현상이 확인되었으며, 이 현상은 도심권역에서 가장 뚜렷하게 드러났다. 계약임대료 및 시장임대료가 높을수록 렌트프리 제공 가능성이 높은 것으로 분석되어, 임대료가 높을수록 렌트프리로 인한 명목임대료와 실질임대료 간의 괴리가 더 큰 것으로 이해 할 수 있다.
    번역하기

    렌트프리는 상업용 오피스 시장에서 활용되는 대표적인 임차인 인센티브이다. 2008년 글로벌 금융위기 이후 서울 오피스 임대시장은 공실 증가로 임차인 우위의 시장으로 변화하였으며 렌트...

    렌트프리는 상업용 오피스 시장에서 활용되는 대표적인 임차인 인센티브이다. 2008년 글로벌 금융위기 이후 서울 오피스 임대시장은 공실 증가로 임차인 우위의 시장으로 변화하였으며 렌트프리도 보편화되었다. 렌트프리는 명목임대료와 실질임대료 간의 괴리를 발생시켜, 명목임대료에 기초한 연구결과를 왜곡시키는 원인이 될 수 있다. 그러나 자료 취득이 제한된 서울 오피스 임대시장에서 실제 임대계약의 렌트프리 자료를 기반으로 한 연구는 매우 드물다. 따라서 본 연구는 서울 오피스의 임대계약 사례 733건을 바탕으로 렌트프리 결정 요인을 실증 분석하였다.
    건물 특성(연면적, 공실률), 임대계약 특성(임대기간, 임대면적, 계약임대료), 임대시장 특성(업무권역, 시장공실률, 시장임대료)이 렌트프리의 결정에 미치는 요인을 분석한 결과, 건물연면적과 임대기간이 양(+)의 관계로 유의하며 렌트프리 결정에 주요한 요인으로 나타났다. 중대형 오피스일수록, 임대기간이 길수록 임차인 유치를 위해 적극적으로 렌트프리를 제공한 것으로 판단된다. 반면, 임대면적은 통계적으로 유의하지 않다. 대형 임차인이 더 많은 렌트프리를 제공 받을 것이라는 인식과는 다른 결과이다.
    그리고 서울 오피스 임대시장은 렌트프리를 제공하는 경우와 렌트프리를 제공하지 않는 경우가 양극화되는 현상이 확인되었으며, 이 현상은 도심권역에서 가장 뚜렷하게 드러났다. 계약임대료 및 시장임대료가 높을수록 렌트프리 제공 가능성이 높은 것으로 분석되어, 임대료가 높을수록 렌트프리로 인한 명목임대료와 실질임대료 간의 괴리가 더 큰 것으로 이해 할 수 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 정원구, "임대차계약사례분석을 통한서울 간접투자 오피스의 렌트프리 결정요인 분석" 한국부동산분석학회 22 (22): 7-28, 2016

    2 민성훈, "오피스 호가임대료를 이용한 계약 및 수취임대료 추정모형 연구" 국토연구원 79 : 63-76, 2013

    3 전해정, "오피스 임대료, 공실률 모형의 동학적 분석에 관한 연구" 한국부동산연구원 22 (22): 215-233, 2012

    4 이무송, "연립방정식 모형을 이용한 서울 오피스시장의 균형메커니즘 연구" 한국부동산분석학회 20 (20): 19-38, 2014

    5 류강민, "서울시 오피스 임대시장의 공실률과 임대료의 상호결정구조 분석" 한국부동산분석학회 18 (18): 91-102, 2012

    6 우철민, "서울시 간접투자대상 오피스빌딩의 실질임대료 및 Cap. rate 비교연구" 한국부동산학회 (62) : 92-105, 2015

    7 여태종, "서울 오피스 임대시장의 렌트프리결정요인 분석" 한국부동산분석학회 21 (21): 75-84, 2015

    8 김경민, "서울 오피스 시장의 임대료조정메커니즘: 자연공실률과 실질임대료 관계를 중심으로" 국토연구원 62 : 223-233, 2009

    9 문근식, "상업용부동산시장의 정보비대칭효과에 관한 실증연구" 건국대학교 대학원 2016

    10 인채권, "상업용부동산 임대차계약에 관한 실증연구" 국토지리학회 47 (47): 381-395, 2013

    1 정원구, "임대차계약사례분석을 통한서울 간접투자 오피스의 렌트프리 결정요인 분석" 한국부동산분석학회 22 (22): 7-28, 2016

    2 민성훈, "오피스 호가임대료를 이용한 계약 및 수취임대료 추정모형 연구" 국토연구원 79 : 63-76, 2013

    3 전해정, "오피스 임대료, 공실률 모형의 동학적 분석에 관한 연구" 한국부동산연구원 22 (22): 215-233, 2012

    4 이무송, "연립방정식 모형을 이용한 서울 오피스시장의 균형메커니즘 연구" 한국부동산분석학회 20 (20): 19-38, 2014

    5 류강민, "서울시 오피스 임대시장의 공실률과 임대료의 상호결정구조 분석" 한국부동산분석학회 18 (18): 91-102, 2012

    6 우철민, "서울시 간접투자대상 오피스빌딩의 실질임대료 및 Cap. rate 비교연구" 한국부동산학회 (62) : 92-105, 2015

    7 여태종, "서울 오피스 임대시장의 렌트프리결정요인 분석" 한국부동산분석학회 21 (21): 75-84, 2015

    8 김경민, "서울 오피스 시장의 임대료조정메커니즘: 자연공실률과 실질임대료 관계를 중심으로" 국토연구원 62 : 223-233, 2009

    9 문근식, "상업용부동산시장의 정보비대칭효과에 관한 실증연구" 건국대학교 대학원 2016

    10 인채권, "상업용부동산 임대차계약에 관한 실증연구" 국토지리학회 47 (47): 381-395, 2013

    11 김순귀, "로지스틱 회귀모형의 이해와 응용" 한나래아카데미 2012

    12 젠스타, "렌트프리에 대한 6가지 이야기, 시장보고서" 2015

    13 이병현, "글로벌금융위기 이후 오피스시장의 구조적변화에 관한 연구: 서울시 오피스 시장을 중심으로" 한양대학교 대학원 2015

    14 류강민, "글로벌 금융위기 이후 오피스 임대시장 구조변화 분석" 국토연구원 85 : 175-188, 2015

    15 Wheaton, W., "Vacancy rates and the future of office rents" 16 (16): 430-436, 1988

    16 Sheehan, K. T., "The Value Of Contractual Terms in Office Leases" Massachussets Institute of Technology 2006

    17 Akerlof, G. A., "The Market for"Lemons" : Quality Uncertainty and the Market Mechanism" 84 (84): 488-500, 1970

    18 Wheaton, William C, "The Cyclic Behavior of the National Office Market" 15 (15): 281-299, 1987

    19 Wheaton, W., "The Cyclic Behavior of the Greater London Office Market" 15 (15): 77-92, 1997

    20 Hamilton, M., "The Changing Pattern of Commercial Lease Terms" 24 : 31-46, 2006

    21 Wheaton, W., "Office Rent Indices and Their Behavior Over Time" 35 : 121-139, 1994

    22 Jeffries, R. L., "Lease Incentives and Effective Rents: A Decapitalization Model" 12 (12): 1-42, 1994

    23 Brown, Gerald R., "Estimating effective rents" 6 (6): 33-42, 1995

    24 Fisher, L. M., "Determinants of the Terms and Performance of Office Leases" the Real Estate Research Institute 2007

    25 Mooradian, R. M., "Commercial Real Estate Leasing, Asymmetric Information, and Monopolistic Competition" 30 (30): 293-315, 2002

    26 Crosby, N., "Capital Valuation Implications of Rent-free Periods" 12 (12): 51-64, 1994

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-10-11 학술지명변경 한글명 : 한국도시행정학보 -> 도시행정학보 KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.79 0.79 1.01
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.98 0.93 1.292 0.22
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼