RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      군집분석에 의한 대학생의 학업지연 = Exploring Different Types of Undergraduates' Academic Procrastination through Cluster Analysis

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A102573906

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 한국의 대학생들의 학업지연이 몇 개로 군집화 되는지를 확인하고, 또한 타당성을 검증하기위해 학업성취도와 학습몰입에 대한 군집별 차이검증을 수행하였다. 이러한 목적달성을 위해 313명의 대학생들을 대상으로 자기보고식 설문조사가 이루어졌으며, 자료처리는 계층적 방법과 비계층적 방법을 통한 군집분석, 변량분석, 다변량분석 및 사후검증이 실시되었다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 완전 능동적 지연 (n=60)’, 완전 수동적 지연 (n=53)’, 혼합형 (n=76)‘, ‘비지연형 (n=124)’의 4개의 학업지연 군집이 도출되었다. 둘째, 군집별로 학업성취도에서 유의한 차이가 있었다. 사후검증 결과, ‘완전 능동적 지연’과 ‘비지연형’의 집단이 ‘혼합형’, ‘완전 수동적 지연’보다 학업성취도가 높았다. 셋째, 군집별로 학습몰입에서 유의한 차이가 있었다. ‘완전 능동적 지연’과 ‘비지연형’의 집단이 ‘혼합형’, ‘완전 수동적 지연’보다 학습몰입이 높았다. 본 결과를 통해 ‘완전 수동적 지연’과 ‘혼합형’의 집단이 학업상황에서 부정적인 결과를 야기할 수 있음이 나타났다. 앞으로 이런 유형의 대학생들을 대상으로 집중적인 학습상담이 이루어져야 한다.
      번역하기

      본 연구는 한국의 대학생들의 학업지연이 몇 개로 군집화 되는지를 확인하고, 또한 타당성을 검증하기위해 학업성취도와 학습몰입에 대한 군집별 차이검증을 수행하였다. 이러한 목적달성...

      본 연구는 한국의 대학생들의 학업지연이 몇 개로 군집화 되는지를 확인하고, 또한 타당성을 검증하기위해 학업성취도와 학습몰입에 대한 군집별 차이검증을 수행하였다. 이러한 목적달성을 위해 313명의 대학생들을 대상으로 자기보고식 설문조사가 이루어졌으며, 자료처리는 계층적 방법과 비계층적 방법을 통한 군집분석, 변량분석, 다변량분석 및 사후검증이 실시되었다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 완전 능동적 지연 (n=60)’, 완전 수동적 지연 (n=53)’, 혼합형 (n=76)‘, ‘비지연형 (n=124)’의 4개의 학업지연 군집이 도출되었다. 둘째, 군집별로 학업성취도에서 유의한 차이가 있었다. 사후검증 결과, ‘완전 능동적 지연’과 ‘비지연형’의 집단이 ‘혼합형’, ‘완전 수동적 지연’보다 학업성취도가 높았다. 셋째, 군집별로 학습몰입에서 유의한 차이가 있었다. ‘완전 능동적 지연’과 ‘비지연형’의 집단이 ‘혼합형’, ‘완전 수동적 지연’보다 학습몰입이 높았다. 본 결과를 통해 ‘완전 수동적 지연’과 ‘혼합형’의 집단이 학업상황에서 부정적인 결과를 야기할 수 있음이 나타났다. 앞으로 이런 유형의 대학생들을 대상으로 집중적인 학습상담이 이루어져야 한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study was to classify whether there are different types of academic procrastination. The study involved a sample of 313 undergraduates. The data were processed by cluster analysis, multi-regression, ANOVA, MANOVA and post-hoc comparisons. The results of the study were as follows. First, the undergraduates' academic delay was apparent four clusters. These were (a) completely active delay (n=60) (b) completely passive delay (n=53) (c) hybrid delay (n=76) (d) fully non-delay type (n=124). Second, the profiles of academic delay were significantly different in academic achievement. According to post-hoc results, the group of completely active delay and non-delay displayed higher academic achievement than the group of completely passive delay and hybrid delay. Third, there were significant differences in learning flow between the four clusters. The group of active delay and non-delay were higher than the group of fully passive delay and hybrid delay in learning flow. These results showed that the group of fully passive delay and hybrid delay had a negative effect on learning. The results of this study will help counselors understand problems of fully passive delay and hybrid delay and provide appropriate services depending on their needs.
      번역하기

      The purpose of this study was to classify whether there are different types of academic procrastination. The study involved a sample of 313 undergraduates. The data were processed by cluster analysis, multi-regression, ANOVA, MANOVA and post-hoc compa...

      The purpose of this study was to classify whether there are different types of academic procrastination. The study involved a sample of 313 undergraduates. The data were processed by cluster analysis, multi-regression, ANOVA, MANOVA and post-hoc comparisons. The results of the study were as follows. First, the undergraduates' academic delay was apparent four clusters. These were (a) completely active delay (n=60) (b) completely passive delay (n=53) (c) hybrid delay (n=76) (d) fully non-delay type (n=124). Second, the profiles of academic delay were significantly different in academic achievement. According to post-hoc results, the group of completely active delay and non-delay displayed higher academic achievement than the group of completely passive delay and hybrid delay. Third, there were significant differences in learning flow between the four clusters. The group of active delay and non-delay were higher than the group of fully passive delay and hybrid delay in learning flow. These results showed that the group of fully passive delay and hybrid delay had a negative effect on learning. The results of this study will help counselors understand problems of fully passive delay and hybrid delay and provide appropriate services depending on their needs.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 서은희, "학업적 지연행동 극복 프로그램 개발 및 효과 연구" 연세대학교 2006

      2 김아영, "성인용 학습몰입 척도 개발 및 타당화" 한국교육심리학회 24 (24): 39-59, 2010

      3 조선일보, "대학진학률 4년째 줄고 고졸취업률은 2년째 늘고"

      4 서은희, "대학생의 지연행동 유형에 따른 몰입경험의 차이" 한국교육심리학회 26 (26): 377-390, 2012

      5 정여주, "대학생 연인관계 유형에 따른 군집분석과 남녀 비교" 한국상담학회 14 (14): 2925-2943, 2013

      6 박연복, "군집분석을 이용한 수준설정 방법과 타당성 연구" 한국교육평가학회 24 (24): 645-664, 2011

      7 Choi, J. N., "Why not procrastinate? development and validation of a New Active Procrastination Scale" 149 (149): 195-211, 2009

      8 Steel, P., "The nature of procrastination : A meta-analytic and theoretical review of quint essential self-regulatory failure" 133 : 65-94, 2007

      9 이학식, "SPSS 매뉴얼: 통계방법 및 해설" 법문사 2002

      10 Chu, A. H., "Rethinking procrastination : Positive effects of"active"procrastination behavior on attitudes and performance" 145 : 245-264, 2005

      1 서은희, "학업적 지연행동 극복 프로그램 개발 및 효과 연구" 연세대학교 2006

      2 김아영, "성인용 학습몰입 척도 개발 및 타당화" 한국교육심리학회 24 (24): 39-59, 2010

      3 조선일보, "대학진학률 4년째 줄고 고졸취업률은 2년째 늘고"

      4 서은희, "대학생의 지연행동 유형에 따른 몰입경험의 차이" 한국교육심리학회 26 (26): 377-390, 2012

      5 정여주, "대학생 연인관계 유형에 따른 군집분석과 남녀 비교" 한국상담학회 14 (14): 2925-2943, 2013

      6 박연복, "군집분석을 이용한 수준설정 방법과 타당성 연구" 한국교육평가학회 24 (24): 645-664, 2011

      7 Choi, J. N., "Why not procrastinate? development and validation of a New Active Procrastination Scale" 149 (149): 195-211, 2009

      8 Steel, P., "The nature of procrastination : A meta-analytic and theoretical review of quint essential self-regulatory failure" 133 : 65-94, 2007

      9 이학식, "SPSS 매뉴얼: 통계방법 및 해설" 법문사 2002

      10 Chu, A. H., "Rethinking procrastination : Positive effects of"active"procrastination behavior on attitudes and performance" 145 : 245-264, 2005

      11 Ferrari, J. R., "Procrastinators and perfect behavior : An exploratory factor analysis of self presentation, self-awareness, and self-handicapping components" 26 : 75-84, 1992

      12 Schouwenberg, H. C., "Procrastinators and fear of failure : An exploration of reasons for procrastination" 6 : 225-236, 1992

      13 Ferrari, J. R., "Procrastination as self-regulation failure of performance: Effects of cognitive load, self-awareness, and time limits on "working best under pressure"" 15 : 391-406, 2001

      14 Balkis, M., "Prevalence of academic procrastination behavior among pre-service teachers, and its relationships with demographics and individual preferences" 5 (5): 18-32, 2009

      15 Tice, D., "Longitudinal study of procrastination, performance, stress, and health : The cost and benefits of dawdling" 8 : 454-458, 1997

      16 Ferrari. J. R., "Life regrets by avoidant and arousal procrastinators:Why put off today what you will regret tomorrow?" 30 : 163-168, 2009

      17 Simpson, W., "In search of the arousal procrastinator : Investigating the relation between procrastination, arousal-based personality traits and beliefs about procrastination motivations" 47 (47): 906-911, 2009

      18 Ferrari. J. R., "Frequent behavioral delay tendency by adults : International prevalence rates of chronic procrastination" 38 : 458-464, 2007

      19 Grunschel, C., "Exploring different types of academic delayers : A latent profile analysis" 23 : 225-233, 2013

      20 Ozer, B. U., "Exploring academic procrastination among Turkish students : Possible gender differences in prevalence and reason" 149 (149): 241-257, 2009

      21 Wesley, J., "Effects of ability, high school achievement and procrastinatory behavior on college performance" 54 : 404-408, 1994

      22 Schraw, G., "Doing the things we do : A grounded theory of academic procrastination" 99 (99): 12-25, 2007

      23 Strunk, K. K., "Development and validation of a 2×2 model of time-related academic behavior : Procrastination and timely engagement" 25 : 35-33, 2013

      24 Alkinsola, M., "Correlates of academic procrastination and mathematics achievement of undergraduates students. Eurasia Journal of Mathematics" 3 (3): 363-370, 2007

      25 Corkin, D. M., "Comparing active delay and procrastination from a self-regulates" 21 : 602-606, 2011

      26 Psychyl, T. A., "Active procrastination: Thoughts on an oxymoron"

      27 Balkis, M., "Academic procrastination, academic life satisfaction and academic achievement : The mediation role of rational beliefs about studying" 13 (13): 57-74, 2013

      28 Owens, A. M., "Academic procrastination of adolescents in English and mathematics : Gender and personality variations" 15 (15): 11-124, 2009

      29 Klassen, R. M., "Academic procrastination in two settings : Motivation correlates, behavioral patterns, and negative impact of procrastination in Canada and Singapore" 59 (59): 361-379, 2009

      30 Rabin, L. A., "Academic procrastination in college students : The role of self-reported executive function" 33 (33): 344-357, 2011

      31 Rosário, P., "Academic procrastination : Associations with personal, school, and family variables" 12 : 118-127, 2009

      32 McCown, W., "A study of academic and work-related dysfunctioning relevant to college version of an indirect measure of impulsive behavior" Integra 1994

      33 Aitken, M. E., "A personality profile of the college student procrastinator" University of Pittsburgh 1982

      34 Lay, C. H., "A modal profile analysis of procrastinators : A search for types" 8 : 705-714, 1987

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-08-29 학회명변경 한글명 : 한국청소년상담원 -> 한국청소년상담복지개발원
      영문명 : KOREA YOUTH COUNSELING INSTITUTE -> Korea Youth Counseling & Welfare Institute
      KCI등재
      2012-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 등재 신청제한 (등재후보2차) KCI등재후보
      2005-05-11 학술지등록 한글명 : 청소년상담연구
      외국어명 : The Korea Journal of Youth Counseling
      KCI등재후보
      2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.47 1.47 1.28
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.67 1.68 1.815 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼