RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    남녀 중학생의 공격성 군집에 따른 괴롭힘 관련 태도와 도덕적 이탈의 차이 = Differences in Attitudes Toward Bullying and Moral Disengagement Among Aggression Clusters in Middle School Students

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104557690

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study examined profiles of aggression varying in forms and functions. Seven-hundred ninety 7th graders completed self-report rating scales designed to assess aggression subtypes, attitudes toward bullying and moral disengagement. Analyses of gender differences in the level of aggression subtypes showed that the gender difference in reactive relational aggression was not significant; however, males were higher than females in reactive overt, proactive overt, and proactive relational aggression. Thus, cluster analyses were conducted for each gender and yielded three aggression clusters in each gender. The low aggression cluster and the extreme aggression cluster were common in both genders. The remaining participants were grouped into the overt aggression cluster in males and the relational aggression cluster in females. Between-cluster differences in attitudes toward bullying and the level of moral disengagement were significant in both genders. Those who were in more aggressive clusters had weaker anti-bullying attitudes, were less likely to accept the necessity of helping victims, perceived greater risk burden on helping victims, and were more morally disengaged. Finally, the implications of these results, the limitations of this study, and the suggestions for further research were presented.
    번역하기

    This study examined profiles of aggression varying in forms and functions. Seven-hundred ninety 7th graders completed self-report rating scales designed to assess aggression subtypes, attitudes toward bullying and moral disengagement. Analyses of gend...

    This study examined profiles of aggression varying in forms and functions. Seven-hundred ninety 7th graders completed self-report rating scales designed to assess aggression subtypes, attitudes toward bullying and moral disengagement. Analyses of gender differences in the level of aggression subtypes showed that the gender difference in reactive relational aggression was not significant; however, males were higher than females in reactive overt, proactive overt, and proactive relational aggression. Thus, cluster analyses were conducted for each gender and yielded three aggression clusters in each gender. The low aggression cluster and the extreme aggression cluster were common in both genders. The remaining participants were grouped into the overt aggression cluster in males and the relational aggression cluster in females. Between-cluster differences in attitudes toward bullying and the level of moral disengagement were significant in both genders. Those who were in more aggressive clusters had weaker anti-bullying attitudes, were less likely to accept the necessity of helping victims, perceived greater risk burden on helping victims, and were more morally disengaged. Finally, the implications of these results, the limitations of this study, and the suggestions for further research were presented.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구의 목적은 형태와 기능의 차원에서 다른 공격성 하위유형의 점수들로 공격성 군집을 구성하여 남녀 청소년의 공격성 프로파일을 비교하고, 괴롭힘 관련 태도와 도덕적 이탈에서 공격성 군집 간 차이를 검증하는데 있다. 중학교 1학년 790명(남자 383명, 여자 407명)에게 자기보고형 평정척도를 실시하여 자료를 수집하였다. 하위유형별 공격성 수준의 성차를 검증한 결과, 반응관계적 공격성 수준의 성차는 유의하지 않은 반면에 남학생의 반응외현적, 선제외현적, 선제관계적 공격성 수준이 여학생보다 유의하게 높았다. 이에 남녀 집단에서 따로 군집분석을 실시한 결과, 각 성별 집단에서 3개의 해석 가능한 군집이 나타났다. 낮은 공격형과 극단적 공격형은 남녀 집단에 공통된 군집이고, 남학생 집단의 외현 공격형과 여학생 집단의 관계 공격형이 추가로 구성되었다. 괴롭힘 관련 태도와 도덕적 이탈 수준에 있어 공격성 군집 간 차이가 각 성별 집단에서 유의하였다. 낮은 공격형에 비해 극단적 공격형, 외현 공격형, 관계 공격형의 괴롭힘 반대 태도가 약하고 피해또래 도움행동의 필요성 인식 수준이 낮고 피해또래 도움행동에 따른 위험 부담감과 도덕적 이탈의 수준은 높았다. 끝으로, 연구결과가 청소년 이해와 지도에 주는 시사점과 연구의 제한점을 논의하고 후속연구를 제안하였다.
    번역하기

    이 연구의 목적은 형태와 기능의 차원에서 다른 공격성 하위유형의 점수들로 공격성 군집을 구성하여 남녀 청소년의 공격성 프로파일을 비교하고, 괴롭힘 관련 태도와 도덕적 이탈에서 공...

    이 연구의 목적은 형태와 기능의 차원에서 다른 공격성 하위유형의 점수들로 공격성 군집을 구성하여 남녀 청소년의 공격성 프로파일을 비교하고, 괴롭힘 관련 태도와 도덕적 이탈에서 공격성 군집 간 차이를 검증하는데 있다. 중학교 1학년 790명(남자 383명, 여자 407명)에게 자기보고형 평정척도를 실시하여 자료를 수집하였다. 하위유형별 공격성 수준의 성차를 검증한 결과, 반응관계적 공격성 수준의 성차는 유의하지 않은 반면에 남학생의 반응외현적, 선제외현적, 선제관계적 공격성 수준이 여학생보다 유의하게 높았다. 이에 남녀 집단에서 따로 군집분석을 실시한 결과, 각 성별 집단에서 3개의 해석 가능한 군집이 나타났다. 낮은 공격형과 극단적 공격형은 남녀 집단에 공통된 군집이고, 남학생 집단의 외현 공격형과 여학생 집단의 관계 공격형이 추가로 구성되었다. 괴롭힘 관련 태도와 도덕적 이탈 수준에 있어 공격성 군집 간 차이가 각 성별 집단에서 유의하였다. 낮은 공격형에 비해 극단적 공격형, 외현 공격형, 관계 공격형의 괴롭힘 반대 태도가 약하고 피해또래 도움행동의 필요성 인식 수준이 낮고 피해또래 도움행동에 따른 위험 부담감과 도덕적 이탈의 수준은 높았다. 끝으로, 연구결과가 청소년 이해와 지도에 주는 시사점과 연구의 제한점을 논의하고 후속연구를 제안하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 송경희, "청소년의 마음읽기 능력과 또래괴롭힘의 관계: 도덕적 이탈‧도덕적 정서의 매개효과를 중심으로" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 23 (23): 105-124, 2010

    2 이홍, "청소년의 공격성 하위 유형에 따른 인지 및 정서 특성" 한국청소년학회 19 (19): 227-250, 2012

    3 김용태, "청소년 친구 따돌림의 실태조사. 따돌리는 아이들 따돌림 당하는 아이들" 청소년대화의광장 55-84, 1997

    4 윤성우, "집단 따돌림 방관자에 대한 또래지지프로그램의 효과" 한국임상심리학회 26 (26): 271-292, 2007

    5 김경연, "죄책감, 도덕적이탈, 및 친구의 규칙위반성향과 청소년의 규칙위반행동" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 16 (16): 39-51, 2003

    6 서미정, "아동과 청소년의 외현적, 관계적 공격성의 성별 차이 및 관련변인에 대한 메타분석" 한국아동학회 32 (32): 143-162, 2011

    7 이윤경, "분노조절 프로그램이 초등학교 저학년 아동의 공격성 감소에 미치는 효과" 연세대학교 2003

    8 서미정, "또래괴롭힘 완화요인의 탐색 : 주변또래의 유형 분석을 중심으로" 부산대학교 2006

    9 서미정, "또래괴롭힘 상황에서 주변또래 유형의 판별변인 분석" 한국아동학회 27 (27): 35-51, 2006

    10 신현숙, "남녀 청소년의 공격성 군집에 따른 우울, 자극추구성향, 정서조절의 차이" 한국청소년학회 20 (20): 191-215, 2013

    1 송경희, "청소년의 마음읽기 능력과 또래괴롭힘의 관계: 도덕적 이탈‧도덕적 정서의 매개효과를 중심으로" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 23 (23): 105-124, 2010

    2 이홍, "청소년의 공격성 하위 유형에 따른 인지 및 정서 특성" 한국청소년학회 19 (19): 227-250, 2012

    3 김용태, "청소년 친구 따돌림의 실태조사. 따돌리는 아이들 따돌림 당하는 아이들" 청소년대화의광장 55-84, 1997

    4 윤성우, "집단 따돌림 방관자에 대한 또래지지프로그램의 효과" 한국임상심리학회 26 (26): 271-292, 2007

    5 김경연, "죄책감, 도덕적이탈, 및 친구의 규칙위반성향과 청소년의 규칙위반행동" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 16 (16): 39-51, 2003

    6 서미정, "아동과 청소년의 외현적, 관계적 공격성의 성별 차이 및 관련변인에 대한 메타분석" 한국아동학회 32 (32): 143-162, 2011

    7 이윤경, "분노조절 프로그램이 초등학교 저학년 아동의 공격성 감소에 미치는 효과" 연세대학교 2003

    8 서미정, "또래괴롭힘 완화요인의 탐색 : 주변또래의 유형 분석을 중심으로" 부산대학교 2006

    9 서미정, "또래괴롭힘 상황에서 주변또래 유형의 판별변인 분석" 한국아동학회 27 (27): 35-51, 2006

    10 신현숙, "남녀 청소년의 공격성 군집에 따른 우울, 자극추구성향, 정서조절의 차이" 한국청소년학회 20 (20): 191-215, 2013

    11 김은아, "남녀 중학생의 또래괴롭힘 방어행동과 공감, 자기효능감, 학급규준에 대한 믿음의 관계" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 24 (24): 59-77, 2011

    12 오인수, "괴롭힘을 목격한 주변인의 행동에 영향을 미치는 심리적 요인 : 공감과 공격성을 중심으로" 한국초등교육학회 23 (23): 45-63, 2010

    13 Crick, N. R., "The role of overt aggression, relational aggression, and prosocial behavior in the prediction of children's future social adjustment" 67 : 2317-2327, 1996

    14 Dodge, K. A., "Social-information-processing factors in reactive and proactive aggression in children's peer groups" 53 : 1146-1158, 1987

    15 Gini, G., "Social cognition and moral cognition in bullying: What’s wrong?" 32 (32): 528-539, 2006

    16 Archer, J., "Sex differences in aggression in real-world settings : A meta-analytic review" 8 : 291-322, 2004

    17 Bandura, A., "Selective moral disengagement in the exercise of moral agency" 31 (31): 101-119, 2002

    18 Grotpeter, J. K., "Relational aggression, overt aggression, and friendship" 67 : 2328-2338, 1996

    19 Crick, N. R., "Relational aggression, gender, and social psychological adjustment" 66 : 710-722, 1995

    20 Mathieson, L. C., "Reactive and proactive subtypes of relational and physical aggression in middle childhood : Links to concurrent and longitudinal adjustment" 39 : 601-611, 2010

    21 Hubbard, J. A., "Reactive and proactive aggression in childhood and adolescence : Precursors, outcomes, processes, experiences, and measurement" 78 : 95-118, 2010

    22 Poulin, F., "Reactive and proactive aggression : Evidence of a two-factor model" 12 : 115-122, 2000

    23 Card, N. A., "Proactive and reactive aggression in childhood and adolescence : A meta-analysis of differential relations with psychosocial adjustment" 30 (30): 466-480, 2006

    24 Salmivalli, C., "Participant role approach to school bullying : Implications for interventions" 22 : 453-459, 1999

    25 Prinstein, M. J., "Overt and relational aggression in adolescents : Social-psychological adjustment of aggressors and victims" 30 (30): 479-491, 2001

    26 Henry, D., "Normative influences on aggression in urban elementary school classrooms" 28 : 59-81, 2000

    27 Almeida, A., "Moral engagement, normative beliefs of peer group, and attitudes regarding roles in bullying" 9 : 23-36, 2010

    28 Obermann, M., "Moral disengagement in self-reported and peer-nominated school bullying" 37 : 133-144, 2011

    29 Bandura, A., "Mechanisms of moral disengagement in the exercise of moral agency" 71 (71): 364-374, 1996

    30 Bushman, B. J., "Is it time to pull the plug on the hostile versus instrumental aggression dichotomy?" 108 : 273-279, 2001

    31 Shotland, R. L., "Emergencies: What are they and do they influence bystanders to intervene?" 37 (37): 1822-1834, 1979

    32 Pellegrini, A. D., "Dominance in early adolescent boys : Affiliative and aggressive dimensions and possible functions" 47 : 142-163, 2001

    33 Little, T. D., "Disentangling the"whys"from the"whats"of aggressive behaviour" 27 : 122-133, 2003

    34 Bergman, L. R., "Developmental science and the holistic approach" Erlbaum 137-154, 2000

    35 Underwood, M., "Developmental differences in friendship exclusivity and social aggression from middle childhood through early adolescence" 2002

    36 Fung, A. L., "Cross-cultural generalizability of the reactive-proactive aggression questionnaire(RPQ)" 91 : 473-479, 2009

    37 Salmivalli, C., "Connections between attitudes, group norms, and behaviour in bullying situations" 28 (28): 246-258, 2004

    38 Huesmann, R., "Children’s normative beliefs about aggression and aggressive behavior" 72 : 408-419, 1997

    39 Pellegrini, A. D., "Bullying, victimization, and sexual harrassment during the transition to middle school" 37 (37): 151-163, 2002

    40 Olweus, D., "Bullying at school" Blackwell 1993

    41 Marsee, M. A., "Assessing the forms and functions of aggression using self-report : Factor structure and invariance of the peer conflict scale in youths" 23 (23): 792-804, 2011

    42 Olweus, D., "Aggression in the school: Bullies and whipping boys" Wiley 1978

    43 Salmivalli, C., "Aggression and sociometric status among peers: Do gender and type of aggression matter?" 41 : 17-24, 2000

    44 Archer, J., "A strategic approach to aggression" 10 : 267-271, 2001

    45 Salmivalli, C., ""Female aggression"revisited : Variable-and person-centered approaches to studying gender differences in different types of aggression" 30 : 158-163, 2004

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.14 2.14 2.17
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.34 2.47 2.766 0.54
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼