RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    평북방언의 先語末語尾 고찰 = A Study on the Pre-final Endings of the Pyeongbuk Dialect

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103810227

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this paper is to analyze the pre-final endings of the Pyeongbuk dialect in consideration of the grammatical and semantic characteristics and to investigate closely into their morphological changes.
    ⒜ There are two pre-final endings with the meaning of 'recall': {-deo(더)-} and {-daet(댓)-}. Here, {-deo(더)-} and {-daet(댓)-} are thought to have the meaning of 'subjective recall' and 'objective recall', respectively. And {-daet (댓)-} originates from '-deora haet(더라 햇)-'.
    ⒝ There are three pre-final endings with the meaning of 'tense': {-eot (엇)-}(past), {-∅-}(present) and {-eullae(을래)-}(future). Here, the {-eot (엇)-} maintains the old word-final 's(ㅅ)'. And the {-eullae(을래)-} originates from '-eulla(<eurira) ha(을라(<으리라) 하)-'.
    ⒞ The {-gat(갓)-} which is the modal pre-final ending has the meaning of 'conjecture' or 'intention'. It originates from '-ge hʌyeot(게 엿)-' and is formed by resembling the confirmative pre-final ending.
    번역하기

    The purpose of this paper is to analyze the pre-final endings of the Pyeongbuk dialect in consideration of the grammatical and semantic characteristics and to investigate closely into their morphological changes. ⒜ There are two pre-final endings w...

    The purpose of this paper is to analyze the pre-final endings of the Pyeongbuk dialect in consideration of the grammatical and semantic characteristics and to investigate closely into their morphological changes.
    ⒜ There are two pre-final endings with the meaning of 'recall': {-deo(더)-} and {-daet(댓)-}. Here, {-deo(더)-} and {-daet(댓)-} are thought to have the meaning of 'subjective recall' and 'objective recall', respectively. And {-daet (댓)-} originates from '-deora haet(더라 햇)-'.
    ⒝ There are three pre-final endings with the meaning of 'tense': {-eot (엇)-}(past), {-∅-}(present) and {-eullae(을래)-}(future). Here, the {-eot (엇)-} maintains the old word-final 's(ㅅ)'. And the {-eullae(을래)-} originates from '-eulla(<eurira) ha(을라(<으리라) 하)-'.
    ⒞ The {-gat(갓)-} which is the modal pre-final ending has the meaning of 'conjecture' or 'intention'. It originates from '-ge hʌyeot(게 엿)-' and is formed by resembling the confirmative pre-final ending.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본고는 문법․의미론적 특성을 고려하여 평북방언의 선어말어미를 분석해내고 이들의 형태적 변화에 대해 면밀히 고찰하는 것을 목적으로 한다.
    (가) ‘회상’의 의미를 가지는 선어말어미로는 {-더-}와 {-댓-}의 두 가지가있다. 여기서 {-더-}와 {-댓-}은 각각 ‘주관적 회상’과 ‘객관적 회상’의 의미를가지는 것으로 생각된다. 그리고 {-댓-}은 ‘-더라 햇-’에 기원을 둔다.
    (나) ‘시제’의 문법체계는 삼분체계를 형성하는데 이를 실현시키는 선어말어미 형태로는 ‘{-엇-}(과거), {-∅-}(현재), {-을래-}(미래)’가 있다. 여기서{-엇-}의 말음은 고형인 ‘ㅅ’을 유지한다. 그리고 ‘곧 일어날 미래’의 의미를 갖는 {-을래-}는 ‘-을라(<으리라) 하-’로부터 형성된다.
    (다) ‘양태’의 선어말어미 {-갓-}은 ‘추측․의도’의 의미를 가진다. 이는‘-게 엿-’의 변화형이 확인법 선어말어미 {-갓-}에 이끌려 형성된 것이다.
    번역하기

    본고는 문법․의미론적 특성을 고려하여 평북방언의 선어말어미를 분석해내고 이들의 형태적 변화에 대해 면밀히 고찰하는 것을 목적으로 한다. (가) ‘회상’의 의미를 가지는 선어말어...

    본고는 문법․의미론적 특성을 고려하여 평북방언의 선어말어미를 분석해내고 이들의 형태적 변화에 대해 면밀히 고찰하는 것을 목적으로 한다.
    (가) ‘회상’의 의미를 가지는 선어말어미로는 {-더-}와 {-댓-}의 두 가지가있다. 여기서 {-더-}와 {-댓-}은 각각 ‘주관적 회상’과 ‘객관적 회상’의 의미를가지는 것으로 생각된다. 그리고 {-댓-}은 ‘-더라 햇-’에 기원을 둔다.
    (나) ‘시제’의 문법체계는 삼분체계를 형성하는데 이를 실현시키는 선어말어미 형태로는 ‘{-엇-}(과거), {-∅-}(현재), {-을래-}(미래)’가 있다. 여기서{-엇-}의 말음은 고형인 ‘ㅅ’을 유지한다. 그리고 ‘곧 일어날 미래’의 의미를 갖는 {-을래-}는 ‘-을라(<으리라) 하-’로부터 형성된다.
    (다) ‘양태’의 선어말어미 {-갓-}은 ‘추측․의도’의 의미를 가진다. 이는‘-게 엿-’의 변화형이 확인법 선어말어미 {-갓-}에 이끌려 형성된 것이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 Underwood, H.G, "歷代文法大系" 塔出版社 1977

    2 Ross, J, "歷代文法大系" 塔出版社 1979

    3 Ridel, Félix-Clair, "歷代文法大系" 塔出版社 1977

    4 최현배, "歷代文法大系" 塔出版社 1977

    5 이병근, "한반도와 중국 동북3성의 역사문화" 서울대학교출판부 1-75, 1999

    6 이병근, "한반도와 만주의 역사 문화" 서울대학교출판부 3-95, 2003

    7 宋喆儀, "한국어 형태음운론적 연구" 태학사 2008

    8 宋喆儀, "한국어 형태음운론적 연구" 태학사 2008

    9 구본관, "한국어 문법 총론 Ⅰ" 집문당 2015

    10 도덩보, "피양말" 인쇄물 1976

    1 Underwood, H.G, "歷代文法大系" 塔出版社 1977

    2 Ross, J, "歷代文法大系" 塔出版社 1979

    3 Ridel, Félix-Clair, "歷代文法大系" 塔出版社 1977

    4 최현배, "歷代文法大系" 塔出版社 1977

    5 이병근, "한반도와 중국 동북3성의 역사문화" 서울대학교출판부 1-75, 1999

    6 이병근, "한반도와 만주의 역사 문화" 서울대학교출판부 3-95, 2003

    7 宋喆儀, "한국어 형태음운론적 연구" 태학사 2008

    8 宋喆儀, "한국어 형태음운론적 연구" 태학사 2008

    9 구본관, "한국어 문법 총론 Ⅰ" 집문당 2015

    10 도덩보, "피양말" 인쇄물 1976

    11 국립국어연구원, "표준국어대사전" 두산동아 1999

    12 정인호, "평북방언 終結語尾의 方言音韻史的 검토" 한국방언학회 (20) : 107-131, 2014

    13 김영황, "조선어방언학" 한국문화사 1997

    14 한영순, "조선어 방언학" 김일성종합대학출판사 1967

    15 이기갑, "전남방언사전" 태학사 1998

    16 이금희, "인용문 형식의 문법화?문법화 과정과 문법화 정도에 대하여" 국어학회 (48) : 233-258, 2006

    17 최동주, "선어말어미 { - 더 - } 의 통시적 변화" 사단법인 한국언어학회 (19) : 375-409, 1996

    18 고광모, "상대 높임의 조사 ‘-요’와 ‘-(이)ㅂ쇼’의 기원과 형성 과정" 36 : 259-282, 2000

    19 이기갑, "미정의 씨끝 ‘-으리-’와 ‘-겠-’의 역사적 교체" 12 : 161-197, 1987

    20 배주채, "문법 연구와 자료(이익섭선생 회갑기념논총)" 태학사 877-932, 1998

    21 任洪彬, "다시 {-더-}를 찾아서" 23 : 255-323, 1993

    22 이경희, "국어의 /ㅅ/는 평음인가 격음인가" 36 : 65-95, 2000

    23 이익섭, "국어문법론강의" 學硏社 1999

    24 이기갑, "국어 방언 문법" 태학사 2003

    25 김현, "경음화의 발생: 비어두 무성무기음의 음소적 인식" 국어학회 (62) : 107-129, 2011

    26 崔明玉, "過去時制 語尾의 形成과 變化" 94 : 135-165, 2002

    27 Gale, J. S, "辭課指南과지남(Korean Grammatical Forms)" Trilingual Press 1894

    28 崔明玉, "西北方言의 文敍述語에 대한 形態論的 硏究" 8 : 57-97, 1985

    29 정인호, "疑問形 종결어미의 方言 分化" 한국방언학회 (14) : 85-111, 2011

    30 羅鎭錫, "未來時相 補幹 “리”와 “겠”의 交替" 6 : 6-8, 1953

    31 李南淳, "時制․相․敍法" 月印 1998

    32 金敏洙, "新國語學" 一潮閣 1983

    33 金英培, "平安方言硏究(增補)" 太學社 1997

    34 金英培, "平安方言硏究(增補)" 太學社 1979

    35 金英培, "平安方言硏究(增補)" 太學社 1997

    36 金履浹, "平北方言辭典" 韓國精神文化硏究院 1981

    37 兪吉濬, "大韓文典, 油印本"

    38 高永根, "國語形態論硏究" 서울大學校出版部 1989

    39 任洪彬, "先語末 {-더-}와 斷絶의 樣相" 7 : 433-475, 1982

    40 李賢熙, "中世國語構文硏究" 新丘文化社 1994

    41 고광모, "‘이시-/잇->있-, -어시-/-엇->-었-, -게시-/-겟->-겠-’의 변화" 사단법인 한국언어학회 (53) : 115-140, 2009

    42 정경재, "{-겠-}의 발달에 따른 {-것-}의 역사적 변화" 고려대학교 대학원 2007

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.3 0.3 0.4
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.38 0.38 0.823 0.05
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼