본 연구는 지식서비스기업의 경영성과 영향 요인을 규명하고자 AHP 분석 방법론을 활용하여 지식서비스 비즈니스 모델 구성요인 간의 상대적 중요도를 도출하고 기존 제조업을 대상으로 한 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A101997469
2016
Korean
310
KCI등재
학술저널
19-30(12쪽)
4
0
상세조회0
다운로드본 연구는 지식서비스기업의 경영성과 영향 요인을 규명하고자 AHP 분석 방법론을 활용하여 지식서비스 비즈니스 모델 구성요인 간의 상대적 중요도를 도출하고 기존 제조업을 대상으로 한 ...
본 연구는 지식서비스기업의 경영성과 영향 요인을 규명하고자 AHP 분석 방법론을 활용하여 지식서비스 비즈니스 모델 구성요인 간의 상대적 중요도를 도출하고 기존 제조업을 대상으로 한 선행연구 결과와 비교분석하였다. 연구결과, 지식서비스기업 비즈니스모델의 상위요인들의 상대적 중요도는 제품/서비스(0.361), 마케팅(0.251), 재정능력(0.234), 인프라(0.154)순으로 나타났으며, 하위요인들의 상대적 중요도는 가치제안(0.254), 수익원(0.154), 핵심활동(0.107), 핵심자원(0.100), 채널(0.086) 순으로 나타났다. 또한, 제조업에서는 마케팅이 상대적 중요도가 높은데 반해 지식서비스업에서는 제품/서비스로 나타나 산업특성간의 상대적 중요도가 다르다는 것을 확인할 수 있었다. 본 연구는 산업특성별 비즈니스모델 구성요인의 중요도가 다름을 인식하고 산업별 특성을 고려하여 비즈니스모델을 수립하는데 유용한 시사점을 제공한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study analyzed relative importance among business model factors for improving business performance of Knowledge Service Enterprises using the Business Model methodology. It also compares and analyzes the relative importance of manufacturing enter...
This study analyzed relative importance among business model factors for improving business performance of Knowledge Service Enterprises using the Business Model methodology. It also compares and analyzes the relative importance of manufacturing enterprises by using the previous research conclusion. This study finds Product & Service factor(0.361) is the most important among Marketing(0.251), Financial aspects(0.234), and Infrastructure(0.154) are follows. For the sub factors, Value Proposition(0.254) is the most importance factors and Revenue Streams(0.154), and Key Activities(0.107), and Key Resources(0.100), and Channels(0.086) are follows. Also, The Marketing has higher relative importance for Manufacturing enterprises, whereas the Product&Service has higher relative importance for Knowledge Service Enterprises. It proves that there is a difference in the relative importance between Manufacturing Enterprises and Knowledge Service Enterprises. This study concludes the importance of business model factor is different for each respective industry. Therefore, it suggests to consider different industrial aspects when build the business model for each industry.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 김세헌, "현대경영과학: 한글 선형 정수계획법 소프트웨어 K-OPT 활용" 무역경영사 2008
2 배준철, "혁신에서의 흡수역량과 IT : 제조업체와 서비스업체간 비교연구" 702-717, 2010
3 백승현, "혁신 지원정책 혁신, 혁신 성과의 복합 인과구조 분석 : 지식서비스기업을 중심으로" 성균관대학교 2016
4 송치훈, "핵심 거래처 지원활동이 제조업체의 성과에 미치는 영향" 한국유통학회 19 (19): 139-172, 2014
5 한국무역협회, "창조경제 실현을 위한 지식서비스산업 규제개선 및 경쟁력 강화방안" 2013
6 한국무역협회, "창조경제 실현을 위한 지식서비스산업 규제개선 및 경쟁력 강화방안" 2013
7 한국과학기술기획평가원, "지식서비스산업 및 R&D 동향" (12) : 2010
8 김용진, "지식서비스 기업과 고객간의 상호작용성 및 지식유형이 기업의 서비스 혁신에 미치는 영향에 대한 연구" 한국경영정보학회 12 (12): 145-166, 2010
9 장기진, "제조기반 지식서비스산업의 혁신역량 강화방안" 국제e-비즈니스학회 15 (15): 215-234, 2014
10 서수석, "전자상거래 비즈니스 모델의 구성요소가 비즈니스 성과에 미치는 영향" 한국전자상거래학회 9 (9): 27-47, 2008
1 김세헌, "현대경영과학: 한글 선형 정수계획법 소프트웨어 K-OPT 활용" 무역경영사 2008
2 배준철, "혁신에서의 흡수역량과 IT : 제조업체와 서비스업체간 비교연구" 702-717, 2010
3 백승현, "혁신 지원정책 혁신, 혁신 성과의 복합 인과구조 분석 : 지식서비스기업을 중심으로" 성균관대학교 2016
4 송치훈, "핵심 거래처 지원활동이 제조업체의 성과에 미치는 영향" 한국유통학회 19 (19): 139-172, 2014
5 한국무역협회, "창조경제 실현을 위한 지식서비스산업 규제개선 및 경쟁력 강화방안" 2013
6 한국무역협회, "창조경제 실현을 위한 지식서비스산업 규제개선 및 경쟁력 강화방안" 2013
7 한국과학기술기획평가원, "지식서비스산업 및 R&D 동향" (12) : 2010
8 김용진, "지식서비스 기업과 고객간의 상호작용성 및 지식유형이 기업의 서비스 혁신에 미치는 영향에 대한 연구" 한국경영정보학회 12 (12): 145-166, 2010
9 장기진, "제조기반 지식서비스산업의 혁신역량 강화방안" 국제e-비즈니스학회 15 (15): 215-234, 2014
10 서수석, "전자상거래 비즈니스 모델의 구성요소가 비즈니스 성과에 미치는 영향" 한국전자상거래학회 9 (9): 27-47, 2008
11 이동현, "전략경영에서 비즈니스 모델의 개념과 적용" (11) : 183-198, 2003
12 김경희, "스마트 시대에 한국 지식 서비스 산업의 수출경쟁력 비교분석에 관한 연구" 국제e-비즈니스학회 16 (16): 309-336, 2015
13 김혜영, "생태계시대에서 비즈니스모델의 설계, 구축, 운영에 관한 재해석 : HNIP의 바로원 사례를 중심으로" 한국인터넷전자상거래학회 12 (12): 121-138, 2012
14 윤동주, "사회적기업의 비즈니스모델 특성과 기업성과간의 관계 연구" 한국창업학회 8 (8): 1-25, 2013
15 라준영, "사회적 기업의 비즈니스모델" 한국중소기업학회 13 (13): 129-161, 2010
16 이동현, "사업의 설계도를 바꿔 경쟁 구도를 무너뜨려라" (72) : 34-39, 2011
17 장상필, "비즈니스 모델이 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구 : 조직학습의 매개효과 및 전략적 지향성의 조절효과 검증" 가톨릭대학교 2015
18 Alexander Ostenwalder, "비즈니스 모델의 탄생" 타임비즈 2011
19 이종원, "비즈니스 모델 지식이 연구개발 선택에 미치는 영향 연구" 한국콘텐츠학회 13 (13): 401-411, 2013
20 신중경, "기업의 지속적인 가치창출을 위한 비즈니스 모델 혁신 전략에 대한 연구" 한국디지털정책학회 11 (11): 153-164, 2013
21 J. Magretta, "Why Business Models Matter" 80 (80): 3-8, 2002
22 J. Magretta, "What Management Is : How It Works and Why It's Everyone's Business" Free Press 2000
23 M. Rappa, "The utility business model and the future of computing services" 43 (43): 32-43, 2004
24 J. B. Barney, "Strategic Management and Competitive Advantage" Prentice Hall 2009
25 X. L. Liu, "Service innovation mechanism based on customer-employee interaction" 2007
26 이충석, "R&D 비즈니스 모델 구성요인의 상대적 중요도에 대한 연구 -중소제조기업을 중심으로-" 한국산학기술학회 13 (13): 2551-2557, 2012
27 T. L. Saaty, "Priority Setting in Complex Problems" 30 (30): 140-145, 1983
28 M. Rappa, "Managing the digital enterprise-business models on the web"
29 den P. Hertog, "Knowledge-Intensive Business Service as Co-producers of Innovation" 4 (4): 491-528, 2000
30 한국개발연구원, "KDI 경제전망 : 2014 하반기" 2014
31 A. Osterwalder, "Clarifying Business Models: Orgins, Present, and Future of the Concept" 15 : 1-40, 2005
32 A. Osterwalder, "Business Model Generations: a Handbook for Visionaries, Game Changers and Challengers" John Wiley and Sons 2010
33 김태한, "AHP를 이용한 주파수 공유 비즈니스 모델 평가방법 설계" 한국콘텐츠학회 15 (15): 525-533, 2015
34 이재은, "AHP기법의 소개와 사례 적용: 논리 일관성과 분석계층을 통해 본 유용성과 한계" 2007
35 이종선, "AHP기법을 통한 건설기업의 내부마케팅 구성요인 간의 우선순위 분석" 한국건설관리학회 16 (16): 44-51, 2015
고객의 체류시간의존 보상에 기반한 M/M/1 대기행렬 시스템에서의 최적 가격책정 전략
언어 네트워크 분석을 통해 살펴본 한국 언론학 분야 연구의 연구동향 분석
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2007-05-04 | 학회명변경 | 영문명 : The Korea Contents Society -> The Korea Contents Association | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.21 | 1.21 | 1.26 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.29 | 1.25 | 1.573 | 0.33 |