RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    좋은 수업에 대한 유치원 교사의 인식 = Kindergarten Teachers' Perspectives about Good Teaching

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101742352

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This research aimed to investigate kindergarten teachers' perspectives about good teaching. 143 kindergarten teachers responded to a questionnaire survey sent out for this purpose. The analysis of their answers indicates that they tend to regard good teaching as "teaching that is fun," "teaching based on students' attributes," "teaching according to an effective pedagogical method," and "teaching with active teacher-student interactions." Personal interviews were carried out for further analysis of the answers to the questionnaire. The results are as follows. First, "teaching that is fun" means that classes must be enjoyable for both teachers and students if learning is to take place. Second, "teaching based on students' attributes" does not simply mean catering to the students' interests but also fundamentally engaging their interests to encourage a complete learning experience; Third, "an effective pedagogical method" is a way of teaching that reflects teachers' know-how and expertise through various teaching media and questions that take situations and contexts into consideration. Fourth, "teaching with active teacher-student interactions" means to engage the interests of children and encourage them to participate in activities carefully designed and prepared by the teachers. These results show the unique characteristics of kindergarten teaching that differ from those of elementary and middle school teaching. Further study is needed to define and realize the practice of good teaching. In addition, the meaning of "good teaching" should be discussed in relation with kindergarten teachers' expertise as well as their perspectives.
    번역하기

    This research aimed to investigate kindergarten teachers' perspectives about good teaching. 143 kindergarten teachers responded to a questionnaire survey sent out for this purpose. The analysis of their answers indicates that they tend to regard good ...

    This research aimed to investigate kindergarten teachers' perspectives about good teaching. 143 kindergarten teachers responded to a questionnaire survey sent out for this purpose. The analysis of their answers indicates that they tend to regard good teaching as "teaching that is fun," "teaching based on students' attributes," "teaching according to an effective pedagogical method," and "teaching with active teacher-student interactions." Personal interviews were carried out for further analysis of the answers to the questionnaire. The results are as follows. First, "teaching that is fun" means that classes must be enjoyable for both teachers and students if learning is to take place. Second, "teaching based on students' attributes" does not simply mean catering to the students' interests but also fundamentally engaging their interests to encourage a complete learning experience; Third, "an effective pedagogical method" is a way of teaching that reflects teachers' know-how and expertise through various teaching media and questions that take situations and contexts into consideration. Fourth, "teaching with active teacher-student interactions" means to engage the interests of children and encourage them to participate in activities carefully designed and prepared by the teachers. These results show the unique characteristics of kindergarten teaching that differ from those of elementary and middle school teaching. Further study is needed to define and realize the practice of good teaching. In addition, the meaning of "good teaching" should be discussed in relation with kindergarten teachers' expertise as well as their perspectives.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 목적은 좋은 수업에 대한 유치원교사의 인식을 알아보는 것이다. 이를 위해 대전시에 위치한 유치원교사 143명을 대상으로 질문지를 통한 조사를 하였다. 질문지 분석 결과 좋은 수업에 대한 유치원교사들의 인식은 '즐거운 수업’, '학습자의 특성을 고려한 수업’, '효과적인 교수방법이 적용되는 수업’, '교사-유아의 상호작용이 활발한 수업’으로 나타났다. 질문지 분석의 결과를 근거로 유치원 교사들의 좋은 수업에 대한 인식이 의미하는 바를 면담을 통해 심층 분석하였다. 면담 자료를 분석한 결과 다음과 같은 의미를 도출할 수 있었다. 첫째, 즐거운 수업이란 즐거워야 학습도 가능하며, 유아만이 아니라 교사도 즐거워야 한다는 것이었다. 둘째, 학습자의 특성을 고려하는 좋은 수업은 단순히 흥미에 맞는 것만을 가르친다는 것이 아니라 흥미를 유도할 수도 있어야 하며 유아가 학습하는 방식 즉, 온몸으로 체험하는 수업을 의미하였다. 셋째, 좋은 수업을 하는 효과적인 교수방법은 하나의 정답이 있는 것이 아니라 다양한 매체, 교사의 발문, 상황과 맥락을 고려하는 것을 포함하여 교사의 노하우가 담긴 수업을 의미하고 있었다. 넷째, 교사와 유아가 활발한 상호작용을 통한 좋은 수업이란 유아의 흥미, 참여도, 교사의 수업 계획과 준비 등 모든 것이 함께 이루어진 상태를 나타내고 있었다. 이와 같은 결과는 초·중등학교와는 다른 유치원 수업의 특성을 반영하는 것이라 할 수 있다. 향후 좋은 수업의 실제에 대한 탐구를 통해 유치원 수업에서 좋은 수업의 의미와 좋은 수업의 방법에 대한 보다 실제적인 연구가 필요하며 교사의 인식차원에서 뿐 만 아니라 유치원 교사의 전문성 차원에서 관련 변인을 고려한 좋은 수업의 의미에 대한 논의가 필요하다.
    번역하기

    본 연구의 목적은 좋은 수업에 대한 유치원교사의 인식을 알아보는 것이다. 이를 위해 대전시에 위치한 유치원교사 143명을 대상으로 질문지를 통한 조사를 하였다. 질문지 분석 결과 좋은 ...

    본 연구의 목적은 좋은 수업에 대한 유치원교사의 인식을 알아보는 것이다. 이를 위해 대전시에 위치한 유치원교사 143명을 대상으로 질문지를 통한 조사를 하였다. 질문지 분석 결과 좋은 수업에 대한 유치원교사들의 인식은 '즐거운 수업’, '학습자의 특성을 고려한 수업’, '효과적인 교수방법이 적용되는 수업’, '교사-유아의 상호작용이 활발한 수업’으로 나타났다. 질문지 분석의 결과를 근거로 유치원 교사들의 좋은 수업에 대한 인식이 의미하는 바를 면담을 통해 심층 분석하였다. 면담 자료를 분석한 결과 다음과 같은 의미를 도출할 수 있었다. 첫째, 즐거운 수업이란 즐거워야 학습도 가능하며, 유아만이 아니라 교사도 즐거워야 한다는 것이었다. 둘째, 학습자의 특성을 고려하는 좋은 수업은 단순히 흥미에 맞는 것만을 가르친다는 것이 아니라 흥미를 유도할 수도 있어야 하며 유아가 학습하는 방식 즉, 온몸으로 체험하는 수업을 의미하였다. 셋째, 좋은 수업을 하는 효과적인 교수방법은 하나의 정답이 있는 것이 아니라 다양한 매체, 교사의 발문, 상황과 맥락을 고려하는 것을 포함하여 교사의 노하우가 담긴 수업을 의미하고 있었다. 넷째, 교사와 유아가 활발한 상호작용을 통한 좋은 수업이란 유아의 흥미, 참여도, 교사의 수업 계획과 준비 등 모든 것이 함께 이루어진 상태를 나타내고 있었다. 이와 같은 결과는 초·중등학교와는 다른 유치원 수업의 특성을 반영하는 것이라 할 수 있다. 향후 좋은 수업의 실제에 대한 탐구를 통해 유치원 수업에서 좋은 수업의 의미와 좋은 수업의 방법에 대한 보다 실제적인 연구가 필요하며 교사의 인식차원에서 뿐 만 아니라 유치원 교사의 전문성 차원에서 관련 변인을 고려한 좋은 수업의 의미에 대한 논의가 필요하다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 조난심, "학교교육내실화방안연구(1)-학교 교육과정과 수업 운영을 중심으로-." 한국교육과정평가원 2001

    2 김주훈, "학교 교육 내실화 방안 연구-좋은 수업 사례에 대한 질적 접근-" 한국열린교육학회 11 (11): 43-61, 2003

    3 Nonaka,I., "지식창조기업" Knowledge-Creating Company 1998

    4 Tileston,D.W, "좋은 수업의 실제.10가지 전략" Best Teaching Practices 2007

    5 조은미, "좋은 수업에 대한 초등학교 교사들의 인식" 이화여자대학교 2007

    6 서경혜, "좋은 수업에 대한 교사와 학생 및 학부모의 관점" 한국교육학회 42 (42): 285-315, 2004

    7 서경혜, "좋은 수업에 대한 관점과 개념: 교사와 학생 면담 연구" 한국교육과정학회 22 (22): 165-187, 2004

    8 교육과학기술부, "유치원 교육과정 해설 1,총론"

    9 김영옥, "유치원 교육과 교사의 수업 전문성." 한양대학교 11-44, 2001

    10 이경민, "유치원 교사들이 인식한 ‘좋은 수업’의 의미" 한국교원교육학회 26 (26): 109-144, 2009

    1 조난심, "학교교육내실화방안연구(1)-학교 교육과정과 수업 운영을 중심으로-." 한국교육과정평가원 2001

    2 김주훈, "학교 교육 내실화 방안 연구-좋은 수업 사례에 대한 질적 접근-" 한국열린교육학회 11 (11): 43-61, 2003

    3 Nonaka,I., "지식창조기업" Knowledge-Creating Company 1998

    4 Tileston,D.W, "좋은 수업의 실제.10가지 전략" Best Teaching Practices 2007

    5 조은미, "좋은 수업에 대한 초등학교 교사들의 인식" 이화여자대학교 2007

    6 서경혜, "좋은 수업에 대한 교사와 학생 및 학부모의 관점" 한국교육학회 42 (42): 285-315, 2004

    7 서경혜, "좋은 수업에 대한 관점과 개념: 교사와 학생 면담 연구" 한국교육과정학회 22 (22): 165-187, 2004

    8 교육과학기술부, "유치원 교육과정 해설 1,총론"

    9 김영옥, "유치원 교육과 교사의 수업 전문성." 한양대학교 11-44, 2001

    10 이경민, "유치원 교사들이 인식한 ‘좋은 수업’의 의미" 한국교원교육학회 26 (26): 109-144, 2009

    11 이기숙, "유아교육과정" 교문사 2000

    12 박은혜, "유아교사의 지식" 창지사 2002

    13 박은혜, "유아교사론" 창지사 2006

    14 임승렬, "유아교사 수업전문성 신장의 실제." 원광대학교 11-36, 2009

    15 강인애, "우리시대의 구성주의" 문음사 2003

    16 조경자, "예비유아교사들이 인식한 좋은 유아교사의 특성" 미래유아교육학회 14 (14): 560-586, 2007

    17 성원경, "실습 전후와 초임시기 유치원 교사의 지식에 관한 연구-통합적 교육과정을 중심으로" 이화여자대학교 2007

    18 최승현, "수업평가 매뉴얼-수학과 수업평가 매뉴얼-"

    19 정순례, "수업에서의 목표의 역할" 서울교육대학교 2001

    20 임찬빈, "수업 전문성 일반기준과 활용방안.한국교육과정평가원 연구자료"

    21 류민정, "무용교사가 인식하는 우수 무용수업" 서울대학교대학원 2001

    22 엄정애, "놀이와 유아교육:그 조화의 방향에 대한 탐색" 5 (5): 1-25, 2001

    23 서울대학교 교육연구소편, "교육학 대백과 사전 2" 유신영 1998

    24 강나영, "‘좋은 수업’에 대한 초등교사의 인식에 관한 연구" 부산교육대학교 2006

    25 엄은나, "‘좋은 교사’에 대한 예비유아교사들의 인식" 한국영유아교원교육학회 13 (13): 5-35, 2009

    26 국립국어원,표준국어대사전, "http://www.korean.go"

    27 Murphy,P.K, "The good teacher and good teaching:Comparing beliefs of second-grade students,preservice teachers,and inservice teachers." 72 (72): 69-92, 2004

    28 Li,Y,L, "Teachers talking about effective practice: Understanding the knowledge and practice of teachers" 28 : 301-310, 2007

    29 Jacobs,N.L., "Teacher memries:Support or hindrance to good practice?" 54 (54): 64-67, 1999

    30 Corporaal,A.H, "Six shared dimensions concerning 'good teaching'" 10 (10): 57-66, 1987

    31 Orenstein,A.C, "How to recognize good teaching." 180 (180): 24-27, 1993

    32 Palmer,P, "Good teaching-a matter of living the mystery"

    33 Haycock,K, "Good teaching matters: How well-qualified teachers can close the gap"

    34 Turner,R.L, "Good teaching and its contexts." 52 (52): 155-158, 1970

    35 Newmann,F.M., "Five standards of authentic instruction." 50 (50): 8-12, 1993

    36 Sikorski,M.F, "Best teaching practices:A checklist for observations."

    37 Zemelman,S, "Best practice:New standards for teaching and learning in American's schools(2th" Heinemann 1998

    38 Tell,C, "Appreciating good teaching-A conversation with Lee Shulman" 58 (58): 6-11, 2001

    39 정한호, "An Ecological Perspective Study on Liberal Arts Students' Pre-Service Internship Courses" 한국교육개발원 35 (35): 25-58, 2008

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-05-11 학술지등록 한글명 : 한국교육
    외국어명 : THE JOURNAL OF KOREAN EDUCATION
    KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.25 2.25 2.05
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.87 1.68 2.643 0.65
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼