RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    거래사례를 이용한 토지 과세평가의 수직적 형평성 분석 = An Analysis on the Vertical Equity of Land Assessment Using Sales Price

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103852901

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Publicly Announced Price of land system, a mass appraisal scheme, was introduced in Korea in 1989.
    The system has been continually improved to enhance the public confidence of the publicly announced land price since its introduction. But the reality is that the problem of the propriety of the publicly announced land price has been raised with the introduction of the report system of the real transaction price for real property.
    This study attempted to elicit policy implications needed to provide the clue for fair taxation by making an empirical analysis of vertical equity of the publicly announced land price. For the purpose of analysis, this study adopted the sales price applied to the sales comparison approach at the time of assessing the publicly announced price of reference land in 2014 and data on the publicly announced individual land price with January 1, 2014 as the basis year. Vertical equity was tested through ratio analysis using the PRD indicator and traditional regression analysis(Bell model, Clapp model).
    As a result, the test of vertical equity showed that there existed inequity in most areas, in use zones, in land use situations, and in the taxable value level. Analysis of the cause for assessment inequity showed that there was a difference in it according to the object of analysis(bare ground, building lot, bare ground + building lot). It was found that the possibility of error in the application of the abstraction method might have an effect on the problem of inequity.
    This study attempted to make an empirical analysis of the equity of the publicly announced land price and elicit policy implications based on its findings. This is expected to provide a clue to enhance assessment equity and contribute to the fair distribution of taxation burden.
    번역하기

    Publicly Announced Price of land system, a mass appraisal scheme, was introduced in Korea in 1989. The system has been continually improved to enhance the public confidence of the publicly announced land price since its introduction. But the reality ...

    Publicly Announced Price of land system, a mass appraisal scheme, was introduced in Korea in 1989.
    The system has been continually improved to enhance the public confidence of the publicly announced land price since its introduction. But the reality is that the problem of the propriety of the publicly announced land price has been raised with the introduction of the report system of the real transaction price for real property.
    This study attempted to elicit policy implications needed to provide the clue for fair taxation by making an empirical analysis of vertical equity of the publicly announced land price. For the purpose of analysis, this study adopted the sales price applied to the sales comparison approach at the time of assessing the publicly announced price of reference land in 2014 and data on the publicly announced individual land price with January 1, 2014 as the basis year. Vertical equity was tested through ratio analysis using the PRD indicator and traditional regression analysis(Bell model, Clapp model).
    As a result, the test of vertical equity showed that there existed inequity in most areas, in use zones, in land use situations, and in the taxable value level. Analysis of the cause for assessment inequity showed that there was a difference in it according to the object of analysis(bare ground, building lot, bare ground + building lot). It was found that the possibility of error in the application of the abstraction method might have an effect on the problem of inequity.
    This study attempted to make an empirical analysis of the equity of the publicly announced land price and elicit policy implications based on its findings. This is expected to provide a clue to enhance assessment equity and contribute to the fair distribution of taxation burden.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이범웅, "토지과세평가의 수직적 형평성에 대한 연구" 한국조세연구포럼 13 (13): 157-178, 2013

    2 박성규, "토지 과표의 수직적 형평성에 관한 연구" 한국부동산연구원 15 (15): 67-87, 2005

    3 이우진, "주택과세의 수직 공평성 실증분석을 통한 공평과세 실현 방안" 강원대학교 대학원 2007

    4 유선종, "실거래가를 활용한 개별공시지가의 형평성 분석연구" 한국주거환경학회 12 (12): 39-56, 2014

    5 고성수, "실거래가를 이용한 토지 과세평가 실증분석" 한국부동산분석학회 15 (15): 23-40, 2009

    6 김종수, "실거래가격을 활용한 개별주택가격의 적정성 분석" 한국부동산연구원 22 (22): 29-56, 2012

    7 임재만, "서울시 공동주택 공시가격 평가의 형평성에 관한 연구" 한국부동산분석학회 19 (19): 37-56, 2013

    8 한국감정원, "부동산 가격공시업무 실거래가 활용 및 성과측정" 2011

    9 안정근, "과세대량평가시 비율연구의 방법과 각종 평가성능지표의 측정" 한국부동산분석학회 11 (11): 1-16, 2005

    10 정진희, "공시지가 현실화 저해요인 분석 및 개선방안" 2 (2): 101-119, 2010

    1 이범웅, "토지과세평가의 수직적 형평성에 대한 연구" 한국조세연구포럼 13 (13): 157-178, 2013

    2 박성규, "토지 과표의 수직적 형평성에 관한 연구" 한국부동산연구원 15 (15): 67-87, 2005

    3 이우진, "주택과세의 수직 공평성 실증분석을 통한 공평과세 실현 방안" 강원대학교 대학원 2007

    4 유선종, "실거래가를 활용한 개별공시지가의 형평성 분석연구" 한국주거환경학회 12 (12): 39-56, 2014

    5 고성수, "실거래가를 이용한 토지 과세평가 실증분석" 한국부동산분석학회 15 (15): 23-40, 2009

    6 김종수, "실거래가격을 활용한 개별주택가격의 적정성 분석" 한국부동산연구원 22 (22): 29-56, 2012

    7 임재만, "서울시 공동주택 공시가격 평가의 형평성에 관한 연구" 한국부동산분석학회 19 (19): 37-56, 2013

    8 한국감정원, "부동산 가격공시업무 실거래가 활용 및 성과측정" 2011

    9 안정근, "과세대량평가시 비율연구의 방법과 각종 평가성능지표의 측정" 한국부동산분석학회 11 (11): 1-16, 2005

    10 정진희, "공시지가 현실화 저해요인 분석 및 개선방안" 2 (2): 101-119, 2010

    11 박성규, "거래가격과 평가가격을 이용한토지 과표의 수직적 형평성 분석" 115-142, 2014

    12 나상수, "감정평가실무강의" 리북스 2005

    13 Sirmans, G. S., "Vertical Inequity in the Taxation of Real Property" 48 (48): 71-84, 1995

    14 Benson, E. D., "Vertical Equity in the Taxation of Single-Family Homes" 14 (14): 215-231, 1997

    15 Kochin, L., "Vertical Equity in Real Estate Assessment: A Fair Appraisal" 20 : 511-531, 1982

    16 Cheng, P., "Property Taxation, Assessment Performance and Its Measurement" 29 (29): 268-284, 1974

    17 International Association of Assessing Officers, "Improving Real Property Assessment: A Reference Manual" 1978

    18 한국감정원, "IAAO 제정 과세평가 기준서Ⅰ" 2010

    19 Paglin M., "Equity and the Property Tax: A New Conceptual Focus" 25 (25): 557-565, 1972

    20 Bell, E., "Administrative Inequality and Property Assessment: The Case for the Traditional Approach" 3 (3): 123-131, 1984

    21 Clapp, J., "A New Test for Equitable Real Estate Tax Assessment" 3 (3): 232-249, 1990

    22 국토교통부, "2014년 개별공시지가 검증업무요령" 2014

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.8 0.8 0.83
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.87 0.86 0.868 0.25
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼