RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    관용표현 연구의 새로운 쟁점

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101712553

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This investigation has an objective to reconsider common views about idiomatic expressions. As Kim, Jinhae(2010b) makes clear; a number of idiomatic expressions can he modified by onomatopoeic & mimetic words. But, a problem is that onomatopoeic & mimetic words modify a factor under a category of literal meaning, not idiomatic meaning. Also syntactic modification that partial modification and quantification about the element of idiomatic meaning show metaphorical essential of idiomatic meaning, syntactically. This phenomenon tells us that we can comprehend it definitely when we look it in the aspect of interaction between idiomatic meaning/expression and literal meaning/expression, not when we strictly separate the two meanings/expression.
    번역하기

    This investigation has an objective to reconsider common views about idiomatic expressions. As Kim, Jinhae(2010b) makes clear; a number of idiomatic expressions can he modified by onomatopoeic & mimetic words. But, a problem is that onomatopoeic & mim...

    This investigation has an objective to reconsider common views about idiomatic expressions. As Kim, Jinhae(2010b) makes clear; a number of idiomatic expressions can he modified by onomatopoeic & mimetic words. But, a problem is that onomatopoeic & mimetic words modify a factor under a category of literal meaning, not idiomatic meaning. Also syntactic modification that partial modification and quantification about the element of idiomatic meaning show metaphorical essential of idiomatic meaning, syntactically. This phenomenon tells us that we can comprehend it definitely when we look it in the aspect of interaction between idiomatic meaning/expression and literal meaning/expression, not when we strictly separate the two meanings/expression.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 천미애, "형태-의미적 분리성에 의한 성구소의 구조 변형" 언어과학회 21 : 177-188, 2002

    2 김한샘, "현대 국어 관용구의 계량언어학적 연구" 연세대 1999

    3 이희자, "현대 국어 관용구의 결합 관계 고찰" 성균관대 대동문화연구원 30 : 411-444, 1995

    4 유승만, "한국어-러시아어 연어변의 의미투명성 판단기준에 대한 연구" 한국슬라브어학회 13 : 141-153, 2008

    5 유승만, "한국어-러시아어 연어 사전에서 연어핵의 다의성의 문제" 한국슬라브학회 21 (21): 1-25, 2006

    6 김문창, "한국어 관용표현 연구 약사" 한국어의미학회 13 : 13-22, 2003

    7 권경일, "한국어 관용구의 어휘적 변이형에 관한 연구" 돈암어문학회 22 : 231-256, 2009

    8 유현경, "한국어 관용구 사전의 편찬에 대한 연구 -문형 정보와 관련된 문제를 중심으로" 연세대 언어정보개발원 11 (11): 221-242, 2001

    9 김한샘, "자연언어처리를 위한 관용표현 연구" 한국어의미학회 13 : 43-68, 2003

    10 황희숙, "은유의 인식론" 시학과언어학회 (15) : 7-49, 2008

    1 천미애, "형태-의미적 분리성에 의한 성구소의 구조 변형" 언어과학회 21 : 177-188, 2002

    2 김한샘, "현대 국어 관용구의 계량언어학적 연구" 연세대 1999

    3 이희자, "현대 국어 관용구의 결합 관계 고찰" 성균관대 대동문화연구원 30 : 411-444, 1995

    4 유승만, "한국어-러시아어 연어변의 의미투명성 판단기준에 대한 연구" 한국슬라브어학회 13 : 141-153, 2008

    5 유승만, "한국어-러시아어 연어 사전에서 연어핵의 다의성의 문제" 한국슬라브학회 21 (21): 1-25, 2006

    6 김문창, "한국어 관용표현 연구 약사" 한국어의미학회 13 : 13-22, 2003

    7 권경일, "한국어 관용구의 어휘적 변이형에 관한 연구" 돈암어문학회 22 : 231-256, 2009

    8 유현경, "한국어 관용구 사전의 편찬에 대한 연구 -문형 정보와 관련된 문제를 중심으로" 연세대 언어정보개발원 11 (11): 221-242, 2001

    9 김한샘, "자연언어처리를 위한 관용표현 연구" 한국어의미학회 13 : 43-68, 2003

    10 황희숙, "은유의 인식론" 시학과언어학회 (15) : 7-49, 2008

    11 김종도, "은유의 세계" 한국문화사 2003

    12 황희숙, "은유와 인식" 철학연구회 46 : 193-216, 1999

    13 이유선, "은유와 실재" 한국철학회 (79) : 185-209, 2004

    14 도원영, "용언형 관용구의 문형 정보에 대한 고찰" 한국어의미학회 26 : 73-102, 2008

    15 문금현, "신문에 나타난 관용표현의 특징" 국어국문학회 120 : 47-75, 1997

    16 호정은, "세종 속담 전자사전에 대한 연구" 한국사전학회 5 : 79-102, 2005

    17 장기성, "성구소의 변이형(III)-국어와 독어를 중심으로-" 언어과학회 35 : 215-240, 2005

    18 장기성, "성구소의 변이형" 언어과학회 1 (1): 247-270, 2004

    19 박영욱, "데리다 & 들뢰즈 -의미와 무의미의 경계에서" 김영사 2009

    20 문금현, "국어의 관용 표현 연구" 태학사 1999

    21 심지연, "국어 관용어의 인지의미론적 연구" 고려대 2009

    22 심지연, "국어 관용어의 의미는 합성적인가? 비합성적인가? -인지의미론의 견해를 중심으로 한 고찰-" 165-176, 2009

    23 심지연, "국어 관용어 의미에 나타나는 은환유성에 대한 연구" 한국어의미학회 28 : 127-145, 2009

    24 최경봉, "국어 관용어 연구" 고려대 1992

    25 최지훈, "국어 관용구의 은유․환유 연구: 인지의미론적 관점을 중심으로" 이화여대 2007

    26 최지훈, "국어 관용구의 영상도식적 은유 연구" 한국어의미학회 23 : 179-205, 2007

    27 권경일, "국어 관용구 연구" 연세대 2004

    28 박진호, "관용표현의 통사론과 의미론" 국어학회 41 : 361-379, 2003

    29 양영희, "관용표현의 의미 구현 양상" 국어학회 26 : 171-200, 1995

    30 박만규, "관용표현의 범주적 정체성 확립을 위하여-의미론적 분석을 중심으로-" 국어학회 41 : 307-353, 2003

    31 김진해, "관용어의 직설의미와 관용의미의 관계 연구" 한국어의미학회 13 : 23-42, 2003

    32 고광주, "관용어의 논항구조와 형성제약" 민족어문학회 42 : 261-283, 2000

    33 김진해, "관용어 수식과 해석" 한국어의미학회 32 : 79-93, 2010

    34 한정한, "관용구의 문법범주" 민족어문학회 (61) : 315-349, 2010

    35 이종열, "개념적 환유 이론에 대한 비판적 연구" 국어교육학회(since1969) (40) : 253-272, 2007

    36 임 지 룡, "개념적 은유에 대하여" 한국어의미학회 20 : 29-60, 2006

    37 김태헌, "개념적 은유 이론의 한계 극복을 위한 연구 방법론을 제안하며" 대구가톨릭대학교 인문과학연구소 11 : 19-37, 2009

    38 김진해, "槪念的 隱喩의 相對性 -19~20世紀初 古小說을 중심으로-" 한국어문교육연구회 37 (37): 85-110, 2009

    39 김진해, "槪念的 隱喩와 文法 範疇 -時間 隱喩를 중심으로-" 중앙어문학회 (43) : 149-174, 2010

    40 이희자, "『학습용 한국어 관용 표현 사전』 편찬 연구" 한국사전학회 (9) : 99-122, 2007

    41 이희자, "‘관용표현’의 사전학적 연구-‘관용구 사전학’의 정립을 위하여-" 국어학회 41 : 385-404, 2003

    42 Geeraerts D, "Words and Other Wonders -Papers on Lexical and Semantic Topics" Mouton De Gruyter 2006

    43 Davidson in: Philosophical Perspectives, "What Metaphor Mean" University of Minnesota Press 247-248, 1981

    44 Glucksberg S, "Understanding Figurative Language -From Metaphors to Idioms-" Oxford University Press 2001

    45 Hanks. Patrick, "The Syntagmatics of Metaphor and Idiom" Oxford University Press 17 (17): 245-274, 2004

    46 Richards, "The Philosophy of Rhetoric in: Philosophical Perspectives on Metaphor" University of Minnesota Press 48-62, 1981

    47 Nicolas, "Semantics of Idiom Modification in: Idioms: Structural and Psychological Perspectives" LEA 233-252, 1995

    48 Black M, "Metaphor in: Philosophical Perspectives on Metaphor" University of Minnesota Press 63-82, 1981

    49 Dobrovol’skij, "Figurative Language -Cross-cultural and Cross-linguisitc Perspectives-" Elsevier 2005

    50 Kövecses. Zoltán, "A cognitive linguistic view of learning idioms in an FLT context in: Applies Cognitive Linguistics Ⅱ: Language Pedagogy" Mouton de Gruyter 87-115, 2001

    51 박만규, "21세기 세종계획 관용표현 전자사전 구축에 대하여" 한국정보과학회․언어공학연구회 334-340, 2001

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.93 0.93 0.83
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.84 0.85 1.647 0.45
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼