In this study, we examine the process of informal learning in the workplace by observing the members who perform trading activities in Company K. By applying Engeström’s(1987) ‘Activity Theory’ as a framework, we explored the introspective info...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A101521569
2010
Korean
336.24
KCI등재
학술저널
127-146(20쪽)
9
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In this study, we examine the process of informal learning in the workplace by observing the members who perform trading activities in Company K. By applying Engeström’s(1987) ‘Activity Theory’ as a framework, we explored the introspective info...
In this study, we examine the process of informal learning in the workplace by observing the members who perform trading activities in Company K. By applying Engeström’s(1987) ‘Activity Theory’ as a framework, we explored the introspective informal learning acquired through contradictory relations within interaction between activity factors. Such ethnographic methods as participatory observation, ethnographic interviews, informal interviews, and data analysis were adopted for this study and the results were as follows. In a workplace environment, we formed a collaborative or contradictory relation between subjects and their interaction with elements of activity. Through this relation, the subject was involved in informal learning by conversing, observing, collaborating, consultation with experts, and introspecting on their experience acquired through expectation, emotion, and opportunity. The contradiction between activity systems was not formed through the interaction but in the course of developing into another system. During this process, the subjects became the transformative subject of introspection. The transformative subject was defined as the subject that continued to grow from the previous system of activity to the new one through interaction with the elements of activity.
본 연구는 K 그룹 내에서 무역 업무를 수행하는 구성원을 중심으로 일터 무형식 학습의 과정을 살펴보았다. 연구의 틀로서 Engeström(2001)의 활동이론을 적용하여 일터 활동요소 간 상호작용에...
본 연구는 K 그룹 내에서 무역 업무를 수행하는 구성원을 중심으로 일터 무형식 학습의 과정을 살펴보았다. 연구의 틀로서 Engeström(2001)의 활동이론을 적용하여 일터 활동요소 간 상호작용에서 발생하는 모순의 관계 속에서 이루어지는 성찰적 무형식 학습을 탐구하였다. 연구방법으로 문화기술지적 방법을 이용하여 참여 관찰과 문화기술지적 면담, 그리고 비공식 면담, 자료 분석 등을 실시하였다. 연구 결과 다음과 같은 사실들을 발견하였다. 일터 내 활동주체는 활동요소와의 상호작용 속에서 협력적 관계 또는 갈등과 모순의 관계가 형성되고 있었다. 이런 관계 속에서 활동주체는 기대감, 감정, 기회로 축적된 경험을 성찰하고, 대화 또는 관찰, 함께 일하기, 전문가 조언의 무형식 학습을 하고 있음을 알 수 있었다. 또한, 활동체계 간에서 나타나는 모순은 상호작용 속에서 발생하는 것이 아니라 다른 활동체계로 성장해 나가는 과정에서 발생하였다. 결과적으로 일터 무형식 학습의 과정은 활동요소 간 상호작용의 경험에서 발생하는 성찰과 다른 활동체계로 변화해 나가는 성찰에 의해 전환적 주체로 성장해가는 과정이라고 정의할 수 있었다. 전환적 주체란 과거의 활동체계의 성찰적 경험과 새로운 활동체계 내 활동요소 간의 상호작용을 통해 끊임없이 성장하는 활동주체를 의미한다.
참고문헌 (Reference)
1 진성미, "영업직 종사자의 일터학습에 대한 연구" 서울대학교 대학원 2002
2 이성엽, "기업에서의 무형식 학습에 대한 사례연구: A 은행을 중심으로" 고려대학교 대학원 2008
3 안동윤, "기업에서의 무형식 학습에 관한 연구: Action Learning 사례를 중심으로" 중앙대학교 대학원 2006
4 Tolman, C. W., "Society versus Context in Individual Development: Does Theory Make a Difference?. in: Perspectives on Activity Theory" Cambridge University Press 1999
5 Boud, D. J., "Promoting Reflection in Learning: A Model. in: Reflection: Turning Experience into Learning" Kogan Page 1989
6 Leont’ev, A. N., "Problem of Activity in Psychology" 13 (13): 4-33, 1972
7 Marquardt, M. J., "Optimizing the Power of Action Learning" Davies-Black Publishing 2004
8 Mezirow, J., "On critical reflection" 48 (48): 185-198, 1998
9 Vygotsky, L. S., "Mind in Society: The Development of Higher Psychological Processes" Harvard University Press 1978
10 Doornbos, A. J., "Learning Process and Outcomes at the Workplace: A Qualitative Research Study. in: Work-Related Learning" Springer 2006
1 진성미, "영업직 종사자의 일터학습에 대한 연구" 서울대학교 대학원 2002
2 이성엽, "기업에서의 무형식 학습에 대한 사례연구: A 은행을 중심으로" 고려대학교 대학원 2008
3 안동윤, "기업에서의 무형식 학습에 관한 연구: Action Learning 사례를 중심으로" 중앙대학교 대학원 2006
4 Tolman, C. W., "Society versus Context in Individual Development: Does Theory Make a Difference?. in: Perspectives on Activity Theory" Cambridge University Press 1999
5 Boud, D. J., "Promoting Reflection in Learning: A Model. in: Reflection: Turning Experience into Learning" Kogan Page 1989
6 Leont’ev, A. N., "Problem of Activity in Psychology" 13 (13): 4-33, 1972
7 Marquardt, M. J., "Optimizing the Power of Action Learning" Davies-Black Publishing 2004
8 Mezirow, J., "On critical reflection" 48 (48): 185-198, 1998
9 Vygotsky, L. S., "Mind in Society: The Development of Higher Psychological Processes" Harvard University Press 1978
10 Doornbos, A. J., "Learning Process and Outcomes at the Workplace: A Qualitative Research Study. in: Work-Related Learning" Springer 2006
11 Davies, L., "Informal Learning: A New Model for Making Sense of Experience" Gower Publishing Limited 2008
12 Garrick,J, "Informal Learning in the Workplace: Unmasking Human Resource Development" Routledge 1998
13 Eraut, M., "Informal Learning in the Workplace" 26 (26): 247-273, 2004
14 Enos, M. D., "Informal Learning and the Transfer of Learning: How Managers Develop Proficiency" 14 (14): 369-387, 2003
15 Kolb, D. A., "Experiential Learning" Prentice-Hall 1984
16 Engeström, Y., "Expansive Learning at Work: Toward an Activity Theoretical Reconceptualization" 14 (14): 133-156, 2001
17 Fosnot, C., "Enquiring Teachers, Enquiring Learners: A Constructivist Approach to Teaching" Teachers College Press 1989
18 Guba, E., "Effective Evaluation" Jossey-Bass Publishers 1981
19 Foot, K. A., "Cultural-historical Activity Theory as Practice Theory: Illuminating the Development of a Conflict-monitoring Network" 11 (11): 56-83, 2001
20 Daniels, H., "Cultural Historical Activity Theory and Professional Learning" 51 (51): 185-200, 2004
21 Sawchuk, P. H., "Adult Learning and Technology in Working-class Life" Cambridge University Press 2003
22 Leont’ev, A. N., "Activity, Consciousness, and Personality" Prentice-Hall 1978
23 Lantolf, J. P., "Activity Theory. in: Sociocultural Theory and the Genesis of Second Language Development" Oxford University Press 2006
24 Engeström, Y., "Activity Tehory and Individual and Social Transformation. in: Perspectives on Activity Theory" Cambridge University Press 1999
중고령임금근로자의 인적자원개발과 임금수준이 직무만족도에 미치는 영향과 연령의 조절효과
웹 2.0 환경에서 요구되는 국내 이러닝 교수설계자의 역량 분석
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-10-15 | 학술지명변경 | 한글명 : 고용직업능력개발연구 -> 직업능력개발연구외국어명 : Journal of Employment and Skills Development -> Journal of Vocational Education & Training | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-05-02 | 학술지명변경 | 한글명 : 직업능력개발연구 -> 고용직업능력개발연구외국어명 : Journal of Vocational Education & Training -> Journal of Employment and Skills Development | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2005-05-29 | 학술지등록 | 한글명 : 직업능력개발연구외국어명 : Journal of Vocational Education & Training | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.81 | 0.81 | 0.93 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.13 | 1.38 | 1.218 | 0.05 |