RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    CIPP모형 기반 학교-지역사회 연계협력 수행평가지수 개발:교육복지사업학교를 중심으로 = Developing Evaluation Index of School-Community Networking Performance in Educational Welfare Programs

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101430204

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to develop an evaluation indicator for school-community networking in educational welfare programs. To achieve this purpose, utilizing the CIPP evaluation model, evaluation criteria and evaluation items for school-community networking were selected, and then an evaluation indicator was developed. The processes of th is study were as follows: First, evaluation items we re collected from literature reviews of the CIPP evaluation model and a CIPP evaluation model checklist. Second, the first item-analysis was analyzed by the academic specialists in the field of educational welfare programs. Third, the second item-ana lysis was analyzed by the field specialists of educational welfare programs. Fourth, a temporary evaluation criteria and items were set by the first item-analysis and the second item- analysis. Then, a preliminary test and the second test was conducted by 437 members(principals, educational welfare specialists, teachers , students, and parents) from 33 schools in nationwide . The results of this study were as follows: In context evaluation, 13 items were selected and calculate d into the performance score of this step; in input evaluation , 20items; in process evaluation, 15 items; in product evaluation, 13 items.
    번역하기

    The purpose of this study was to develop an evaluation indicator for school-community networking in educational welfare programs. To achieve this purpose, utilizing the CIPP evaluation model, evaluation criteria and evaluation items for school-communi...

    The purpose of this study was to develop an evaluation indicator for school-community networking in educational welfare programs. To achieve this purpose, utilizing the CIPP evaluation model, evaluation criteria and evaluation items for school-community networking were selected, and then an evaluation indicator was developed. The processes of th is study were as follows: First, evaluation items we re collected from literature reviews of the CIPP evaluation model and a CIPP evaluation model checklist. Second, the first item-analysis was analyzed by the academic specialists in the field of educational welfare programs. Third, the second item-ana lysis was analyzed by the field specialists of educational welfare programs. Fourth, a temporary evaluation criteria and items were set by the first item-analysis and the second item- analysis. Then, a preliminary test and the second test was conducted by 437 members(principals, educational welfare specialists, teachers , students, and parents) from 33 schools in nationwide . The results of this study were as follows: In context evaluation, 13 items were selected and calculate d into the performance score of this step; in input evaluation , 20items; in process evaluation, 15 items; in product evaluation, 13 items.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 교육복지 활동과 관련하여 학교와 지역사회 간의 연계협력에 대한 체계적인 평가가 필요하다는 인식에 따라, 학교와 지역사회 간의 연계협력 수행을 파악 할 수 있는 도구로 CIPP 평가모형을 적용한 4 단계(맥락, 투입, 과정 , 결과) 영역별 평가지표 를 개발하였다. 이를 위해 학교의 지역사회 연계 협력 활동에 대한 연구와 분석에 기초하여 평가항목을 수집하고, 두 차례의 전문가 평가를 통해 평가영역 및 문항을 설정하였다. 33개교에 소속된 4 37명(학교장, 교육복 지 담당자, 교사, 학부모, 학생)을 대상으로 한 예비 검사와 본 검사를 통하여 맥락(C) 단계에서는 13 문항, 투입(I ) 단계에서는 20문항, 과정 (P) 단계에서는 15문항, 결과 (P) 단계에서는 13문항이 선택되어 단계별 연계협력 수행평가 지수 산출에 활용되었다. 본 연구결과는 학교단위에서 이루어지는 교육복지 관련 연계협력 활동을 종합적으로 평가하고 단계별로 피드백을 제공하는 자료로 활용이 가능하며, 단위학교가 처한 환경을 고려한 효과적인 지원에 유용한 도구가 될 것이다.
    번역하기

    본 연구는 교육복지 활동과 관련하여 학교와 지역사회 간의 연계협력에 대한 체계적인 평가가 필요하다는 인식에 따라, 학교와 지역사회 간의 연계협력 수행을 파악 할 수 있는 도구로 CIPP ...

    본 연구는 교육복지 활동과 관련하여 학교와 지역사회 간의 연계협력에 대한 체계적인 평가가 필요하다는 인식에 따라, 학교와 지역사회 간의 연계협력 수행을 파악 할 수 있는 도구로 CIPP 평가모형을 적용한 4 단계(맥락, 투입, 과정 , 결과) 영역별 평가지표 를 개발하였다. 이를 위해 학교의 지역사회 연계 협력 활동에 대한 연구와 분석에 기초하여 평가항목을 수집하고, 두 차례의 전문가 평가를 통해 평가영역 및 문항을 설정하였다. 33개교에 소속된 4 37명(학교장, 교육복 지 담당자, 교사, 학부모, 학생)을 대상으로 한 예비 검사와 본 검사를 통하여 맥락(C) 단계에서는 13 문항, 투입(I ) 단계에서는 20문항, 과정 (P) 단계에서는 15문항, 결과 (P) 단계에서는 13문항이 선택되어 단계별 연계협력 수행평가 지수 산출에 활용되었다. 본 연구결과는 학교단위에서 이루어지는 교육복지 관련 연계협력 활동을 종합적으로 평가하고 단계별로 피드백을 제공하는 자료로 활용이 가능하며, 단위학교가 처한 환경을 고려한 효과적인 지원에 유용한 도구가 될 것이다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 학교와 지역사회 간 연계협력 Ⅲ. 연구 방법 Ⅳ. 연구 결과 Ⅴ. 결론 및 논의
    • Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 학교와 지역사회 간 연계협력 Ⅲ. 연구 방법 Ⅳ. 연구 결과 Ⅴ. 결론 및 논의
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 류방란, "한국사회 교육복지지표 개발 및 교육격차 분석- 교육복지지표 개발 연구" 한국교육개발원 2006

    2 이혜원, "학교사회복지 관련 조직간 네트워크의 특성에 관한 연구Ⅰ: 서울시 강서구 교육복지투자우선지역 지원사업을 중심으로" 한국사회복지학회 57 (57): 119-146, 2005

    3 이상오, "평생학습사회구축을 위한 교육복지체제의 모형개발" 3 (3): 1-49, 2000

    4 고영상, "평생학습도시 조성 사업 성과 분석 연구" 교육과학기술부 2008

    5 허준, "지역평생교육과 문해교육정책" 한국교육개발원 2011

    6 이지혜, "지역교육네트워크의 진화과정 분석 : 노원지역 사례를 중심으로" 한국평생교육학회 16 (16): 31-63, 2010

    7 홍봉선, "우리나라 교육복지의 방향과 과제" 한국사회복지학회 56 (56): 253-282, 2004

    8 류성창, "스마트 세대를 위한 KEDI 교육 미래비전 연구" 한국교육개발원 2011

    9 박치성, "사회서비스 비영리조직들의 협력 패턴에 대한 탐색적 연구" 한국행정학회 40 (40): 353-376, 2006

    10 장덕호, "미래 지향적교육복지 정책의 방향과 과제" 한국교육개발원 2012

    1 류방란, "한국사회 교육복지지표 개발 및 교육격차 분석- 교육복지지표 개발 연구" 한국교육개발원 2006

    2 이혜원, "학교사회복지 관련 조직간 네트워크의 특성에 관한 연구Ⅰ: 서울시 강서구 교육복지투자우선지역 지원사업을 중심으로" 한국사회복지학회 57 (57): 119-146, 2005

    3 이상오, "평생학습사회구축을 위한 교육복지체제의 모형개발" 3 (3): 1-49, 2000

    4 고영상, "평생학습도시 조성 사업 성과 분석 연구" 교육과학기술부 2008

    5 허준, "지역평생교육과 문해교육정책" 한국교육개발원 2011

    6 이지혜, "지역교육네트워크의 진화과정 분석 : 노원지역 사례를 중심으로" 한국평생교육학회 16 (16): 31-63, 2010

    7 홍봉선, "우리나라 교육복지의 방향과 과제" 한국사회복지학회 56 (56): 253-282, 2004

    8 류성창, "스마트 세대를 위한 KEDI 교육 미래비전 연구" 한국교육개발원 2011

    9 박치성, "사회서비스 비영리조직들의 협력 패턴에 대한 탐색적 연구" 한국행정학회 40 (40): 353-376, 2006

    10 장덕호, "미래 지향적교육복지 정책의 방향과 과제" 한국교육개발원 2012

    11 송영수, "대학 영어전용강좌(EMI)의 학습 만족도에 영향을 미치는 요인 - CIPP 평가 모형을 바탕으로 -" 한국교육정보미디어학회 14 (14): 61-84, 2008

    12 김인희, "교육소외와 격차 해소를 위한 교육복지정책의 과제" 한국사회정책학회 17 (17): 129-175, 2010

    13 정영림, "교육복지투자우선지역 지원사업의 네트워크 활동에 관한 연구 : 지역사회교육전문가의 활동을 중심으로" 서울여자대학교 대학원 2007

    14 정영림, "교육복지투자우선지역 지원사업의 네트워크 활동 실태 및 영향요인 관련 연구: 지역사회교육전문가의 활동을 중심으로" 한국학교사회복지학회 13 : 99-128, 2007

    15 이혜영, "교육복지투자우선지역 지원 사업 활성화를 위한 가정, 학교, 지역사회 연계 협력" 한국교육개발원 2006

    16 최규선, "교육복지투자우선지역 사례에 나타난 학교와 지역사회 연계의 장애요인 분석" 서울대학교 대학원 2006

    17 정영수, "교육복지정책의 방향과 과제" 한국교육정치학회 16 (16): 31-52, 2009

    18 박주호, "교육복지의 논의:쟁점, 과제 및 전망" 박영story 244-253, 2014

    19 이유경, "교육복지우선지원사업의 네트워크 활성화 연구" 교육종합연구소 11 (11): 137-167, 2013

    20 류정순, "교육복지개선대책 및 교육안전망센터 장기발전 방안"

    21 조인진, "교육과정과 교육평가의 탐구" 학지사 2002

    22 정진국, "교육개선을 위한 CIPP 평가모형의 특징과 적용방법" 21 (21): 103-121, 2000

    23 Driscoll, M. E., "Schools and communities as contexts for student learning: New directions for research in educational leadership"

    24 Epstein, Joyce L., "Handbook of the Sociology of Education" Kluwer Academic/Plenum Publishers 285-306, 2000

    25 OECD, "Formative assessment: Improving learning in secondary classrooms" OECD Publishing 2005

    26 Stufflebeam, D. L., "Evaluation theory, models, and applications" Jossey-Bass 2007

    27 Modaus, G. F., "Evaluation models-View points on education and human services" Kluwer-Nijhoff publishing 1991

    28 Stufflebeam, D. F., "Evaluation Models:Viewpoints on Education and Human Services Evaluation" Kluwer Mihof 1983

    29 한홍련, "CIPP모형을 적용한 중학교 방과후학교 프로그램 평가지표 개발" 교육과학연구소 41 (41): 151-183, 2010

    30 이병욱, "CIPP 평가 모형을 활용한 시·도교육청 직업교육 발전 방안 분석 연구" 한국기술교육학회 11 (11): 21-39, 2011

    31 원효헌, "CIPP 모형을 적용한 창의 인성교육 평가준거 및 지표의 탐색" 한국수산해양교육학회 26 (26): 1108-1118, 2014

    32 이준희, "CIPP 모형에 기반한 교원능력개발평가제 평가 연구" 안암교육학회 16 (16): 183-213, 2010

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.43 1.43 1.63
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.8 1.69 2.047 0.47
    더보기
    해외이동버튼