RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한국어 학습자의 관형절과 관형사형 어미 사용 양상 연구 -관계관형절과 동격관형절을 중심으로- = A Study on the acquisition of Korean relative clauses and Korean adnominal endings

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100945649

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper tried to investigate Korean learner``s acquisition of Korean relative clauses and adnominal endings. For this purpose I investigated frequencies of relative clauses and adnominal endings in Korean learners`` corpus. And I analysed Korean learners`` errors when they used relative clauses and adnominal endings. Based on the result of analysing, Korean learners learned direct object relative clauses easier than subject relative clauses. And Korean learners have many errors using adnominal endings in intermediate and high levels as well as basic levels. The reason why they have difficulties using adnominal endings is that Korean adnominal endings indicates not only modifying a noun but also representing the tenses and aspects. Frequencies of Korean learner’s adnominal usages and errors show that Korean learners learned present tense adnominal ending ``-un`` first. And then they learned present tense adnominal ending ``-nun``, past tense ``-un`` and future tense ``-ul`` gradually.
    번역하기

    This paper tried to investigate Korean learner``s acquisition of Korean relative clauses and adnominal endings. For this purpose I investigated frequencies of relative clauses and adnominal endings in Korean learners`` corpus. And I analysed Korean le...

    This paper tried to investigate Korean learner``s acquisition of Korean relative clauses and adnominal endings. For this purpose I investigated frequencies of relative clauses and adnominal endings in Korean learners`` corpus. And I analysed Korean learners`` errors when they used relative clauses and adnominal endings. Based on the result of analysing, Korean learners learned direct object relative clauses easier than subject relative clauses. And Korean learners have many errors using adnominal endings in intermediate and high levels as well as basic levels. The reason why they have difficulties using adnominal endings is that Korean adnominal endings indicates not only modifying a noun but also representing the tenses and aspects. Frequencies of Korean learner’s adnominal usages and errors show that Korean learners learned present tense adnominal ending ``-un`` first. And then they learned present tense adnominal ending ``-nun``, past tense ``-un`` and future tense ``-ul`` gradually.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 권재일, "현대국어의 관형화내포문 연구" 한글학회 167 : 427-448, 1980

    2 이홍식, "현대국어 관형절 연구" 98 : 1990

    3 한송화, "한국어 학습자의 오류 분석 -전성 어미에서의 오류-" 언어연구교육원 한국어학당 27 : 571-608, 2002

    4 이해영, "한국어 학습자의 시제표현 문법항목 발달 패턴 연구, 한국어 학습자의 중간언어 연구" 커뮤니케이션북스 13-42, 2005

    5 이진경, "한국어 학습자의 관형사형 어미 사용 연구" 연세대학교 교육대학원 2006

    6 배소영, "한국어 발달특성과 학령전기 문법형태소" 한국어학회 31 : 31-45, 2006

    7 남기심, "표준국어문법론" 탑출판사 1985

    8 장진아, "자발화에서 나타나는 구문구조 발달 양상" 나사렛대학교 재활복지대학원 2004

    9 연재훈, "유형론적 관점의 한국어 관계절 연구" 국어학회 63 : 413-457, 2012

    10 국립국어원, "외국인을 위한 한국어문법1" 커뮤니케이션북스 2005

    1 권재일, "현대국어의 관형화내포문 연구" 한글학회 167 : 427-448, 1980

    2 이홍식, "현대국어 관형절 연구" 98 : 1990

    3 한송화, "한국어 학습자의 오류 분석 -전성 어미에서의 오류-" 언어연구교육원 한국어학당 27 : 571-608, 2002

    4 이해영, "한국어 학습자의 시제표현 문법항목 발달 패턴 연구, 한국어 학습자의 중간언어 연구" 커뮤니케이션북스 13-42, 2005

    5 이진경, "한국어 학습자의 관형사형 어미 사용 연구" 연세대학교 교육대학원 2006

    6 배소영, "한국어 발달특성과 학령전기 문법형태소" 한국어학회 31 : 31-45, 2006

    7 남기심, "표준국어문법론" 탑출판사 1985

    8 장진아, "자발화에서 나타나는 구문구조 발달 양상" 나사렛대학교 재활복지대학원 2004

    9 연재훈, "유형론적 관점의 한국어 관계절 연구" 국어학회 63 : 413-457, 2012

    10 국립국어원, "외국인을 위한 한국어문법1" 커뮤니케이션북스 2005

    11 김창구, "외국어로서의 한국어 관계절 습득 연구" 부경대학교 대학원 2010

    12 이은기, "오류 분석을 통한 한국어 관형절 시제 교수 방안 연구 : 일본인 학습자를 대상으로" 이화여자대학교 교육대학원 2005

    13 성지연, "오류 분석을 통한 한국어 관형사형 어미 사용 연구 : 일본인 중급 학습자를 중심으로" 고려대학교 대학원 2002

    14 민명숙, "영어권과 중국어권 학습자의 한국어 관계관형절 습득 연구" 한국외국어대학교 대학원 2010

    15 전영아, "영어권 학습자의 한국어 관형사형 어미 오류 분석" 한국언어문화교육학회 1 (1): 83-101, 2004

    16 권재일, "국어의 복합문 구성 연구" 집문당 1985

    17 심재기, "관형화의 의미기능," 서울대 어학연구소 15 (15): 109-121, 1979

    18 Kuno, S, "The position of relative clauses and conjunctions" 5 : 117-136, 1974

    19 Keenan, E, "Noun phrase accessibility and Universal grammar" 8 : 63-99, 1977

    20 Hamilton, R, "Is implicational generalization unidirectional and maximal? Evidence from relativization instruction in a second language" 44 : 123-157, 1994

    21 Hawkins, R, "Do second language learners acquire restrictive relative clauses on the basis of relational or configurational information? The acquisition of French subject, direct, and genitive restrictive clauses by second language learners" 5 : 156-188, 1989

    22 Keenan, E, "Data on the Noun Phrase Accessibility Hierarchy" 55 : 333-351, 1979

    23 O'Grady W, "A subject-object asymmetry in the acquisition of relative clauses in Korean as a second language" 25 : 433-448, 2002

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.13 1.13 1.07
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.01 0.96 1.791 0.3
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼