RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      정서표현양가성과 정서조절이 대인관계에 미치는 영향: 정서명확성, 정서강도 및 정서주의의 군집 비교 = Interpersonal Ability: Comparison of Clusters by Emotional Clarity, Affect Intensity, and Emotion Regulation Style

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104197363

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of the current study was to compare the effects of ambivalence on interpersonal relationships above and over emotional expression and emotion regulation style (ERS) across the three cluster groups. Three hundreds and thirty college students were recruited for the study. Cluster analysis utilizing emotional clarity (EC), affect intensity (AI), and ERS produced the three groups. ‘Conflicting group’ (low EC, high AI and emotional attention (EA) showed the highest AEQ-K and employed more often avoidant/distractive and support-seeking than activity way. ‘Clear group’ (high EC, AI, and EA) exhibited the lowest AEQ-K and used more often activity and support-seeking than other strategies of ERS. ‘Calm group’ (moderate EC, low AI and EA) showed AEQ-K lower than overall average values and utilized more often activity and support-seeking than others of ERS. AEQ-K significantly related with RCS for both conflicting and clear group. Limitations and implications of the current study are discussed.
      번역하기

      The purpose of the current study was to compare the effects of ambivalence on interpersonal relationships above and over emotional expression and emotion regulation style (ERS) across the three cluster groups. Three hundreds and thirty college student...

      The purpose of the current study was to compare the effects of ambivalence on interpersonal relationships above and over emotional expression and emotion regulation style (ERS) across the three cluster groups. Three hundreds and thirty college students were recruited for the study. Cluster analysis utilizing emotional clarity (EC), affect intensity (AI), and ERS produced the three groups. ‘Conflicting group’ (low EC, high AI and emotional attention (EA) showed the highest AEQ-K and employed more often avoidant/distractive and support-seeking than activity way. ‘Clear group’ (high EC, AI, and EA) exhibited the lowest AEQ-K and used more often activity and support-seeking than other strategies of ERS. ‘Calm group’ (moderate EC, low AI and EA) showed AEQ-K lower than overall average values and utilized more often activity and support-seeking than others of ERS. AEQ-K significantly related with RCS for both conflicting and clear group. Limitations and implications of the current study are discussed.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 정서표현과정모델에 의거하여 집단에 따라 정서표현양가성과 정서조절양식이 대인관계능력에 미치는 영향이 다른지 알아보고자 하였다. 이를 위해 대학생 330명의 자료를 사용한 군집분석에서 3개(혼란집단, 솔직집단, 침착집단) 집단으로 구분되었다. 그 결과, 혼란집단(정서의 명확성 낮음, 정서에 대한 주의와 정서강도 높음)은 정서표현양가성이 가장 높고, 자신의 강렬한 정서를 조절하기 위해 능동적양식보다는 회피/분산적 양식과 지지추구적 양식을 많이 사용하였다. 솔직집단(정서의 명확성 높음, 정서에 대한 주의와 정서강도 높음)은 정서표현양가성이 가장 낮았으며, 능동적양식과 지지추구적양식을 많이 사용하는 것으로 나타났다. 침착집단(정서의 명확성 평균, 정서에 대한 주의와 정서강도 낮음)은 정서표현양가성이 평균보다 낮으며, 능동적양식과 지지추구적양식을 사용하였다. 정서표현양가성이 대인관계능력에 미치는 영향을 살펴보면, 혼란집단의 정서표현양가성이 대인관계능력에 가장 많은 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 솔직집단도 정서표현양가성이 대인관계능력에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그러나 자신의 정서를 명확히 이해하고 정서강도와 정서에 주의가 낮은 침착집단은 정서표현양가성이 대인관계능력에 유의미한 영향을 미치지는 않는 것으로 나타났다. 이러한 결과에 근거하여 본 연구의 시사점과 제한점을 논의하였다.
      번역하기

      본 연구는 정서표현과정모델에 의거하여 집단에 따라 정서표현양가성과 정서조절양식이 대인관계능력에 미치는 영향이 다른지 알아보고자 하였다. 이를 위해 대학생 330명의 자료를 사용한...

      본 연구는 정서표현과정모델에 의거하여 집단에 따라 정서표현양가성과 정서조절양식이 대인관계능력에 미치는 영향이 다른지 알아보고자 하였다. 이를 위해 대학생 330명의 자료를 사용한 군집분석에서 3개(혼란집단, 솔직집단, 침착집단) 집단으로 구분되었다. 그 결과, 혼란집단(정서의 명확성 낮음, 정서에 대한 주의와 정서강도 높음)은 정서표현양가성이 가장 높고, 자신의 강렬한 정서를 조절하기 위해 능동적양식보다는 회피/분산적 양식과 지지추구적 양식을 많이 사용하였다. 솔직집단(정서의 명확성 높음, 정서에 대한 주의와 정서강도 높음)은 정서표현양가성이 가장 낮았으며, 능동적양식과 지지추구적양식을 많이 사용하는 것으로 나타났다. 침착집단(정서의 명확성 평균, 정서에 대한 주의와 정서강도 낮음)은 정서표현양가성이 평균보다 낮으며, 능동적양식과 지지추구적양식을 사용하였다. 정서표현양가성이 대인관계능력에 미치는 영향을 살펴보면, 혼란집단의 정서표현양가성이 대인관계능력에 가장 많은 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 솔직집단도 정서표현양가성이 대인관계능력에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그러나 자신의 정서를 명확히 이해하고 정서강도와 정서에 주의가 낮은 침착집단은 정서표현양가성이 대인관계능력에 유의미한 영향을 미치지는 않는 것으로 나타났다. 이러한 결과에 근거하여 본 연구의 시사점과 제한점을 논의하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 최해연, "한국판 정서표현에 대한 양가성 척도의 타당화 및 억제 개념들 간의 비교 연구" 한국사회및성격심리학회 21 (21): 71-89, 2007

      2 오충광, "정서표현갈등과 상담자 지각이 작업동맹에 미치는 영향" 한국사회문제심리학회 13 (13): 115-136, 2007

      3 이지영, "정서조절과 정신병리의 관계: 연구 현황과 과제" 한국상담심리학회 18 (18): 461-493, 2006

      4 장정주, "정서적 자각, 표현, 및 정서표현에 대한 양가성과 대인관계간의 관계에 대한 연구" 한국상담심리학회 20 (20): 697-714, 2008

      5 허재홍, "정서자각, 정서체험, 정서표현이 대학생의 주관적 안녕감에 미치는 영향" 한국상담심리학회 19 (19): 767-784, 2007

      6 임전옥, "정서인식의 명확성,정서조절양식과 심리적 안녕의 관계" 한국상담심리학회 15 (15): 259-275, 2003

      7 조성은, "정서인식의 명확성, 정서강도, 정서주의력과 스트레스 대처 및 우울과의 관계" 한국건강심리학회 12 (12): 797-812, 2007

      8 이서정, "정서인식의 명확성, 인지적 정서조절 및 정신건강간의 관계" 중앙대학교 2006

      9 이주일, "정서의 체험 및 표현성이 건강과 심리적 안녕에 미치는 영향" 11 : 117-140, 1997

      10 이지영, "정서강도와 정서조절방략의 관계" 한국임상심리학회 28 (28): 1217-1226, 2009

      1 최해연, "한국판 정서표현에 대한 양가성 척도의 타당화 및 억제 개념들 간의 비교 연구" 한국사회및성격심리학회 21 (21): 71-89, 2007

      2 오충광, "정서표현갈등과 상담자 지각이 작업동맹에 미치는 영향" 한국사회문제심리학회 13 (13): 115-136, 2007

      3 이지영, "정서조절과 정신병리의 관계: 연구 현황과 과제" 한국상담심리학회 18 (18): 461-493, 2006

      4 장정주, "정서적 자각, 표현, 및 정서표현에 대한 양가성과 대인관계간의 관계에 대한 연구" 한국상담심리학회 20 (20): 697-714, 2008

      5 허재홍, "정서자각, 정서체험, 정서표현이 대학생의 주관적 안녕감에 미치는 영향" 한국상담심리학회 19 (19): 767-784, 2007

      6 임전옥, "정서인식의 명확성,정서조절양식과 심리적 안녕의 관계" 한국상담심리학회 15 (15): 259-275, 2003

      7 조성은, "정서인식의 명확성, 정서강도, 정서주의력과 스트레스 대처 및 우울과의 관계" 한국건강심리학회 12 (12): 797-812, 2007

      8 이서정, "정서인식의 명확성, 인지적 정서조절 및 정신건강간의 관계" 중앙대학교 2006

      9 이주일, "정서의 체험 및 표현성이 건강과 심리적 안녕에 미치는 영향" 11 : 117-140, 1997

      10 이지영, "정서강도와 정서조절방략의 관계" 한국임상심리학회 28 (28): 1217-1226, 2009

      11 최해연, "정서강도, 정서주의, 정서명료성, 및 정서표현양가성의 군집과 심리적 적응의 관계" 한국사회및성격심리학회 22 (22): 59-73, 2008

      12 이운기, "자아분화와 우리의식을 매개로 한 한국적 부모-자녀관계가 대인관계능력에 미치는 영향" 홍익대학교 2006

      13 민경환, "자신의 감정에 압도된 사람들의성격, 정서특성 및 주관적 안녕감" 한국사회및성격심리학회 20 (20): 45-66, 2006

      14 문선모, "인간관계훈련 집단상담 효과에 관한 일 연구" 19 : 195-203, 1980

      15 윤석빈, "경험하는 정서의 종류와 선행사건에 따른 정서조절 양식의 차이" 서울대학교 1999

      16 Kennedy-Moore, E., "Varieties of nonexpression: A review of self-report measures of emotional control" 1991

      17 Pennebaker, J, W, "Traumatic experience and psychosomatic disease; Exploring the roles of behavioral inhibition, obsession and confiding" 26 : 82-95, 1985

      18 이수정, "Trait Meta-Mood Scale의 타당화에 관한 연구" 11 : 95-116, 1997

      19 Salovey, P., "The science of emotional intelligence" 14 : 281-285, 2005

      20 Swinkels, A., "The measurement and conceptualization of mood awareness; Attention directed toward one's mood states" 21 : 934-949, 1995

      21 Weinberger, D. A., "The construct validity of repressive coping style. in: Repression and dissociation" University of Chicago Press 337-386, 1990

      22 Sifneos, P. E., "Short-Term Psychotherapy and Emotional Crisis" Harvard University Press 1972

      23 King, A. M., "Psychological, physical and interpersonal correlates of emotional expressiveness, conflict and control" 5 : 131-150, 1991

      24 Williams, D. G., "Neuroticism and extroversions in different factors of the affect intensity measure" 10 : 1095-1100, 1989

      25 Gohm, C. L, "Mood regulation and emotional intelligence: Individual differences" 84 : 594-607, 2003

      26 Kring, A. M., "Individual Differences in dispositional expressiveness; Development and validation of the emotional expressivity scale" 66 : 934-949, 1994

      27 Bastian, V. A., "Emotional intelligence predicts life skills, but not as well as personality and cognitive abilities" 39 : 1135-1145, 2005

      28 Mayer, J. D., "Emotional intelligence" Basic Books 1997

      29 Emmons, R. A., "Emotional conflict and well-being: Relation to perceived availability, daily utilization and observer reports of social support" 68 : 947-959, 1995

      30 Salovey, P., "Emotional attention, clarity, and repair; exploring emotional intelligence using the trait meta-mood scale. in: Emotion, Disclosure, and Health" APA 125-154, 1995

      31 Salovey, P., "Emotional Intelligence" 185-211, 1990

      32 Greenberg, L. S, "Emotion-focused therapy Coaching clients to work through their feeling" American Psychological Association 2002

      33 Thompson, R. A., "Emotion regulation: A theme in search of a definition. in: The development of emotion regulation. Biological and behavioral considerations. Monographs of the Society for Research in child Development, 59(2-3, Serial No. 240)" 73-100, 1994

      34 Endler, N. S., "Coping inventory for stressful situation(CISS): Manual" Multi-Health Systems Inc. 1990

      35 King, L. A., "Conflict over emotional expression: Psychological and physical correlates" 58 : 864-877, 1990

      36 Mayer, J. D., "An emerging understanding of the reflective(Meta-) experience of mood" 28 : 351-373, 1994

      37 Flett, G. L., "Affect intensity, coping styles, mood regulation expectancies, and depressive symptoms" 20 : 221-228, 1996

      38 Larsen, R. J., "Affect intensity as an individual difference characteristic: A review" 21 : 1-39, 1987

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-06-07 학술지등록 한글명 : 한국심리학회지: 상담 및 심리치료
      외국어명 : Korean Journal Of Counseling And Psychotherapy
      KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.32 2.32 2.3
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.39 2.58 3.685 0.35
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼