본연구의 목적은 대장면적과 실제 지상면적의 차이를 규명하는데 있다. 지상면적의 과부족은 지적재조사사업이나 등록전환 등으로 축척이 변경될 때 또는 도시개발사업의 보상과정, 토지 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100497011
2015
Korean
경계등록제도 ; 경계 ; 면적 ; 지적불부합지 ; 청산 ; Boundary Registration System ; Boundary ; Land Area ; Unmatched Area ; Liquidation
KCI등재
학술저널
91-105(15쪽)
2
0
상세조회0
다운로드본연구의 목적은 대장면적과 실제 지상면적의 차이를 규명하는데 있다. 지상면적의 과부족은 지적재조사사업이나 등록전환 등으로 축척이 변경될 때 또는 도시개발사업의 보상과정, 토지 ...
본연구의 목적은 대장면적과 실제 지상면적의 차이를 규명하는데 있다. 지상면적의 과부족은 지적재조사사업이나 등록전환 등으로 축척이 변경될 때 또는 도시개발사업의 보상과정, 토지 매매 거래시에 분쟁의 대상이 되기도 한다.
연구방법은 원주시 지적화일의 속성을 추출한 후 대장상 면적과 수치화된 경우를 가정한 도상면적의 차이를 측정하고, 집단별 면적불부합지 여부와 오차비율을 산정하여 집단평균 비교방법으로 분석하였다. 연구결과 토지대장면적과 실제면적은 축척별, 면적크기별, 지목별, 토지이용별로 면적불부합지 발생량과 오차 발생비율에 유의미한 차이가 있는 것으로 확인되었다. 축척이 있는 토지는 9.8%가 오차 허용범위를 벗어난 면적불부합지인 것으로 분석되었고, 축척이 있는 토지는 평균 3.4%의 면적오차가 있는 것으로 분석되었다. 따라서 축척을 좌표등록화 시키는 노력이 필요한 것으로 판단된다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study is to investigate the difference between the registered area and actual ground area. Any excess or deficiency of the ground area becomes a reason for a conflict when the land scale is changed, the compensation is made for urb...
The purpose of this study is to investigate the difference between the registered area and actual ground area. Any excess or deficiency of the ground area becomes a reason for a conflict when the land scale is changed, the compensation is made for urban development project, or the land is traded because of the cadastral resurvey or the change of land registration. This study measured the difference between the area in the map that assumes the digitized case and the area in the register after extracting attributes of the cadastral folders of Wonju-Si and analyzed on the unmatched area by group, calculating error rate, using a comparative method. The study result identified that there is a meaningful difference in the error occurrence probability and amount of unmatched area by scale, area size, land category and usage between land register area and actual ground area. It was analyzed that 9.8% of the land with a reduced scale are unmatched area out of error tolerance and that 3.4% of the land with a reduced scale has an error on average. Therefore, there should be an effort made for placing coordinates.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 대한지적공사, "한국지적백년사" 2005
2 김주경, "토지특성 요인에 입각한 개별공시지가의 실거래가 반영률 차이분석" 한국지적정보학회 16 (16): 139-153, 2014
3 임형택, "토지의 경계 결정에 관한 법적 고찰" 한국국토정보공사 42 (42): 21-47, 2012
4 심우섭, "토지경계의 효율적 관리방향에 관한 연구" 경일대학교 대학원 2011
5 신동현, "토지경계 운영을 위한 지상경계제도 정립에 관한 연구" 서울시립대학교 대학원 2012
6 곽인선, "토지경계 설정의 정확도 비교 분석" 서울시립대학교 대학원 2011
7 김영학, "지적정책의 결정요인 및 분석모형설계" 한국지적정보학회 16 (16): 155-171, 2014
8 황보상원, "지적재조사에 의한 지적공부와 부동산종합공부의 발전 방안" 한국국토정보공사 42 (42): 21-38, 2012
9 최승영, "지적재조사사업 추진과정에서의 지연요인의 인과관계 분석" 한국지적정보학회 16 (16): 63-80, 2014
10 지종덕, "지적의 이해" 기문당 2011
1 대한지적공사, "한국지적백년사" 2005
2 김주경, "토지특성 요인에 입각한 개별공시지가의 실거래가 반영률 차이분석" 한국지적정보학회 16 (16): 139-153, 2014
3 임형택, "토지의 경계 결정에 관한 법적 고찰" 한국국토정보공사 42 (42): 21-47, 2012
4 심우섭, "토지경계의 효율적 관리방향에 관한 연구" 경일대학교 대학원 2011
5 신동현, "토지경계 운영을 위한 지상경계제도 정립에 관한 연구" 서울시립대학교 대학원 2012
6 곽인선, "토지경계 설정의 정확도 비교 분석" 서울시립대학교 대학원 2011
7 김영학, "지적정책의 결정요인 및 분석모형설계" 한국지적정보학회 16 (16): 155-171, 2014
8 황보상원, "지적재조사에 의한 지적공부와 부동산종합공부의 발전 방안" 한국국토정보공사 42 (42): 21-38, 2012
9 최승영, "지적재조사사업 추진과정에서의 지연요인의 인과관계 분석" 한국지적정보학회 16 (16): 63-80, 2014
10 지종덕, "지적의 이해" 기문당 2011
11 신국미, "지적불부합지의 법적 쟁점: 경계확정에 수반되는 제 문제를 중심으로" 한국지적정보학회 16 (16): 81-93, 2014
12 류병찬, "지적법" 건웅출판사 2002
13 류병찬, "지적(地籍)의 공신력(公信力) 인정에 관한 연구" 한국국토정보공사 43 (43): 57-86, 2013
14 대한지적협회, "조선토지조사사업보고서" 1994
15 김영수, "입체지적 도입을 위한 지목세분화에 관한 연구" 한국지적정보학회 16 (16): 61-81, 2014
16 최한영, "도상경계와 지상경계의 불부합에 관한연구" 대한지적공사 34 (34): 2004
17 이영길, "경계등록제도 변화에 따른 청산방안에 관한 연구" 강원대학교 경영행정대학원 2000
18 송영준, "土地調査事業과 地籍維持를 위한 諸 規程에 관한 硏究" 한국국토정보공사 42 (42): 117-142, 2012
시스템다이내믹스를 이용한 공간정보정책 레버리지 전략 요인 도출에 관한 연구
다중 센싱 패러다임을 통한 참여형 GIS 정보의 획득 및 활용
Analysis of the Regeneration Plans for the Icknield Port Loop Regeneration Scheme in Birmingham
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-09-30 | 학회명변경 | 영문명 : Korean Association Of Cadastre Information -> The Korean Cadastre Information Association | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.58 | 0.58 | 0.55 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.49 | 0.44 | 0.635 | 0.16 |