공유가치창출의 동기에 대한 이해당사자들의 인식이 성과에 미치는 영향 = Impacts of the Creating Shared Value’s Motivation and Performance on the Stakeholders

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The creating shared value(CSV) is more, not less overarching issue in business field, for both research and practice. Even though many firms annually invest corporate social responsibility(CSR) and CSV activities including lots of cost, it turned out that they do not grasp, in fact, accurate performance like what they earned benefits from them. In previous research the CSV is associated with company image positively but there are negative effects on reducing corporate identity in spite of spending great expenses.
According to that reason, there are two purposes of this paper. First, based on stakeholder approach, we organize how CSV’s definitions have changed and shaped. Second, we develop a theoretical model in which the motivation and performance of CSV influence the relationship between corporate and individual stakeholders.
This research investigates empirically a reason why corporate images are falling down through the motivation of CSV. In order to do this, we explore following what an individual recognizes a stimulant of CSV by companies, how they do obtain an evaluation of CSV activities. By using a comprehensive sample of survey, which has a public confidence with estimation of validity and reliability analysis by SPSS and LISREL statistic package program, we determined that there are two independent variables such as a profitable motive and social motive to measure the relationship between revenue, employee and social welfare.
Our results reveal that in general two types of motive were germane to corporate performance and welfare significantly. Further analyses indicate positive intervening effects between performance and motivation in CSV. We overcome the limitation established in former researches. First, the CSV shows the impact on company and individual including various interests while existing papers focused on consumer’s perspective. Second, we denote that if companies prefer to utilize the CSV’s performance to manage relationship with stakeholders in non profit perspective, the CSV’s motive is to reinforce generally social welfare. Lastly, the CSV is one of cardinal economic activities and its information is significant with firms and stakeholders, especially making relationship with them. For future research, we need to figure out for that social needs like cultural, institutional things depend on macro-environmental factors and internal characteristics of company such as firm size.

국문 초록 (Abstract)

최근 가장 많은 관심을 받는 경영학 관련 이슈 중 하나가 기업의 공유가치창출이다. 매년 기업들은 많은 비용을 들여 기업의 공유가치창출 관련 활동에 투자를 하고 있지만, 그로 인해 기업이 얻을 수 있는 성과에 대해서는 정확히 파악하지 못하고 있다. 기존의 연구들은 기업의 공유가치창출이 기업의 이미지에 긍정적인 영향을 미친다는 사실을 증명하고 있지만, 실제로는 기업이 많은 비용을 투자했음에도 불구하고 기업의 이미지가 하락하는 경우가 발생하고 있다. 이러한 인식하에 본 연구는 다음과 같은 두 가지 목적을 가지고 진행되었다. 첫 번째는 선행 연구가 제시하고 있는 기업의 공유가치창출의 개념을 살펴보고, 이해당사자 접근의 연구가 어떻게 CSR 및 CSV의 개념에 대한 연구들로 변화했는지 살펴보고자 하였다. 나아가 이러한 연구들을 기반으로 CSV와 이에 대한 동기가 실제 기업의 성과에 어떠한 영향을 미치는지에 대한 연구모형을 제시하고 이를 실증적으로 검증하였다.
본 연구는 이처럼 기업의 노력에도 불구하고 기업의 이미지가 하락하는 이유를 기업의 공유가치창출 동기에서 찾아내 보고자 하였다. 이를 위해 개인이 인지하는 기업의 공유가치창출 동기가 무엇이냐에 따라 기업의 공유가치창출 평가에 어떠한 영향을 미치는지 살펴본 후, 기업의 공유가치창출 동기와 성과가 기업과 개인 이해관계자들 사이의 관계에 미치는 영향을 확인해 보았다. 이에 대한 가설을 바탕으로 설문조사를 실시하고 LISREL을 사용하여 연구모형을 검증하였고 이의 결과에 대한 평가를 제시하였다. 실증 연구의 결과, 수익적 동기에 대한 인식은 수익극대화에는 긍정적인, 그리고 사회복지에는 부의 영향을 미치고, 사회적 동기에 대한 인식은 종업원복지 및 사회복지에는 긍정적인 영향을 미치나 수익극대화에는 부의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 CSV 성과의 하위요소들이 CSV의 동기와 관계의 질 사이에서의 매개효과를 검증한 결과 그 영향이 유의미한 것으로 나타났다. 이러한 연구결과는 기업의 사회활동에 대한 성과가 그 동기에 대한 인식에서 크게 영향을 받을 수 있다는 것을 시사하며, 이러한 CSV활동에 대한 디자인에서부터 진정성 있는 접근이 필요함을 의미한다. 나아가 CSV 활동이 기업이 개인들과의 관계를 관리하는 의미 있는 도구라는 것을 재확인 시켜주고 있다. 향후 연구에서는 여러 가지 거시 환경 요소를 비롯하여 CSV에 영향을 미칠 수 있는 다양한 조절 변수들을 검증하는 과정이 필요한 것으로 사료된다.

참고문헌 (Reference)

1 Schmookler, Andrew Bard, "시장경제의 환상" 매일경제신문사 1993

2 한경희, "기업의 사회적 책임활동에 따른 이익지속성과 기업가치" 한국기업경영학회 20 (20): 251-272, 2013

3 황수현, "기업의 사회적 책임활동과 충성도에 있어서 신뢰의 역할" 한국기업경영학회 18 (18): 17-37, 2011

4 김성진, "기업의 사회적 책임이 기업과 이해관계자의 관계에 미치는 영향" 고려대학교 대학원 2010

5 한주희, "기업의 사회적 책임, 조직신뢰 및 조직시민행동의 관계 -냉소주의의 조절효과를 중심으로-" 한국기업경영학회 16 (16): 25-43, 2009

6 최수형, "기업과 사회의 조화로운 협력을 위해"

7 임채원, "글로벌 위기의 대응으로서 “공유가치성장”과 “관계국가모형”" 한국행정연구소 50 (50): 295-326, 2012

8 임채원, "공유가치 성장론" 서울대학교 서베이조사연구센터 2012

9 김성수, "企業의 社會的 責任(CSR)의 理論的 變遷史에 관한 硏究" 한국기업경영학회 16 (16): 1-25, 2009

10 Sen, Sankar, "Withholding consumption:A social dilemma perspective on consumer boycotts" 28 (28): 399-417, 2001

11 Hosmer, Larue Tone, "Trust: the Connecting Link between Organizational Theory and Philosophical Ethics" 20 (20): 379-403, 1995

12 Milton Friedman, "The Social Responsibility of Business is to Increase its Profits"

13 Heald, M., "The Social Responsibilities of Business: Company and Community, 1900-1960" Transaction Books 1970

14 Perterson, Dane K., "The Relationship Between Perceptions of Corporate Citizenship and Organizational Commitment" 43 (43): 296-319, 2004

15 Carroll, Archie B., "The Pyramid of Corporate Social Responsibility: Towards the Moral management of Organizational Stakeholders" 39-48, 1991

16 Parker, I.Robert, "The Practice of business Social Responsibility : the Underlying Factors" 18 (18): 5-10, 1975

17 Vogel, David, "The Market for Virtue: The Potential and Limits of Corporate Social Responsibility" Brooking Institution Press 2006

18 Becker-Olsen, K. L., "The Impact of Perceived Corporate Social Responsibility on Consumer Behavior" 59 (59): 46-53, 2006

19 Fredrick, W. C., "The Growing Concern over Business Responsibility" 2 : 54-61, 1960

20 Andrew Carnegie, "The Gospel of Wealth" 1889

21 Lichtenstein, Donald R., "The Effect of Corporate Social Responsibility on Customer Donations to Corporate-Supported Nonprofits" 68 (68): 16-32, 2004

22 Ibrahim, Nabil A., "The Corporate Social Responsiveness Orientation of Board Member : Are There Differences Between Inside and Outside Directors?" 14 : 405-410, 1995

23 Porter, M.E., "The Competitive Advantage of Corporate Philanthropy" 80 (80): 56-69, 2002

24 Brown, Tom J., "The Company and the Product : Corporate Associations and Consumer Product Responses" 61 (61): 68-84, 1997

25 Morgan, RobertM., "The Commitment -Trust Theory of Relationship Marketing" 58 : 20-38, 1994

26 Ven van de, Bert, "Strategic and Moral Motivation for Corporate Social Responsibility" 22 : 111-123, 2006

27 Kärnä, J., "Social responsibility in environmental marketing planning" 37 (37): 848-871, 2003

28 Parker, R., "Social responsibility : The underlying factors" 18 (18): 5-10, 1975

29 Bowen, H. R., "Social Responsibilities of the Businessman" Harper &Row 1953

30 Gladwin, Thomas N, "Shifting Paradigms for Sustainable Development : Implications for Management Theory and Research" 20 (20): 874-907, 1995

31 Du, Shuili, "Reaping Relational Rewards from Corporate Social Responsibility : The Role of Competitive Positioning" 24 : 224-241, 2007

32 Abbott, W. F., "On the Measurement of Corporate Social Responsibility:Self-reported Disclosures as a Method of Measuring Corporate Social Involvement" 22 : 501-515, 1979

33 Maignan, Isabelle, "Measuring Corporate Citizenship in Two Countries : The Case of the United States and France" 23 (23): 283-297, 2000

34 Mattingly, James E., "Measurement of corporate Social Action : Discovering Taxonomy in the Kinder Lydenburg Domini Rating Data" 45 (45): 20-46, 2006

35 Bragdon, J. H., "Is Pollution Profitable?" 19 (19): 9-18, 1972

36 Ackerman, R. W., "How Comapnies Respond to Social Demands" 51 (51): 88-98, 1973

37 Harter, Susan, "Handbook of positive psychology" Oxford University Press 2002

38 Wheeler, D. B. Colbert, "Focusing on value : Reconciling Corporate Social Responsibility, Sustainability and a Stakeholder Approach in a Network World" 28 (28): 1-29, 2003

39 Rajendra S. Sjsodi, "Firms of endearment :how world-class compaines profit from passion" Wharton School Pub 2007

40 Sturdivant, F. D., "Executives and Activist:Test of Stakeholder management" 22 (22): 53-59, 1979

41 Sen, S., "Does doing good always lead to doing better? Consumer reactions to corporate social responsibility" 38 (38): 225-243, 2001

42 Porter, M.E., "Creating Shared Value" 89 (89): 62-77, 2011

43 Donaldson, T., "Corporations and Morality" Prentice-Hall 1982

44 Garriga, E., "Corporate social responsibility theories" 53 : 51-71, 2004

45 Windsor, D., "Corporate social responsibility : Three key approaches" 43 (43): 93-114, 2006

46 Alexander, Gordon J., "Corporate Social Responsibility and Stock Market Performance" 1 (1): 479-486, 1978

47 Jones, T. M., "Corporate Social Responsibility Revisited, Redefined" 22 (22): 59-67, 1980

48 David, Prabu, "Corporate Social Responsibility Pretices, Corporate Identity, and Purchase Intention : A Dual-Process Model" 17 (17): 291-313, 2005

49 Burt, R., "Corporate Profits and Cooperation:Networks of Market constraints and directorate Ties in the American Economy" Academic Press 1983

50 Pinkston, Tommie S., "Corporate Citizenship Perspectives and Foreign Direct Investment in the US" 13 (13): 157-169, 1994

51 Davenport, Kim, "Corporate Citizenship : A Stakeholder Approach for Defining Corporate Social Performance and Identifying Measures for Assessing It" 39 (39): 210-219, 2000

52 Bhattachacharya, C. B., "Consumer-Company Identification:A Framework for Understanding Consumers" 67 (67): 76-88, 2003

53 Porter, M.E., "Competitive Advantage" New York 1985

54 Moskowitz, M., "Choosing Socially Responsible Stocks" 1 : 71-75, 1972

55 Davis, K., "Can Business Afford to Ignore Corporate Social Responsibilities?" 2 (2): 70-76, 1960

56 Davis, K., "Business and its environment" McGraw-Hill 1966

57 Vance S., "Are Socially Responsible Corporations Good Investment Risk?" 64 (64): 18-24, 1975

58 Carroll, "An empirical examination of the relationship between corporate social responsibility and profitability" 28 (28): 446-463, 1985

59 Adam Smith, "An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations volume 2" W. Strahan 1776

60 Quazi,Ali M., "An Empirical Test of a Cross-national Model of Corporate Social Responsibility" 25 (25): 33-51, 2000

61 Aupperle, Kenneth E., "An Empirical Examination of the Relationship between Corporate Social esponsibility and Profitability" 28 (28): 446-463, 1985

62 Bowman, E. H., "A Strategic Posture toward Corporate Social Responsibility" 18 (18): 49-58, 1975

63 Clarkson, Max B. E., "A Stakeholder Framework for Analyzing and Evaluating Corporate Social Performance" 20 (20): 92-117, 1995

64 Wallich, H. C., "A New Rationale for Corporate Social Policy" Committee for Economic Development 1970