용서 집단상담 프로그램의 효과에 대한 메타분석 = A Meta-Analysis of the Efficacy of ‘Forgiveness’ Group Counseling Program

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In meta-analysis format this study examined the effectiveness of ‘Forgiveness’ group counseling program conducted in Korea. Sixty-two studies which were published from 2000 to 2013 were identified. The results are as follows: First, the average of 395 effect size was 0.85. Second, in the case of participation selection method, the effect size was relatively larger in the group chosen by sampling method and in the group made of voluntarily involved participants, than that of the groups which were not. Third, all age groups showed a large effect size. Adult, child, and adolescent are listed in higher order. Forth, when the number of group members was 7∼8 in child, 9∼12 in adolescent, 13∼18 in adult, the effect size was highest, 2.08, 0.86, 1.82, respectively. Especially, in the case of children, when the group number was over 19, the effect size was 0.62 and it reduced to a third compared to the maximum effect size. Fifth, the program with 11∼14 sessions for child and adolescent showed highest effect size, 2.24, 0.97. One session with 41∼60 minutes for child showed the highest effect size 0.98, and one session with over 91 minutes for adolescent and adult showed the highest effect size 0.97, 1.87. Last, the result of analyzing the effect size of dependent variables, reduction of aggression, anger, and anxiety, showed 1.53, 1.27, 1.05, respectively. Implications of the study are synthesizing the results of ‘Forgiveness’ group counseling programs and suggesting information for developing, amending, and managing the further ‘Forgiveness’ group counseling programs.

국문 초록 (Abstract)

본 연구에서는 2000년부터 2013년까지 국내에서 진행된 용서 집단상담 프로그램의 성과연구 62편을 대상으로 메타분석 방법을 통해 효과를 살펴보았다. 연구결과로는 첫째, 분석대상 62편의 논문에서 산출된 395개의 효과크기는 임의효과모형 0.85로 상당히 큰 효과크기를 나타났다. 둘째, 참여 대상 선정 방법에서는 표집선정을 통해 대상을 표집하고, 자발적으로 집단상담에 참여하는 것이 그렇지 않은 것보다 상대적으로 효과크기가 컸다. 셋째, 연령대별로는 모두가 큰 효과크기를 나타내었으며, 성인, 아동, 청소년 순으로 높았다. 넷째, 집단상담 구성에서 그룹별 집단원 수는 아동의 경우 7∼8명, 청소년은 9∼12명, 성인은 13∼18명 구성의 효과크기가 각각 2.08, 0.86, 1.82로 가장 큰 효과크기를 보였고, 특히, 아동의 경우 19명 이상의 집단원으로 구성될 경우 효과크기가 0.62로 가장 큰 효과크기에 비해 1/3로 효과크기가 감소하는 것으로 나타났다. 다섯째, 용서 집단상담 프로그램 회기는 아동과 청소년의 경우 11∼14회로 구성할 경우의 효과크기가 각각 2.24, 0.97로 가장 큰 효과크기로 분석되었고, 한 회기 진행 시간은 아동의 경우 41∼60분이 가장 큰 효과크기인 0.98을 보였고, 청소년과 성인의 경우 91분 이상 진행될 경우의 효과크기가 각각 0.97, 1.87로 가장 큰 효과크기로 나타났다. 마지막으로 용서 집단상담 프로그램의 종속 변인별 효과크기를 분석한 결과 공격성과 분노, 불안 감소에서 각각 1.53, 1.27, 1.05의 매우 큰 효과크기를 보였다. 본 연구는 용서 집단상담 프로그램 효과연구 결과를 종합하고, 프로그램의 개발, 개정 및 효과적인 운영에 필요한 정보와 지침을 제공하였다는 데 의의가 있다.

참고문헌 (Reference)

1 이윤희, "한국판 가족용서 척도 개발 및 가족용서와 청소년의 또래관계 사이에서 또래신뢰의 매개효과" 한국상담심리학회 24 (24): 69-95, 2012

2 오영희, "한국인 용서 척도 단축형의 개발과 타당화" 한국건강심리학회 16 (16): 799-813, 2011

3 오영희, "한국인 용서 척도 개발을 위한 예비연구" 한국건강심리학회 13 (13): 1045-1063, 2008

4 천성문, "학교 집단상담의 실제" 45 : 155-174, 2010

5 손운산, "치료, 용서 그리고 화해" 한국기독교학회 35 (35): 241-284, 2004

6 장선숙, "초등학생용 교우관계 용서프로그램의 효과검증" 2 (2): 199-220, 2005

7 김광수, "초등학생 정서지능 향상을 위한 정서교육 일 모형으로서 용서교육 프로그램 개발" 한국초등교육학회 20 (20): 297-323, 2007

8 박승민, "청소년 인터넷 중독 집단상담 프로그램의 효과에 대한 메타분석" 한국상담심리학회 21 (21): 607-623, 2009

9 권경인, "청소년 스트레스 감소 및 대처 집단상담 프로그램의 효과에 관한 메타분석" 한국상담심리학회 25 (25): 41-62, 2013

10 정영순, "집단상담이 초등학생의 자아개념변화에 미치는 효과" 강원대학교 교육대학원 1997

11 김형태, "집단상담의 이론과 실제" 동문사 2001

12 조한익, "집단상담 프로그램이 학업관련 변인에 미치는 효과에 대한 메타분석" 한국청소년학회 18 (18): 163-183, 2011

13 천성문, "집단상담" 학지사 2013

14 최신영, "자아존중감 향상을 위한 초등학교 집단상담의 효과에 대한 메타분석" 한국초등상담교육학회 12 (12): 13-32, 2013

15 김형태, "자기성장 집단상담의 효과연구에 대한 메타분석" 한국상담학회 8 (8): 965-978, 2007

16 성기월, "임상간호사의 주관적 상처와 용서- 실태와 관련변인 -" 간호행정학회 16 (16): 428-436, 2010

17 황혜자, "용서훈련 집단상담이 비행청소년의 분노수준과 학교적응에 미치는 효과" 42 : 111-149, 2006

18 장우심, "용서프로그램이 여성노인의 분노, 불안, 우울에 미치는 영향" 한국노년학회 30 (30): 109-126, 2010

19 김지영, "용서특질척도의 개발 및 타당화" 한국심리학회 28 (28): 239-261, 2009

20 박종효, "용서와 건강의 관련성 탐색" 한국건강심리학회 8 (8): 301-321, 2003

21 김광수, "용서에 대한 고찰과 교육적 적용" 39 (39): 1-24, 2001

22 조수아, "용서신념척도의 개발 및 타당화 연구" 한국임상심리학회 30 (30): 1-19, 2011

23 한형준, "용서신념이 분노에 미치는 영향: 자아분화를 통한 용서의 매개된 조절효과 검증" 한국상담학회 13 (13): 761-777, 2012

24 김광수, "용서상담 프로그램이 초등학생의 용서수준과 공감능력에 미치는 영향" 교육연구소 8 (8): 87-109, 2007

25 차희주, "용서상담 프로그램이 고등학생의 용서수준과 분노수준 및 공감능력에 미치는 효과" 공주대학교 교육대학원 2011

26 김남순, "용서교육프로그램이 모(母) 불안정 애착아동의 용서수준과 모(母)애착수준에 미치는 효과" 한국교육학회 45 (45): 169-194, 2007

27 金光洙, "용서교육 프로그램 개발" 서울대학교 1999

28 정성진, "용서과정 척도 개발" 가톨릭대학교 2011

29 태영숙, "용서간호중재 프로그램이 여성 암환자의 희망과 삶의 질에 미치는 영향*" 대한종양간호학회 6 (6): 111-120, 2006

30 김희영, "용서 프로그램이 대학생의 용서 정도와 분노, 불안 및 우울에 미치는 영향: 분산형 집단상담과 집중형 집단상담의 비교" 한국상담심리학회 16 (16): 347-366, 2004

31 金光洙, "용서 연구의 동향과 과제" 한국교육심리학회 16 (16): 113-131, 2002

32 박종효, "용서 심리이론과 교육프로그램에 관한 개관연구" 한국인간발달학회 13 (13): 117-134, 2006

33 김광수, "용서 상담교육이 아동의 용서수준과정서지능에 미치는 영향" 한국교육심리학회 20 (20): 909-930, 2006

34 라영선, "아동기 어머니의 정서적 학대와 복합 외상후 스트레스 증상 및 용서의 관계" 한국임상심리학회 29 (29): 21-34, 2010

35 구세준, "스트레스, 대처 전략 및 용서가 화병 증상에 미치는 영향" 한국건강심리학회 16 (16): 691-707, 2011

36 이영옥, "발달단계 측면에서 본 일상적 스트레스가 아동·청소년이 지각한 환경과 심리적 문제에 미치는 변인 연구" 한양대학교 2010

37 서미옥, "메타분석 연구의 고찰과 연구방법론적인 제안" 한국교육학회 49 (49): 1-23, 2011

38 오오현, "기독교인 용서상담 프로그램 개발 및 효과연구" 한국상담학회 6 (6): 287-303, 2005

39 오오현, "기독교인 용서상담 프로그램 개발 및 적용" 4 : 117-150, 2002

40 권경인, "국내 집단상담 연구의 최근경향과 과제" 학생생활상담연구소 31 (31): 63-84, 2010

41 김계현, "국내 집단상담 성과연구에 대한 메타분석" 한국상담학회 3 (3): 47-62, 2002

42 이영수, "국내 용서 연구 동향 분석: 학술지 논문을 중심으로(1990~ 2012)" 한국청소년상담복지개발원 21 (21): 289-316, 2013

43 김계현, "교육상당에서의 효과성 연구와 메타분석" 교육연구소 3 (3): 131-155, 2002

44 Duval, S., "Trim and fill : a simple funnel‐plot-based method of testing and adjusting for publication bias in meta analysis" 56 (56): 455-463, 2000

45 Johnson, D. R., "The therapeutic use of ritual and ceremony in the treatment of post-traumatic stress disorder" 8 (8): 283-298, 1995

46 Hope, D., "The healing paradox of forgiveness" 24 (24): 240-244, 1987

47 Cooper, H, M., "The handbook of research synthesis and meta-analysis" Russell Sage Foundation 2009

48 Cohen, J., "Statistical power analysis for the behavioral sciences" Erlbaum 1988

49 Hedges, L. V., "Regression models in research synthesis" 37 (37): 137-140, 1983

50 Worthington, E. L., "Promoting mutual forgiveness within the fractured relationship" 27 (27): 219-223, 1990

51 Enright, R. D., "Moral behavior and development Vol. 1" Erlbaum 123-152, 1991

52 Smith, M. L., "Meta-analysis of psychotherapy outcome studies" 32 (32): 752-760, 1977

53 Baskin, T. W., "Intervention studies on forgiveness : a meta‐analysis" 82 (82): 79-90, 2004

54 Enright, R. D., "Helping clients forgive: An empirical guide for resolving anger and restoring hope" American Psychological Association 2000

55 Wade, N. G., "Helping Clients Heal: Does Forgiveness Make a Difference?" 36 (36): 634-641, 2005

56 Mullet, E., "Handbook of forgiveness" Brunner-Routledge 159-182, 2005

57 Wade, N. G., "Handbook of forgiveness" Brunner/ Routledge 423-440, 2005

58 Wampold, B. E., "Handbook of counseling psychology" Wiley 71-109, 1992

59 Lambert, M. J., "Handbook of Psychotherapy and Behavior Change" Wiley 143-189, 1994

60 Gladding, S. T., "Groups: A Counseling specialty" Person education, Inc 2008

61 Corey, M. S., "Groups, process and practice" Brooks/C 2013

62 Rainey, C. A., "Forgiveness-Based Group Therapy" 8 (8): 29-51, 2012

63 Enright, R. D., "Forgiveness is a choice: A step-by-step process for resolving anger and restoring hope" American Psychological Association 2001

64 Al‐Mabuk, R. H., "Forgiveness education with parentally love deprived late adolescents" 24 (24): 427-444, 1995

65 McCullough, M. E., "Forgiveness as human strength : Theory, measurement, and links to well-being" 19 (19): 43-55, 2000

66 Freedman, S. R., "Forgiveness as an intervention goal with incest survivors" 64 (64): 983-992, 1996

67 Shriver, D. W., "Forgiveness and reconciliation: Religion, public policy and conflict transformation" Templeton Foundation Press 151-167, 2001

68 Hunter, J. E., "Fixed Effects vs. Random Effects Meta‐Analysis Models : Implications for Cumulative Research Knowledge" 8 (8): 275-292, 2000

69 Enright, R. D., "Exploring forgiveness" The University of Wisconsin Press 1998

70 Wade, N. G., "Efficacy of psychotherapeutic interventions to promote forgiveness : A meta-analysis" 82 (82): 154-170, 2014

71 김은설, "Effectiveness of a Self-Administered Forgiveness Intervention for Female College Students with Insecure Attachment" 한국교육심리학회 24 (24): 1069-1088, 2010

72 Wilkinson, R. B., "Development and properties of the adolescent friendship attachment scale" 37 : 1270-1279, 2008

73 Henderson, D., "Counseling children" Brooks/Cole, Cengage Learning 2010

74 Orwin, R. G., "A Fail-Safe N for Effect Size in Meta-Analysis" 8 (8): 157-159, 1983