RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    용서과정 척도 개발 = (The) development of the forgiveness process scale

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T12281336

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 이경순의 용서과정 모형을 바탕으로 용서과정 척도를 개발하고 타당화했다. 또한 용서과정의 각 국면마다 심리적 대처 방법이 어떻게 다른지를 알아보고자 하였다. 이를 위하여 3개의 연구가 수행되었다.
    연구 1에서는 용서과정 척도를 개발하였다. 탐색적 요인분석 결과 6개 요인이 추출되었다. 6개의 요인은 증오기, 고투기, 안정기, 재정의기, 용서기, 성숙기로 각 요인 당 5문항, 총 30개의 최종문항을 확정하였다.
    연구 2에서 용서과정 척도의 확인적 요인분석을 실시한 결과, 6요인 구조는 양호한 적합도를 나타내었다. 수렴타당도 분석 결과, 용서과정 척도의 각 국면은 Rye 용서 척도(FS) 및 한국인 용서 척도와 통계적으로 유의한 상관을 나타내었다. 용서 수준 상위 집단과 하위 집단이 안정기를 제외한 모든 용서과정 척도의 국면에서 통계적으로 유의한 차이가 있었다. 준거관련타당도 분석 결과, 안정기와 재정의기를 제외한 용서과정 척도의 각 국면은 분노, 불안, 우울 점수와 통계적으로 유의한 상관을 보였다.
    연구 3에서는 용서과정과 스트레스 대처 전략과 정서조절방략 사이의 관계를 분석하였는데, 각 용서과정의 특성에 어울리는 대처 전략과 정서조절방략들이 용서과정의 여러 국면과 유의한 상관을 나타내었다.
    본 연구의 제한점과 연구와 현장에 대한 시사점을 논의하였다.
    번역하기

    본 연구는 이경순의 용서과정 모형을 바탕으로 용서과정 척도를 개발하고 타당화했다. 또한 용서과정의 각 국면마다 심리적 대처 방법이 어떻게 다른지를 알아보고자 하였다. 이를 위하여 3...

    본 연구는 이경순의 용서과정 모형을 바탕으로 용서과정 척도를 개발하고 타당화했다. 또한 용서과정의 각 국면마다 심리적 대처 방법이 어떻게 다른지를 알아보고자 하였다. 이를 위하여 3개의 연구가 수행되었다.
    연구 1에서는 용서과정 척도를 개발하였다. 탐색적 요인분석 결과 6개 요인이 추출되었다. 6개의 요인은 증오기, 고투기, 안정기, 재정의기, 용서기, 성숙기로 각 요인 당 5문항, 총 30개의 최종문항을 확정하였다.
    연구 2에서 용서과정 척도의 확인적 요인분석을 실시한 결과, 6요인 구조는 양호한 적합도를 나타내었다. 수렴타당도 분석 결과, 용서과정 척도의 각 국면은 Rye 용서 척도(FS) 및 한국인 용서 척도와 통계적으로 유의한 상관을 나타내었다. 용서 수준 상위 집단과 하위 집단이 안정기를 제외한 모든 용서과정 척도의 국면에서 통계적으로 유의한 차이가 있었다. 준거관련타당도 분석 결과, 안정기와 재정의기를 제외한 용서과정 척도의 각 국면은 분노, 불안, 우울 점수와 통계적으로 유의한 상관을 보였다.
    연구 3에서는 용서과정과 스트레스 대처 전략과 정서조절방략 사이의 관계를 분석하였는데, 각 용서과정의 특성에 어울리는 대처 전략과 정서조절방략들이 용서과정의 여러 국면과 유의한 상관을 나타내었다.
    본 연구의 제한점과 연구와 현장에 대한 시사점을 논의하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The present study was conducted to develop and validate the Forgiveness Process Scale based on the Processes of Forgiveness Model suggested by Lee, Kyoung-Soon. And there is an attempt to find differences of psychological coping methods in each phase of the Forgiveness Process. For this purpose three interrelated studies have been performed.
    Study 1 was conducted to develop the Forgiveness Process Scale. From the exploratory factor analysis, six factors have been derived: ‘Hatred,’ ‘Struggled,’ ‘Stabilized,’ ‘Redefining,’ ‘Forgiving,’ and ‘Maturing.’ Five items for each of these factors, and thirty in total, have been formulated.
    In Study 2, Confirmatory factor analysis showed reasonable fit index for 6 factors structure of the Forgiveness Process Scale. Convergent validity with the Rye Forgiveness Scale(FS) and the Korean Forgiveness Scale(KFS) was verified showing significant correlation coefficient. Every phases except ‘Stabilized’ are significantly different between upper forgiveness level and lower forgiveness level groups. In addition, every phases except ‘Stabilized’ and ‘Redefining’ are significantly correlated to anger, anxiety, and depression.
    Study 3 was an attempt to find correlations among Forgiveness Process , stress coping strategy, and between emotional regulation strategy. There were significant correlations between Forgiveness Processes and those strategies to appropriate for features of each phase.
    Limitations of this study and suggestions for further research and practice are discussed.
    번역하기

    The present study was conducted to develop and validate the Forgiveness Process Scale based on the Processes of Forgiveness Model suggested by Lee, Kyoung-Soon. And there is an attempt to find differences of psychological coping methods in each phase ...

    The present study was conducted to develop and validate the Forgiveness Process Scale based on the Processes of Forgiveness Model suggested by Lee, Kyoung-Soon. And there is an attempt to find differences of psychological coping methods in each phase of the Forgiveness Process. For this purpose three interrelated studies have been performed.
    Study 1 was conducted to develop the Forgiveness Process Scale. From the exploratory factor analysis, six factors have been derived: ‘Hatred,’ ‘Struggled,’ ‘Stabilized,’ ‘Redefining,’ ‘Forgiving,’ and ‘Maturing.’ Five items for each of these factors, and thirty in total, have been formulated.
    In Study 2, Confirmatory factor analysis showed reasonable fit index for 6 factors structure of the Forgiveness Process Scale. Convergent validity with the Rye Forgiveness Scale(FS) and the Korean Forgiveness Scale(KFS) was verified showing significant correlation coefficient. Every phases except ‘Stabilized’ are significantly different between upper forgiveness level and lower forgiveness level groups. In addition, every phases except ‘Stabilized’ and ‘Redefining’ are significantly correlated to anger, anxiety, and depression.
    Study 3 was an attempt to find correlations among Forgiveness Process , stress coping strategy, and between emotional regulation strategy. There were significant correlations between Forgiveness Processes and those strategies to appropriate for features of each phase.
    Limitations of this study and suggestions for further research and practice are discussed.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 초 록 1
    • Ⅰ. 서 론 3
    • 1. 연구의 필요성과 목적 3
    • 초 록 1
    • Ⅰ. 서 론 3
    • 1. 연구의 필요성과 목적 3
    • 2. 이론적 배경 9
    • 3. 연구 목적 37
    • Ⅱ. 연구 1: 용서과정 척도의 개발 42
    • 1. 방법 42
    • 2. 결과 46
    • Ⅲ. 연구 2: 용서과정 척도의 타당화 53
    • 연구 2-1 확인적 요인분석 53
    • 1. 방법 53
    • 2. 결과 56
    • 연구 2-2 타당도 분석 59
    • 1. 방법 59
    • 2. 결과 63
    • Ⅲ. 연구 3: 용서과정, 스트레스 대처 전략, 정서조절방략의 관계 연구 68
    • 1. 방법 68
    • 2. 결과 71
    • Ⅳ. 논의 75
    • 1. 요약 75
    • 2. 논의 77
    • 3. 제한점과 제안 82
    • 참고문헌 84
    • 부록 96
    • ABSTRACT 123
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼