본 연구는 이경순의 용서과정 모형을 바탕으로 용서과정 척도를 개발하고 타당화했다. 또한 용서과정의 각 국면마다 심리적 대처 방법이 어떻게 다른지를 알아보고자 하였다. 이를 위하여 3...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=T12281336
부천 : 가톨릭대학교 대학원, 2011
학위논문(박사) -- 가톨릭대학교 대학원 , 심리학과 상담심리학 전공 , 2011. 2
2011
한국어
152.4 판사항(21)
경기도
iv, 124 p. ; 26 cm
가톨릭대학교 (성심) 논문은 저작권에 의해 보호받습니다
지도교수: 장성숙
참고문헌(p. 98-112) 포함
0
상세조회0
다운로드본 연구는 이경순의 용서과정 모형을 바탕으로 용서과정 척도를 개발하고 타당화했다. 또한 용서과정의 각 국면마다 심리적 대처 방법이 어떻게 다른지를 알아보고자 하였다. 이를 위하여 3...
본 연구는 이경순의 용서과정 모형을 바탕으로 용서과정 척도를 개발하고 타당화했다. 또한 용서과정의 각 국면마다 심리적 대처 방법이 어떻게 다른지를 알아보고자 하였다. 이를 위하여 3개의 연구가 수행되었다.
연구 1에서는 용서과정 척도를 개발하였다. 탐색적 요인분석 결과 6개 요인이 추출되었다. 6개의 요인은 증오기, 고투기, 안정기, 재정의기, 용서기, 성숙기로 각 요인 당 5문항, 총 30개의 최종문항을 확정하였다.
연구 2에서 용서과정 척도의 확인적 요인분석을 실시한 결과, 6요인 구조는 양호한 적합도를 나타내었다. 수렴타당도 분석 결과, 용서과정 척도의 각 국면은 Rye 용서 척도(FS) 및 한국인 용서 척도와 통계적으로 유의한 상관을 나타내었다. 용서 수준 상위 집단과 하위 집단이 안정기를 제외한 모든 용서과정 척도의 국면에서 통계적으로 유의한 차이가 있었다. 준거관련타당도 분석 결과, 안정기와 재정의기를 제외한 용서과정 척도의 각 국면은 분노, 불안, 우울 점수와 통계적으로 유의한 상관을 보였다.
연구 3에서는 용서과정과 스트레스 대처 전략과 정서조절방략 사이의 관계를 분석하였는데, 각 용서과정의 특성에 어울리는 대처 전략과 정서조절방략들이 용서과정의 여러 국면과 유의한 상관을 나타내었다.
본 연구의 제한점과 연구와 현장에 대한 시사점을 논의하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The present study was conducted to develop and validate the Forgiveness Process Scale based on the Processes of Forgiveness Model suggested by Lee, Kyoung-Soon. And there is an attempt to find differences of psychological coping methods in each phase ...
The present study was conducted to develop and validate the Forgiveness Process Scale based on the Processes of Forgiveness Model suggested by Lee, Kyoung-Soon. And there is an attempt to find differences of psychological coping methods in each phase of the Forgiveness Process. For this purpose three interrelated studies have been performed.
Study 1 was conducted to develop the Forgiveness Process Scale. From the exploratory factor analysis, six factors have been derived: ‘Hatred,’ ‘Struggled,’ ‘Stabilized,’ ‘Redefining,’ ‘Forgiving,’ and ‘Maturing.’ Five items for each of these factors, and thirty in total, have been formulated.
In Study 2, Confirmatory factor analysis showed reasonable fit index for 6 factors structure of the Forgiveness Process Scale. Convergent validity with the Rye Forgiveness Scale(FS) and the Korean Forgiveness Scale(KFS) was verified showing significant correlation coefficient. Every phases except ‘Stabilized’ are significantly different between upper forgiveness level and lower forgiveness level groups. In addition, every phases except ‘Stabilized’ and ‘Redefining’ are significantly correlated to anger, anxiety, and depression.
Study 3 was an attempt to find correlations among Forgiveness Process , stress coping strategy, and between emotional regulation strategy. There were significant correlations between Forgiveness Processes and those strategies to appropriate for features of each phase.
Limitations of this study and suggestions for further research and practice are discussed.
목차 (Table of Contents)