이 연구는 국내 3대 지상파방송이 18대 대통령 선거보도의 형식과 내용을 공정성의 하위 개념인 균형성과 다양성 차원에서 어떻게 구성해 재현하는지 알아보았다. 방송이 대통령 선거보도를...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100229469
2014
Korean
KCI등재
학술저널
365-403(39쪽)
8
0
상세조회0
다운로드이 연구는 국내 3대 지상파방송이 18대 대통령 선거보도의 형식과 내용을 공정성의 하위 개념인 균형성과 다양성 차원에서 어떻게 구성해 재현하는지 알아보았다. 방송이 대통령 선거보도를...
이 연구는 국내 3대 지상파방송이 18대 대통령 선거보도의 형식과 내용을 공정성의 하위 개념인 균형성과 다양성 차원에서 어떻게 구성해 재현하는지 알아보았다. 방송이 대통령 선거보도를 수행하는 과정에 전략적 의례를 통해 형식적 공정성을 어떻게 실천했는지 그 기제를 살펴보았다.또한 후보에 대한 보도내용 비교를 통해 방송사 간의 ‘동조화 현상’을 살펴보았다. 분석결과, 국내 지상파방송은 대통령 후보 보도에 있어 기계적 균형성과 다양성 실천을 통해 형식적 공정성을 수행하고 있음을 보여줬다.또한 이런 경향은 방송사 간에 거의 차이가 없었다. 기계적 공정성과 방송사 간의 보도 동조화 현상은 편향보도에 따른 사회적 압력이나 내부의 비난을 회피하기 위한 전략적 의례가 개입된 결과로 해석된다. 공정성 하위 개념인 균형성과 다양성 가치가 대선보도 과정에 어떤 방식으로 수용되어 실천되는지, 또 전략적 의례로써 이들 공정성 요소기제가 어떻게 작동하는지를 중심으로 논의했다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study explored how three local terrestrial broadcasting present form and contents in balance and diversity dimensions, subordinate concept of fairness. In particular, this study examined the mechanics on how broadcasting practices formal fairness...
This study explored how three local terrestrial broadcasting present form and contents in balance and diversity dimensions, subordinate concept of fairness. In particular, this study examined the mechanics on how broadcasting practices formal fairness through strategic ritual on presidential election coverages. The findings were as follows. Local broadcastings shows formal fairness through mechanical balances and diversities when they have reporting on presidential election. In addition, broadcasting shows similar tendencies in coverage of presidential election. This tendency suggests broadcastings mobilize the strategic ritual to avoid social pressure and internal criticism raised by bias coverages. This study discussed how the value of balance and diversity, subordinate concepts of fairness reflected in presidential coverage as well as how these fairness elements as strategic ritual operates.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 남재일, "한국신문의 객관주의 아비투스 : 형식적 사실주의의 전략적 의례를 중심으로" 고려대학교 대학원 2004
2 남지나, "한국과 미국 TV뉴스의 대선보도 비교: 신 단위의 형식과 내용의 공정성을 중심으로" 한국방송학회 24 (24): 87-121, 2010
3 이민웅, "한국 TV저널리즘의 이해" 나남 1996
4 고영철, "한·미의 지역일간지 1면 기사의 다양성 요인 비교분석 : 뉴스 주제 및 취재원 유형을 중심으로" 한국지역언론학회 10 (10): 5-49, 2010
5 권혁남, "텔레비전의 15대 대통령선거 보도분석" 43 (43): 5-44, 1999
6 박치형, "텔레비전 영상과 커뮤니케이션" 커뮤니케이션북스 2003
7 강태영, "텔레비전 보도와 공정성 기준:정치관련 보도를 중심으로" 1-40, 2004
8 이창현, "텔레비전 뉴스 아이템의 채널 간 중복률과 정보채널 및 내용적 특성" 한국언론학회 48 (48): 189-206, 2004
9 하승태, "지지율 조사 보도에 따른 유력 대선 후보별 뉴스 보도의 분석 : 후보 인용(sound-bite)과 보도사진을 중심으로" 한국언론학회 52 (52): 346-366, 2008
10 최영재, "지역언론 대선보도의 규범과 현실 :6개 지역신문의 2007년 대선 보도 사례 분석" 부산울산경남언론학회 17 (17): 277-304, 2013
1 남재일, "한국신문의 객관주의 아비투스 : 형식적 사실주의의 전략적 의례를 중심으로" 고려대학교 대학원 2004
2 남지나, "한국과 미국 TV뉴스의 대선보도 비교: 신 단위의 형식과 내용의 공정성을 중심으로" 한국방송학회 24 (24): 87-121, 2010
3 이민웅, "한국 TV저널리즘의 이해" 나남 1996
4 고영철, "한·미의 지역일간지 1면 기사의 다양성 요인 비교분석 : 뉴스 주제 및 취재원 유형을 중심으로" 한국지역언론학회 10 (10): 5-49, 2010
5 권혁남, "텔레비전의 15대 대통령선거 보도분석" 43 (43): 5-44, 1999
6 박치형, "텔레비전 영상과 커뮤니케이션" 커뮤니케이션북스 2003
7 강태영, "텔레비전 보도와 공정성 기준:정치관련 보도를 중심으로" 1-40, 2004
8 이창현, "텔레비전 뉴스 아이템의 채널 간 중복률과 정보채널 및 내용적 특성" 한국언론학회 48 (48): 189-206, 2004
9 하승태, "지지율 조사 보도에 따른 유력 대선 후보별 뉴스 보도의 분석 : 후보 인용(sound-bite)과 보도사진을 중심으로" 한국언론학회 52 (52): 346-366, 2008
10 최영재, "지역언론 대선보도의 규범과 현실 :6개 지역신문의 2007년 대선 보도 사례 분석" 부산울산경남언론학회 17 (17): 277-304, 2013
11 정수영, "지상파TV 뉴스의 다양성 및 중복성에 관한 연구: KBS, MBC, SBS의 2009년도 저녁 종합뉴스 프로그램의 내용분석을 중심으로" 한국방송학회 24 (24): 415-457, 2010
12 권상희, "제18대 KBS대선보도 공정성 연구" KBS연구보고서 2013
13 이창현, "선거방송의 공정성에 대한 재개념화와 공정성 실현장치의 기능과 한계" (15) : 353-370, 2003
14 이준웅, "비판적 담론 공중의 등장과 언론에 대한 공정성 요구: 공정한 담론 규범 형성을 위하여" 한국방송공사 17 (17): 139-171, 2005
15 권혁남, "미디어 선거의 이론과 실제" 커뮤니케이션북스 2006
16 유의선, "미디어 다양성 : 정책함의와 접근방법" 한국방송학회 (69) : 42-68, 2009
17 한국언론연구원, "매스컴대사전" 한국언론연구원 1993
18 McQuail,D, "매스커뮤니케이션 이론" 나남 2002
19 Shoemaker, P, "매스미디어 사회학" 나남 1997
20 이호은, "대통령후보 TV토론 영상구성의 커뮤니케이션 기능에 관한 비교문화 연구 : 야콥슨(Roman Jakobson)의 구조기능주의 모델을 중심으로" 한국외국어대학교 2009
21 이민웅, "대통령 탄핵 관련 TV방송 내용 분석" 한국언론학회 2004
22 연수정, "뉴스보도 내용분석을 통한 방송통신위원회의 성과 평가" 한국방송학회 (83) : 102-129, 2013
23 박재영, "공정성의 실천적 의미: 문화일보 2002년 대선(大選) 보도의 경우" 한국언론학회 49 (49): 167-195, 2005
24 이준웅, "‘바람직한 뉴스’의 구성조건 공정성, 타당성, 진정성" 한국방송학회 (67) : 9-44, 2008
25 Berger, A. A, "quarterly Jon Television as a social cultural force" Praeger 1981
26 Wahl-Jorgensen, K, "The strategic ritual of emotionality: A case study of Pulizer Prise-winning articles" 14 (14): 129-145, 2013
27 Schudson,M, "The objectivity norm in American journalism" 2 (2): 149-170, 2001
28 Bagdikian, B. H, "The media monopoly" BeaconPress 1992
29 Sigal,L.V, "Reading the news" Pantheon Books 12-22, 1986
30 Tuchman, G, "Objectivity as strategic ritual" 77 : 660-679, 1972
31 Entman, R. M, "Newspaper competition and first amendment ideals: Does monopoly matter" 33 (33): 147-165, 1985
32 Epstein,E.J, "News from nowhere" Random House 1973
33 McQuail,D, "Media performance: mass communication and the public interest" Sage 1992
34 Altheide, D.L, "Media hegemony: A failure of perspective" 48 (48): 476-490, 1984
35 D’Alessio, D, "Media bias in presidential elections: A meta-analysis" 50 : 133-156, 2000
36 Rosengren,K. R, "Mass Communication Review Yearbook" Sage 249-263, 1980
37 "MBC방송강령" 2003
38 공정방송추진위원회, "KBS언론노조 노보" 4-, 2013
39 정철운, "KBS보고서 “박근혜 후보 우호적 보도했다"
40 "KBS방송제작 가이드라인" 2010
41 Napoli,P.M, "Deconstructing the diversity principle" 40 (40): 36-49, 1999
42 Hackett,R.A, "Decline of a paradigm?: Bias and objectivity in news media studies" 1 : 229-259, 1984
43 Vultee, F, "Credibility as astrategic ritual: The Times, the interrogator, and the Duty of naming" 25 : 3-18, 2010
44 "BBC Producer’s Guidelines"
45 Altschull, J. H, "Agents of power" Annenberg-Longman Communication 1995
46 Boudana, S, "A definition of journalistic objectivity as a performance" 33 (33): 385-398, 2011
47 강희정, "17대 대통령 선거 보도에 나타난후보자 속성의제와 매체 간 의제설정" 한국정치커뮤니케이션학회 (19) : 5-46, 2010
프랑크푸르트학파 비판이론에 대한 커뮤니케이션 현상학적 성찰
언론인의 양심 보호 조항을 통한 편집권 독립 및 내적 언론자유의 재검토
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2028 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2022-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2019-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2018-12-01 | 등재 | 등재후보로 하락 (계속평가) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.36 | 1.36 | 1.34 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.42 | 1.46 | 2.108 | 0.75 |