본 연구에서는 보육시설 평가인증 획득 시설과 진행 중인 시설, 미신청 시설 등 평가인증 상태별 보육교사의 평가를 통하여 보육서비스와 교사효능감의 차이를 검증함으로써 평가인증이 보...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100223673
2009
Korean
372
학술저널
1-22(22쪽)
4
0
상세조회0
다운로드본 연구에서는 보육시설 평가인증 획득 시설과 진행 중인 시설, 미신청 시설 등 평가인증 상태별 보육교사의 평가를 통하여 보육서비스와 교사효능감의 차이를 검증함으로써 평가인증이 보...
본 연구에서는 보육시설 평가인증 획득 시설과 진행 중인 시설, 미신청 시설 등 평가인증 상태별 보육교사의 평가를 통하여 보육서비스와 교사효능감의 차이를 검증함으로써 평가인증이 보육서비스의 질과 교사효능감에 미치는 효과를 파악하고자 하였다. 이를 위해 무작위로 표집된 전국 3,500개 보육시설을 대상으로 우편설문조사를 실시하였으며 평가인증 시설 499부, 미인증시설 233부가 수거되어 총 732명의 설문조사 응답을 바탕으로 평가인증 상태에 따른 집단별 카이검증, F검증 및 t검증, 다중회귀분석을 통해 평가인증 효과를 분석하였다. 그 결과 평가인증을 받거나 진행 중인 시설이 미인증 시설에 비해 보육시설의 영역 및 자료 구성의 수준이 높은 것으로 나타났으며, 보육과정 역시 평가인증 시설의 교사가 미인증 시설 교사에 비해 표준보육과정의 인지 및 실천, 보육과정 계획 및 운영의 적절성, 실내외 활동 및 교사의 참여 등에 있어 양질의 보육을 하고 있는 것으로 나타났다. 또한 교사와 아동 및 가정과의 상호작용에 있어서도 미인증 시설에 비해 평가인증 시설교사의 점수가 높았다. 뿐만 아니라 보육시설 평가인증은 교사의 효능감에도 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study investigates the influence of an institute accreditation upon its quality of child care service and teachers' perception of efficacy by a survey on child care centers with already accredited, child care centers with accreditation in progres...
This study investigates the influence of an institute accreditation upon its quality of child care service and teachers' perception of efficacy by a survey on child care centers with already accredited, child care centers with accreditation in progress, and child care centers without accreditation, respectively. To this end, questionnaires are sent by mail to randomly selected 3,500 child care centers nationwide. Total of 732 answers came back, of which 499 teachers belong to institutes with accreditation and 233 teachers are with institutes without accreditation. The survey data was analyzed using Chi-square test, one-way ANOVA, t-test, and multiple regression analysis. The results show that the quality of activity area and study materials in institutes with accreditation or accreditation in progress are superior to those in institutes without accreditation, and the same trend observed in the quality of child care such as awareness and execution of standardized child care curriculums, pertinence in planning and operation of child care curriculums, indoor/outdoor activities, and teacher participation. And higher scores are observed in interactions among teachers, children, and their families in accredited child care institutes. The same trend are found in terms of teachers’ sense of efficacy.
참고문헌 (Reference)
1 임난희, "평가인증제도 실시유무에 따른 보육교사의 직무만족과 조직몰입비교 연구" 한양대학교 2009
2 유희정, "육아지원정책 성과연구"
3 이분려, "유치원 조직풍토와 직무만족 및 교사 효능감의 관계" 이화여자대학교 교육대학원 1998
4 보육시설평가인증사무국, "외국의 평가인증-호주 NCAC"
5 김주후, "시설장과 보육교사의 평가인증 참여 및 만족도 분석" 미래유아교육학회 15 (15): 153-176, 2008
6 이미애, "보육시설 평가인증제에 관한 민감시설 종사자의 인식 연구" 미래유아교육학회 15 (15): 23-48, 2008
7 김동례, "보육시설 평가인증제 참여교사와 비참여교사의직무만족도 비교 연구" 한국열린유아교육학회 13 (13): 25-48, 2008
8 원정아, "보육시설 평가인증 참여 전후의 교사 효능감과 평가인증 과정에 대한 인식 및 경험" 한국아동교육학회 17 (17): 213-224, 2008
9 이은해, "보육시설 평가인증 시범사업 평가 및 사후관리"
10 탁옥경, "보육시설 평가인증 과정에 참여한 원장과 교사의 인식" 한국유아교육학회 27 (27): 327-353, 2007
1 임난희, "평가인증제도 실시유무에 따른 보육교사의 직무만족과 조직몰입비교 연구" 한양대학교 2009
2 유희정, "육아지원정책 성과연구"
3 이분려, "유치원 조직풍토와 직무만족 및 교사 효능감의 관계" 이화여자대학교 교육대학원 1998
4 보육시설평가인증사무국, "외국의 평가인증-호주 NCAC"
5 김주후, "시설장과 보육교사의 평가인증 참여 및 만족도 분석" 미래유아교육학회 15 (15): 153-176, 2008
6 이미애, "보육시설 평가인증제에 관한 민감시설 종사자의 인식 연구" 미래유아교육학회 15 (15): 23-48, 2008
7 김동례, "보육시설 평가인증제 참여교사와 비참여교사의직무만족도 비교 연구" 한국열린유아교육학회 13 (13): 25-48, 2008
8 원정아, "보육시설 평가인증 참여 전후의 교사 효능감과 평가인증 과정에 대한 인식 및 경험" 한국아동교육학회 17 (17): 213-224, 2008
9 이은해, "보육시설 평가인증 시범사업 평가 및 사후관리"
10 탁옥경, "보육시설 평가인증 과정에 참여한 원장과 교사의 인식" 한국유아교육학회 27 (27): 327-353, 2007
11 이혜숙, "보육교사의 평가인증제에 대한 인식과 평가인증에 따른 직무만족도" 성결대학교 교육대학원 2008
12 Loane,S, "Who Cares: Guilt, Hope and the Child Care Debate. Reed International. Books" Australia Pty Ltd 1997
13 Enochs, L. G, "Toward the development of an efficacy belief instrument for elementary teachers" 79 (79): 63-75, 1990
14 Bredekamp, S, "NAEYC Accreditation: A Decade of learning and years ahead" NAEYC 1996
15 Bryce, Q, "Assessing and improving quality in Australia" 1996
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2012-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.64 | 1.64 | 1.74 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.81 | 1.61 | 1.952 | 0.35 |