This research is to illuminate similarities and differences of the Penal Code between the Three Kingdoms and Chinese. It was examined by comparing the crime, such as the sin of rebellion(謀反·叛), theft(盜), robbery(劫) and cheonheung(擅興). I...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100176911
2014
Korean
KCI등재
학술저널
129-156(28쪽)
5
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This research is to illuminate similarities and differences of the Penal Code between the Three Kingdoms and Chinese. It was examined by comparing the crime, such as the sin of rebellion(謀反·叛), theft(盜), robbery(劫) and cheonheung(擅興). I...
This research is to illuminate similarities and differences of the Penal Code between the Three Kingdoms and Chinese. It was examined by comparing the crime, such as the sin of rebellion(謀反·叛), theft(盜), robbery(劫) and cheonheung(擅興). In the Three Kingdoms, death penalty for rebellion was both public chamhyeong(斬刑). It was enforced by purification ritual with water or fire. And punishment for theft(盜) was based on compensation. In fact, it is clear that the terms of Penal Code have existed, but application of the law can occur in various ways by depending on the social conditions and the customary law`s basis of each society. Features of Penal Code in the Three Kingdoms was no the punishment of labor(徒刑) and hanging(絞刑). Enslavement was not an additional punishment but an independent punishment, it was placed in the punishment of labor of China. The punishment of labor in China had an educational significance and included Confucian contents. On the other hand, enslavement in the Three Kingdoms was done in terms of compensation for the property along with the rigor of punishment. The punishment of hanging(絞刑) in China was a relaxed form of death penalty In the sense of simply deprivation of life. However, there was no the punishment of hanging(絞刑) in the Three Kingdoms. I would guess that it`s absence was not simply deprivation of life but openly purification ritual, and showed an emulsion of tradition which expected effects of vigilance.
참고문헌 (Reference)
1 한영화, "한국 고대사회의 형벌권의 추이-‘율령’ 반포 이전을 중심으로-" 고려사학회 (47) : 7-34, 2012
2 니시다 다이이치로, "중국형법사연구" 신서원 1998
3 張晋藩, "중국법제사" 소나무 2006
4 김택민, "중국고대 형법-당제국의 형법 총칙--" 아카넷 2002
5 도미야 이타루, "유골의 증언" 서경문화사 1999
6 윤재석, "수호지진묘죽간 역주" 소명출판사 2010
7 盧重國, "高句麗律令에 關한 一試論" 21 : 1979
8 鄭東俊, "高句麗․百濟律令における中國王朝の影響についての試論-所謂「泰始律令繼受說」をめぐって-" 210 : 2013
9 韓容根, "韓國史의 理解-古代考古編" 신서원 1991
1 한영화, "한국 고대사회의 형벌권의 추이-‘율령’ 반포 이전을 중심으로-" 고려사학회 (47) : 7-34, 2012
2 니시다 다이이치로, "중국형법사연구" 신서원 1998
3 張晋藩, "중국법제사" 소나무 2006
4 김택민, "중국고대 형법-당제국의 형법 총칙--" 아카넷 2002
5 도미야 이타루, "유골의 증언" 서경문화사 1999
6 윤재석, "수호지진묘죽간 역주" 소명출판사 2010
7 盧重國, "高句麗律令에 關한 一試論" 21 : 1979
8 鄭東俊, "高句麗․百濟律令における中國王朝の影響についての試論-所謂「泰始律令繼受說」をめぐって-" 210 : 2013
9 韓容根, "韓國史의 理解-古代考古編" 신서원 1991
10 한영화, "韓國 古代의 刑律 硏究" 성균관대학교 2012
11 李根雨, "赦免記事를 통해 본 韓日 律令制 수용문제" 16 (16): 2002
12 金鐸敏, "譯註 唐六典上․下" 신서원 2005
13 富谷至, "秦漢刑罰制度の硏究" 同朋舍 1998
14 미즈마 다이스케, "秦律·漢律における傷害罪の類型 -張家山漢簡「二年律令」を中心に-" 중국사학회 28 (28): 1-36, 2004
15 富谷至, "東アヅアの死刑" 京都大學學術出版會 2008
16 洪承佑, "新羅律의 基本性格-刑罰體系를 중심으로" 50 : 2004
17 朱甫暾, "新羅時代의 連坐制" 25 : 1984
18 鄭東俊, "新羅律令に對する中國律令の影響-國家秩序維持關係の法令を中心に" 63 : 2014
19 윤선태, "新羅 中代의 刑律" 3 : 2003
20 井上光貞, "律令" 岩波書店 1976
21 張家山二四七號漢墓竹簡整理小組, "張家山漢墓竹簡" 文物出版社 2006
22 仁井田陞, "唐令拾遺" 東京大學出版會 1964
23 任大熙, "名例․各則(上)․各則(下)" 한국법제연구원 1998
24 姜鳳龍, "三國時期의 律令과 ‘民’의 存在形態" 78 : 1992
25 한영화, "7∼8세기 신라의 형률과 그 운용 -君臣關係에 관한 형률 적용 사례를 중심으로-" 한국고대사학회 (44) : 229-267, 2006
동백림사건을 둘러싼 남한정부와 서독정부의 초기 외교갈등
1960~70년대 산업재해보상보험제도의 시행과 산재(産災)노동자의 대응
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.24 | 1.24 | 1.08 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.95 | 0.86 | 1.883 | 0.16 |