RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      국내 대기업 사내강사의 역량 및 교육 요구 분석 = A Study on In-house Trainers’ Competencies and Educational Needs

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103799941

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 대기업의 인적자원개발활동에서 그 중요성이 부각되고 있는 사내강사에게 요구되는 역량을 파악하고, 이를 기초로 사내강사의 교육 요구도를 분석하는 것을 목적으로 하고 있다. 이를 위하여 본 연구에서는 A기업의 우수 사내강사와의 초점집단면접, 사내외 전문가 검토, A기업 사내강사 235명을 대상으로 설문 조사를 진행하였다. 연구결과, 사내강사에게 요구되는 역량으로 강사ship, 내용전문성, 정보수집 및 분석, 내용구조화, 교수설계 및 개발, 퍼실리테이션, 콘텐츠 개발, 평가 및 성찰, 과정마케팅 등의 9개 역량 및 36개 행동지표가 도출되었다. 이러한 역량모델을 바탕으로 교육요구도를 분석하기 위해 각 역량에 대한 t-검정 분석 및 Borich 공식에 의한 분석을 실시한 결과, 평가 및 성찰, 교수설계 및 개발, 정보수집 및 분석 등의 역량에서 상대적으로 높은 교육요구도가 확인되었다. 또한 전임강사와 비전임강사 간의 교육요구도가 크게 다르지 않다는 점도 확인할 수 있었다. 본 연구결과는 기업에서 사내강사의 선발 및 양성의 기초자료로 활용될 수 있을 것으로 기대된다.
      번역하기

      본 연구는 대기업의 인적자원개발활동에서 그 중요성이 부각되고 있는 사내강사에게 요구되는 역량을 파악하고, 이를 기초로 사내강사의 교육 요구도를 분석하는 것을 목적으로 하고 있다....

      본 연구는 대기업의 인적자원개발활동에서 그 중요성이 부각되고 있는 사내강사에게 요구되는 역량을 파악하고, 이를 기초로 사내강사의 교육 요구도를 분석하는 것을 목적으로 하고 있다. 이를 위하여 본 연구에서는 A기업의 우수 사내강사와의 초점집단면접, 사내외 전문가 검토, A기업 사내강사 235명을 대상으로 설문 조사를 진행하였다. 연구결과, 사내강사에게 요구되는 역량으로 강사ship, 내용전문성, 정보수집 및 분석, 내용구조화, 교수설계 및 개발, 퍼실리테이션, 콘텐츠 개발, 평가 및 성찰, 과정마케팅 등의 9개 역량 및 36개 행동지표가 도출되었다. 이러한 역량모델을 바탕으로 교육요구도를 분석하기 위해 각 역량에 대한 t-검정 분석 및 Borich 공식에 의한 분석을 실시한 결과, 평가 및 성찰, 교수설계 및 개발, 정보수집 및 분석 등의 역량에서 상대적으로 높은 교육요구도가 확인되었다. 또한 전임강사와 비전임강사 간의 교육요구도가 크게 다르지 않다는 점도 확인할 수 있었다. 본 연구결과는 기업에서 사내강사의 선발 및 양성의 기초자료로 활용될 수 있을 것으로 기대된다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study aims to define competencies of in-house trainers whose significance has been emphasized in large Korean enterprises and to analyze educational needs based on the competency model. The competency model was developed by using focus group interviews with high performers in A company, Delphi surveys with experts, and surveys with 235 in-house trainers of the company. Total nine competencies have been generated. They are: 1) trainer-ship, 2) contents expertise, 3) information gathering and analysis, 4) contents organization, 5) instructional design and development, 6) facilitation, 7) contents development, 8) evaluation and reflection, 9) course marketing. 36 behavioral indicators have also been develped. Based on the competency model, educational needs has been analyzed using t-test and Borich formula, and the results indicated that evaluation and reflection, instructional design and development, and information gathering and analysis were relatively important. The results of this study provide practical implications for selection and training for in-house trainers for companies.
      번역하기

      This study aims to define competencies of in-house trainers whose significance has been emphasized in large Korean enterprises and to analyze educational needs based on the competency model. The competency model was developed by using focus group inte...

      This study aims to define competencies of in-house trainers whose significance has been emphasized in large Korean enterprises and to analyze educational needs based on the competency model. The competency model was developed by using focus group interviews with high performers in A company, Delphi surveys with experts, and surveys with 235 in-house trainers of the company. Total nine competencies have been generated. They are: 1) trainer-ship, 2) contents expertise, 3) information gathering and analysis, 4) contents organization, 5) instructional design and development, 6) facilitation, 7) contents development, 8) evaluation and reflection, 9) course marketing. 36 behavioral indicators have also been develped. Based on the competency model, educational needs has been analyzed using t-test and Borich formula, and the results indicated that evaluation and reflection, instructional design and development, and information gathering and analysis were relatively important. The results of this study provide practical implications for selection and training for in-house trainers for companies.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 한종문, "프로페셔널 리더의 강의전략 7단계" 맥그로우 컨설팅 2008

      2 이혜영, "콜센터 사내강사의 경력개발 요구 분석" 숙명여자대학교 여성인적자원개발대학원 2013

      3 장정훈, "조직문화 변화를 위한 수행공학 실천가의 역할 및 역량 정의에 대한 델파이 연구" 梨花女子大學校 大學院 1999

      4 유영만, "제 4세대 HRD" 학지사 2009

      5 유덕종, "자사형 교육과정 개발과 OJT체제 완성을 위한 사내강사제도 운영"

      6 이권재, "인적자원으로서 사내강사의 기능과 역할이 기업 경영에 영향을 미치는 과정 탐구" 8 (8): 129-152, 2012

      7 정재삼, "수행공학자의 기본능력과 자질"

      8 한준상, "수행 중심 패러다임으로의 변화에 따른 기업 인적자원개발 담당자의 역할과 역량에 대한 인식 조사 연구" 한국직업교육학회 27 (27): 137-159, 2008

      9 정용진, "세계화 시대에 대응하는 인적자원개발전문가의 역할과 역량" 안암교육학회 9 (9): 327-374, 2003

      10 김수연, "선경그룹의 사내강사제도"

      1 한종문, "프로페셔널 리더의 강의전략 7단계" 맥그로우 컨설팅 2008

      2 이혜영, "콜센터 사내강사의 경력개발 요구 분석" 숙명여자대학교 여성인적자원개발대학원 2013

      3 장정훈, "조직문화 변화를 위한 수행공학 실천가의 역할 및 역량 정의에 대한 델파이 연구" 梨花女子大學校 大學院 1999

      4 유영만, "제 4세대 HRD" 학지사 2009

      5 유덕종, "자사형 교육과정 개발과 OJT체제 완성을 위한 사내강사제도 운영"

      6 이권재, "인적자원으로서 사내강사의 기능과 역할이 기업 경영에 영향을 미치는 과정 탐구" 8 (8): 129-152, 2012

      7 정재삼, "수행공학자의 기본능력과 자질"

      8 한준상, "수행 중심 패러다임으로의 변화에 따른 기업 인적자원개발 담당자의 역할과 역량에 대한 인식 조사 연구" 한국직업교육학회 27 (27): 137-159, 2008

      9 정용진, "세계화 시대에 대응하는 인적자원개발전문가의 역할과 역량" 안암교육학회 9 (9): 327-374, 2003

      10 김수연, "선경그룹의 사내강사제도"

      11 전영욱, "기업체 인적자원개발 담당자의 핵심직무역량모델 개발" 한국농·산업교육학회 37 (37): 111-138, 2005

      12 길대환, "기업체 HRD 담당자의 직무교육 요구분석" 한국농·산업교육학회 41 (41): 153-175, 2009

      13 장한별, "기업교육강사의 강의전문성 발달연구" 숙명여자대학교 대학원 2011

      14 주용국, "기업 내 인적자원개발 담당자 역할 강화방안" 한국직업능력개발원 2003

      15 송영수, "국내 대기업 HRD부서 최고책임자(CLO)의 역할과 필요역량" 한국인력개발학회 11 (11): 23-48, 2009

      16 박상욱, "국내 기업 HRD 담당자의 퍼포먼스 컨설팅 역량에 대한 교육 요구도 분석" 한양대학교 교육대학원 2012

      17 조대연, "국내 HRD 담당자들에게 필요한 역량은 무엇인가: ASTD 역량모델 기반 요구분석을 중심으로" 한국기업교육학회 14 (14): 155-175, 2012

      18 이관응, "구조조정이후 한국 기업교육의 재창조" 엘테크 1998

      19 홍문기, "교수요원의 소수정예화로 스스로 자부심과 긍지를 느끼게 한다"

      20 김영길, "Workplace Learning and Performance 역량모형 타당도 검증 및 전문분야에 따른 HRD 전문가의 역량 인식" 한국인력개발학회 12 (12): 43-71, 2010

      21 Torraco. R. J., "The strategic roles of human resource development" 18 (18): 10-21, 1995

      22 Nadler, L., "The handbook of human resource development" John Woley & sons 1984

      23 Lucia, A., "The art and science of competency models: Pinpointing critical success factors in organizations" Jossey-Bass/Pfeiffer 1999

      24 McClelland, D. C., "Testing for competency rather than for intelligence" 28 (28): 1-14, 1973

      25 Gilley, J. W., "Principles of human resource development" Preseus Books 2002

      26 Gilley, J. W., "Principles of human resource development" Preseus Books 1989

      27 McLagan, P. A., "Models for excellence : The results of the ASTD training and development competency study" 47 (47): 10-20, 1983

      28 McLagan, P. A., "Models for HRD practice" ASTD 1989

      29 김영길, "HRD 컨설턴트의 Workplace Learning and Performance(WLP) 역량에 대한 인식" 숭실대학교 대학원 2010

      30 McLagan, P. A., "Great ideas revisited" 50 (50): 60-65, 1996

      31 Priority Sky, "Developing in-house training team: Solutions for organizations"

      32 Spencer, L. M., "Competence at work: Models for superior performance" John Wiley & Sons, Inc 1993

      33 송영수, "ASTD 역량모델을 기반으로 한 국내 대기업 HRD 담당자의 필요역량 인식 및 수행수준에 관한 연구" 한국기업교육학회 11 (11): 97-124, 2009

      34 Rothwell, W., "ASTD models for workplace learning and performance" HRD Press 1999

      35 Piskurich, G. M., "ASTD model for learning technologies" ASTD 1998

      36 Bernthal. P. R., "2004 ASTD Competency Model: Mapping the future" ASTD Press 2004

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-08-19 학술지명변경 한글명 : 기업교육연구 -> 기업교육과인재연구
      외국어명 : Journal of Corporate Education -> Journal of Corporate Education and Talent Research
      KCI등재후보
      2009-07-30 학회명변경 영문명 : The Korean Society For Corporate Education -> Korean society for learning and performance KCI등재후보
      2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.58 1.58 1.58
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.53 1.6 2.16 0.08
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼