RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    방송프로그램의 저작권 귀속에 대한 고찰 = A Review on the Copyright Ownership for Broadcasting Program with an Emphasis on the Outsourced Production

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100088948

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The revision of broadcasting law in the year 2000 fixed the ratio of outsourced programs to promote independent producers. But, for 10 years, the program outsourcing policy has not been evaluated positively. One of the reasons for such a failure is that the copyright ownership of outsourced programs do not belong to outside productions but to broadcasting companies. In the initial stage, outside productions make a contract to transfer copyright ownership to broadcasting companies. This kind of contracts have been examined if they are unfair by precedent studies and FTC(Fair Trade Commission). But, from the beginning, it was not considered sufficiently who was the author or the producers of cinematographic works. So, this paper examines the copyright ownership of broadcasting programs, depending on creator doctrine, authorship of a work made by an employee and special provisions concerning cinematographic works.
    Generally, in Korea, broadcasting companies get involved deeply in producing outsourced programs. They support human resources, facilities or production cost, so sometimes this seems like a commissioned or mandated production. Especially when TV dramas are produced, broadcasting companies often supervise a producing process and besides a producer, a director and a DOP(director of photography) are practiced by employees of broadcasting companies. In this situation where the concept of outside production is not defined in the broadcasting law, we should not exclude the possibility of that a broadcasting company becomes an author of outsourced programs or a producer of cinematographic works.
    There is no global standards on the copyright ownership for broadcasting programs. So, it is expected that interdisciplinary research can suggest an alternative considering a stake of participants in cinematographic works such as an outside production, a broadcasting company and also performers.
    번역하기

    The revision of broadcasting law in the year 2000 fixed the ratio of outsourced programs to promote independent producers. But, for 10 years, the program outsourcing policy has not been evaluated positively. One of the reasons for such a failure is th...

    The revision of broadcasting law in the year 2000 fixed the ratio of outsourced programs to promote independent producers. But, for 10 years, the program outsourcing policy has not been evaluated positively. One of the reasons for such a failure is that the copyright ownership of outsourced programs do not belong to outside productions but to broadcasting companies. In the initial stage, outside productions make a contract to transfer copyright ownership to broadcasting companies. This kind of contracts have been examined if they are unfair by precedent studies and FTC(Fair Trade Commission). But, from the beginning, it was not considered sufficiently who was the author or the producers of cinematographic works. So, this paper examines the copyright ownership of broadcasting programs, depending on creator doctrine, authorship of a work made by an employee and special provisions concerning cinematographic works.
    Generally, in Korea, broadcasting companies get involved deeply in producing outsourced programs. They support human resources, facilities or production cost, so sometimes this seems like a commissioned or mandated production. Especially when TV dramas are produced, broadcasting companies often supervise a producing process and besides a producer, a director and a DOP(director of photography) are practiced by employees of broadcasting companies. In this situation where the concept of outside production is not defined in the broadcasting law, we should not exclude the possibility of that a broadcasting company becomes an author of outsourced programs or a producer of cinematographic works.
    There is no global standards on the copyright ownership for broadcasting programs. So, it is expected that interdisciplinary research can suggest an alternative considering a stake of participants in cinematographic works such as an outside production, a broadcasting company and also performers.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서설
    • Ⅱ. 저작권 귀속 관련 법제도 분석
    • Ⅲ. 외주 제작의 현실과 저작권 귀속
    • Ⅳ. 결어
    • 참고문헌
    • Ⅰ. 서설
    • Ⅱ. 저작권 귀속 관련 법제도 분석
    • Ⅲ. 외주 제작의 현실과 저작권 귀속
    • Ⅳ. 결어
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박성호, "현대저작권법상 영상저작물" 1991

    2 서달주, "한국저작권법 (제2판)" 박문각 2009

    3 곽경직, "창작성의 개념. in: 저작권논문선집(2)" 저작권심의조정위원회 1995

    4 정상조, "주해 저작권법" 박영사 2007

    5 정상조, "저작물의 창작성과 저작권법의 역할" 1992

    6 이상정, "저작물에 있어서 창작성 판단과 보호대상" 1994

    7 장인숙, "저작권법원론" 보진재 1996

    8 서달주, "저작권법상의 쟁점적 과제에 관한 비교법적 연구" 저작권위원회 2009

    9 정희찬, "저작권법상 창작성 요건에 관한 연구" 서울대학교 대학원 1997

    10 계승균, "저작권법상 영상제작자에 관한 고찰" 한국재산법학회 23 (23): 277-301, 2006

    1 박성호, "현대저작권법상 영상저작물" 1991

    2 서달주, "한국저작권법 (제2판)" 박문각 2009

    3 곽경직, "창작성의 개념. in: 저작권논문선집(2)" 저작권심의조정위원회 1995

    4 정상조, "주해 저작권법" 박영사 2007

    5 정상조, "저작물의 창작성과 저작권법의 역할" 1992

    6 이상정, "저작물에 있어서 창작성 판단과 보호대상" 1994

    7 장인숙, "저작권법원론" 보진재 1996

    8 서달주, "저작권법상의 쟁점적 과제에 관한 비교법적 연구" 저작권위원회 2009

    9 정희찬, "저작권법상 창작성 요건에 관한 연구" 서울대학교 대학원 1997

    10 계승균, "저작권법상 영상제작자에 관한 고찰" 한국재산법학회 23 (23): 277-301, 2006

    11 송영식, "저작권법개설 (제6판)" 세창출판사 2010

    12 오승종, "저작권법" 박영사 2007

    13 윤경, "저작권법" 육법사 2005

    14 정윤경, "저작권과 방송콘텐츠 유통" 방송영상산업진흥원 2005

    15 김광석, "외주제작의 저작권에 대한 연구" 연세대학교 법무대학원 2005

    16 박원순, "영상저작물의 이용과 귀속" 1988

    17 김경숙, "영상저작물의 권리귀속 문제에 관한 일 고찰―한국 저작권법의 비교법적 위치―" 세창출판사 (51) : 35-71, 2008

    18 최현호, "영상저작물에 대한 특례. in: 한국저작권논문선집(I)" 저작권심의조정위원회 1992

    19 저작권심의조정위원회, "연극․영화관련 저작권 문답식해설"

    20 박성호, "업무상 작성한 저작물의 저작자 지위에 관한 연구" 서울대학교 1998

    21 박성호, "업무상 작성한 저작물의 저작권 귀속. in: 한국저작권논문선집(Ⅰ)" 저작권심의조정위원회 1992

    22 허희성, "신저작권법축조개설(상)" 명문프라컴 2007

    23 이상훈, "방송통신 융합환경에서의 영상제작물 유통활성화를 위한 연구 —저작권을 중심으로" 한국방송진흥원 2001

    24 최진원, "방송콘텐츠의보호와 공개재현" 연세대학교 2008

    25 은혜정, "방송영상물 공정거래 확립 방안 연구 —저작권을 중심으로" 한국방송광고공사 2006

    26 방석호, "디지털시대의 미디어와 저작권" 커뮤니케이션북스 2007

    27 최영묵, "디지털 시대의 영상저작물과 저작권에 관한 연구" 한국방송진흥원 2000

    28 안효질, "독일저작권법상 업무상 창작한 컴퓨터 프로그램에 대한 권리관계(상)" 1996

    29 최현호, "단체명의저작물의 문제점. in: 송영식화갑기념논문집" 세창출판사 2004

    30 김동규, "국내 방송 프로그램 제작메카니즘에 대한 경제적 분석: 수직적 통합과 하도급 거래를 중심으로" (9) : 1997

    31 정진명, "계약법과 저작권법의 충돌-방송물제작계약에 있어서 저작물에 대한 권리귀속을 중심으로-" 한국민사법학회 (38) : 101-135, 2007

    32 半田正夫, "著作權法槪說 (第8版)" 一粒社 1994

    33 金井重彦, "著作權法 コンメン タ-ル 上卷" 東京布井出版 2000

    34 中山信弘, "ソフトウェアの法的保護" 有斐閣 1988

    35 Schack, Haimo, "Urheber- und Urhebervertragsrecht, 5.A. Mohr Siebeck"

    36 송경희, "TV프로그램 공급시장의 경쟁촉진 연구, 연구보고" 한국방송진흥원 2000

    37 Gorman, Robert A., "Copyright, 7ed" Foundation Press 2006

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2016 평가 신규평가 신청대상 (신규평가)
    2013-04-01 등재 탈락(현장점검) (기타)
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-06-16 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Creation & Rights KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼