본고는 효율적인 의사소통의 목적상 사용이 잦을 수밖에 없는 담화표지의 특징에 초점을 맞추어, 그들이 화제의 첫머리에서 어떻게 쓰이고 있는지를 조사, 분석하였다. 첫 마디는 순서교대...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100087644
강소영 (이화여자대학교)
2014
-
담화표지 ; 화제 ; 첫머리 ; 화제전개 ; 화제일탈 ; 화제심화 ; 화제종결 ; structuring of topic ; discourse marker ; distribution ; topic beginning ; topic unfolding ; topic finishing ; topic deepening ; topic deviating ; topic returning ; efficient communication
810.5
KCI등재
학술저널
5-30(26쪽)
3
0
상세조회0
다운로드본고는 효율적인 의사소통의 목적상 사용이 잦을 수밖에 없는 담화표지의 특징에 초점을 맞추어, 그들이 화제의 첫머리에서 어떻게 쓰이고 있는지를 조사, 분석하였다. 첫 마디는 순서교대...
본고는 효율적인 의사소통의 목적상 사용이 잦을 수밖에 없는 담화표지의 특징에 초점을 맞추어, 그들이 화제의 첫머리에서 어떻게 쓰이고 있는지를 조사, 분석하였다. 첫 마디는 순서교대만이 아니라 화제의 전개, 청자와의 호응 등 대화의 흐름을 유연하게 이어줄 수 있는 전략적 장소이며, 따라서 메시지의 원활한 전달을 의미기능으로 갖는 담화표지의 잦은 출현이 예상되는 곳이기 때문이다. 예측한대로, 화제가 바뀌는 지점 212회 중에서 담화표지는 150회(71%)를 차지할 만큼 많이 등장하여, 메시지의 효과적인 전달을 위한 화자의 태도가 대화 곳곳에 숨어 있음을 짐작할 수 있었다. 좀 더 구체적으로 담화표지의 분포를 살피기 위해, 우선 오락프로그램의 특성에 맞추어 화제의 구조를 '시작(재시작)-전개(심화, 일탈, 복귀)-종결(小화제의 마무리)'로 나누어, 각기 시작의 첫머리에 쓰인 담화표지의 사용양상을 조사하였다. 그 결과, 화제의 시작은 '자' '아니' '아'의 순서로 분포하였고, 화제심화는 '근데' '아' '아니'가 많이 사용되었음을 알 수 있었다. 또한 '아니 근데'와 '아니'는 화제일탈과 화제복귀에 주로 사용되어, '아니'의 [선행화제의 연속성 부정]의 의미기능이 이들의 사용에 지배적임을 알 수 있었다. 마지막으로 화제의 마무리는 '네'로 표현되는 경우가 많았으며, 프로그램의 종결은 별다른 표지 없이 진행되는 것도 볼 수 있었다. 본 논문은 TV 오락프로그램을 대상으로 화제의 구조화를 시도하였고, 화제의 구조 속에서 갖는 담화표지의 기능을 점검하였다. 향후 다양한 자료를 대상으로 대화구조를 체계화하고 그 안에서 담화표지의 사용양상을 살펴, 이의 지배원리를 밝히는 일이 필요할 것으로 보인다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
With focus on those discourse markers that are supposed to be frequently used for the sake of efficient communication, this paper investigates and analyzes how they are used in front of topics. A first utterance part is a strategic place in which not ...
With focus on those discourse markers that are supposed to be frequently used for the sake of efficient communication, this paper investigates and analyzes how they are used in front of topics. A first utterance part is a strategic place in which not only alternation occurs but also the flow of the dialogue is smoothly continued including the unfolding of the topic and correspondence with the addressee, and hence frequent occurrence of discourse markers with smooth delivery of messages as their semantic function is expected. As is expected, discourse markers occur so frequently that of the 212 points of topic shift in total, 150 points have shown their occurrence (71%). In order to examine the distribution of the discourse markers more specifically, I have investigated aspects of their use in front, with the structure of topic taken to consist of 'beginning (resuming) - unfolding (deepening, deviating, returning) - finishing (finish of a small topic)' in terms of the characteristics of entertainment programs first of all. As a result, we can tell that ja, ani, and a have occurred in the beginnings of topics in that order, and geunde, a, and ani have been frequently used in topic deepening. Also, given the fact that ani geunde and ani have been used mainly in deviating and returning, we can tell that the semantic function of ani, [negation of the preceding topic's continuity] is prevailing in their usage. Lastly, topic finishing has been frequently expressed with ne, and it has been also observed that program ending is done without particular markers. It seems necessary in future to systemize dialogue structures with various data, and examine aspects of discourse markers' usages to explicate principles governing their use.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 전영옥, "한국어 억양단위 연구 - 통사적 특징을 중심으로" 담화·인지언어학회 10 (10): 241-265, 2003
2 朴聖賢, "한국어 말차례체계와 화제" 서울대 1996
3 이한규, "한국어 담화표지어 ‘아니’의 의미" 현대문법학회 67 (67): 145-171, 2012
4 이한규, "한국어 담화표지어 ‘그래’의 의미연구" 3 : 1-26, 1996
5 안주호, "한국어 담화표지 분석" 17 : 21-37, 1992
6 노은희, "본격적인 화제 전환을 위한 담화 표지 연구 -‘다름 아니라’, ‘그건 그렇고’를 중심으로-" 한국화법학회 20 (20): 39-69, 2012
7 김미숙, "대화구조로 본 ‘아니’의 기능" 4 (4): 77-101, 1887
8 김해연, "대화, 사회행위, 그리고 문법" 33 : 41-74, 2001
9 이원표, "담화분석" 한국문화사 2001
10 신현숙, "담화대용표지의 의미 연구" 19 : 427-451, 1987
1 전영옥, "한국어 억양단위 연구 - 통사적 특징을 중심으로" 담화·인지언어학회 10 (10): 241-265, 2003
2 朴聖賢, "한국어 말차례체계와 화제" 서울대 1996
3 이한규, "한국어 담화표지어 ‘아니’의 의미" 현대문법학회 67 (67): 145-171, 2012
4 이한규, "한국어 담화표지어 ‘그래’의 의미연구" 3 : 1-26, 1996
5 안주호, "한국어 담화표지 분석" 17 : 21-37, 1992
6 노은희, "본격적인 화제 전환을 위한 담화 표지 연구 -‘다름 아니라’, ‘그건 그렇고’를 중심으로-" 한국화법학회 20 (20): 39-69, 2012
7 김미숙, "대화구조로 본 ‘아니’의 기능" 4 (4): 77-101, 1887
8 김해연, "대화, 사회행위, 그리고 문법" 33 : 41-74, 2001
9 이원표, "담화분석" 한국문화사 2001
10 신현숙, "담화대용표지의 의미 연구" 19 : 427-451, 1987
11 김해연, "기능문법과 담화분석" 26 : 17-39, 1997
12 오승신, "국어의 간투사 연구" 이화여대 1995
13 임규홍, "국어 담화 표지 ‘자’에 대한 연구" 우리말글학회 34 : 99-121, 2005
14 신칠범, "국어 감탄사의 담화표지 기능 연구 : 화자의 담화전략을 중심으로" 한국교원대 2011
15 신지연, "국어 감탄사와 의미구조" 8 : 241-260, 2001
16 전영옥, "구어와 문어의 접속 표현 비교 연구- ‘그런데, -는데’를 중심으로 -" 한말연구학회 17 (17): 169-194, 2005
17 안주호, "감탄사 유래 담화표지의 의미기능 연구" 언어과학회 61 (61): 91-116, 2012
18 申智姸, "國語間投詞(Interjection)의 位相硏究" 서울대 1988
19 Chafe, Wallace, "Discourse, Consciousness, and Time" The University of Chichago Press 1994
20 Du Bois, John, "Discourse Transcription" 4 : 1992
21 Schiffrin, Deborah, "Discourse Markers" Cambridge University Press 1987
한·중 공간형용사 '크다'와 '大'의 기본의미 대조 연구
이유원 <海東樂府>의 『增補文獻備考』「樂考」의 고려가요 가화 수용과 그 시화
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-06-30 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> EOMUNYEONGU | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2000-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.35 | 0.35 | 0.38 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.47 | 0.43 | 0.724 | 0.11 |