RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    성과평가제도 수용성의 선행 및 결과요인에 관한 연구 = 한국 NGO를 중심으로

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A106043728

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이타주의적 동기와 자발적 결사를 특징으로 하는 NGO가 국가정책결정과정에 참여하면서 '과연 NGO가 주요 국가정책 결정자로서의 사회적, 제도적 효율성, 신뢰성, 책임성 등을 실현 할 수 있는가'에 대한 질문에 다양한 측면에서 정당성 문제가 제기되고 있다. 조직 내부의 공공관리론적 측면에서 보면, NGO는 조직에 직면한 책임성과 신뢰를 제고하기 위해서 조직 내부에 효과적인 성과평가제도 도입 및 운영이 절실히 필요하다. 선진국 및 국제시민사회의 NGO는 자신들의 사회적 책임성을 제고하기 위해 일반적으로 자기규제(Self-regulation) 메커니즘 등의 방안을 활용한다. 이에 본 연구는 NGO 조직 내부의 자기규제 메커니즘으로 작용할 수 있는 기제를 성과평가제도로 인식하고 이에 대한 연구를 진행하고자 한다. 따라서 본 연구에서는 우선, 어떠한 조직 변수들이 조직구성원들의 3 가지 차원의 수용성(관리, 결과, 지표)에 유의미한 영향을 주고 있는지 규명하고자 한다. 다음으로 3 가지 차원의 수용성과 조직특성이 어떠한 양식으로 사회가 요구하는 책임성 및 신뢰에 영향을 주고 있는가에 대한 문제를 규명하는 것이 본 연구의 목적이다.본 연구의 분석결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 개인이 조직에 몰입하거나 개인과 조직의 가치 및 미션을 일치시킴으로서 성과평가제도 수용성이 높아짐을 확인 할 수 있었다. 둘째, 본 연구에서 제시되고 있는 개인 및 조직특성과 책임성 간의 관계에 있어서, 연령, 성과평가지표 수용성, 위계문화, 윤리적리더십, 교육훈련 타당성이 책임성과 정(+)의 영향관계를 가지는 것으로 나타났다. 셋째, 본 연구에서 제시되고 있는 개인 및 조직특성과 신뢰 간의 관계에 있어서, 연령, 성과평가제도결과 및 지표 수용성, 개인-조직 부합성, 경쟁적 합리문화, 윤리적리더십, 교육훈련 타당성 및 전이성이 신뢰와 정(+)의 영향관계를 가지는 것으로 나타났다. 마지막으로, NGO에서는 집단문화가 형성될 시 강조되는 수직적 문화보다 수평적 조직문화 형성이 신뢰도를 높일 수 있는 방안임을 확인할 수 있었다.
    번역하기

    이타주의적 동기와 자발적 결사를 특징으로 하는 NGO가 국가정책결정과정에 참여하면서 '과연 NGO가 주요 국가정책 결정자로서의 사회적, 제도적 효율성, 신뢰성, 책임성 등을 실현 할 수 있...

    이타주의적 동기와 자발적 결사를 특징으로 하는 NGO가 국가정책결정과정에 참여하면서 '과연 NGO가 주요 국가정책 결정자로서의 사회적, 제도적 효율성, 신뢰성, 책임성 등을 실현 할 수 있는가'에 대한 질문에 다양한 측면에서 정당성 문제가 제기되고 있다. 조직 내부의 공공관리론적 측면에서 보면, NGO는 조직에 직면한 책임성과 신뢰를 제고하기 위해서 조직 내부에 효과적인 성과평가제도 도입 및 운영이 절실히 필요하다. 선진국 및 국제시민사회의 NGO는 자신들의 사회적 책임성을 제고하기 위해 일반적으로 자기규제(Self-regulation) 메커니즘 등의 방안을 활용한다. 이에 본 연구는 NGO 조직 내부의 자기규제 메커니즘으로 작용할 수 있는 기제를 성과평가제도로 인식하고 이에 대한 연구를 진행하고자 한다. 따라서 본 연구에서는 우선, 어떠한 조직 변수들이 조직구성원들의 3 가지 차원의 수용성(관리, 결과, 지표)에 유의미한 영향을 주고 있는지 규명하고자 한다. 다음으로 3 가지 차원의 수용성과 조직특성이 어떠한 양식으로 사회가 요구하는 책임성 및 신뢰에 영향을 주고 있는가에 대한 문제를 규명하는 것이 본 연구의 목적이다.본 연구의 분석결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 개인이 조직에 몰입하거나 개인과 조직의 가치 및 미션을 일치시킴으로서 성과평가제도 수용성이 높아짐을 확인 할 수 있었다. 둘째, 본 연구에서 제시되고 있는 개인 및 조직특성과 책임성 간의 관계에 있어서, 연령, 성과평가지표 수용성, 위계문화, 윤리적리더십, 교육훈련 타당성이 책임성과 정(+)의 영향관계를 가지는 것으로 나타났다. 셋째, 본 연구에서 제시되고 있는 개인 및 조직특성과 신뢰 간의 관계에 있어서, 연령, 성과평가제도결과 및 지표 수용성, 개인-조직 부합성, 경쟁적 합리문화, 윤리적리더십, 교육훈련 타당성 및 전이성이 신뢰와 정(+)의 영향관계를 가지는 것으로 나타났다. 마지막으로, NGO에서는 집단문화가 형성될 시 강조되는 수직적 문화보다 수평적 조직문화 형성이 신뢰도를 높일 수 있는 방안임을 확인할 수 있었다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 남궁근, "행정조사방법론" 법문사 2009

    2 김인동, "한국조폐공사 BSC 성과관리시스템의 운영이 조직유효성에 미치는 영향" 한국관리회계학회 9 (9): 211-246, 2010

    3 박통희, "한국정부의 신뢰성과 시장경제" 651-659, 2000

    4 김주원, "지방정부 성과관리영향요인분석을 통한 수용성 제고방안-자치단체간 비교를 중심으로" 355-399, 2008

    5 임현준, "지방자치단체 성과관리제도의 수용성 분석" 한국콘텐츠학회 11 (11): 347-357, 2011

    6 백기복, "조직행동연구" 법문사 1996

    7 김영재, "조직행동론" 무역경영사 2010

    8 황성원, "조직몰입과 직무몰입이 성과관리제도 수용성에 미치는 영향에 관한 연구" 한국인사행정학회 7 (7): 151-174, 2008

    9 정주용, "정책수용성 급변의 카타스트로프적 설명: 방사성폐기물처리장 입지정책을 중심으로" 한국정책학회 17 (17): 181-205, 2008

    10 임승빈, "정부와 NGO" 대영문화사 2012

    1 남궁근, "행정조사방법론" 법문사 2009

    2 김인동, "한국조폐공사 BSC 성과관리시스템의 운영이 조직유효성에 미치는 영향" 한국관리회계학회 9 (9): 211-246, 2010

    3 박통희, "한국정부의 신뢰성과 시장경제" 651-659, 2000

    4 김주원, "지방정부 성과관리영향요인분석을 통한 수용성 제고방안-자치단체간 비교를 중심으로" 355-399, 2008

    5 임현준, "지방자치단체 성과관리제도의 수용성 분석" 한국콘텐츠학회 11 (11): 347-357, 2011

    6 백기복, "조직행동연구" 법문사 1996

    7 김영재, "조직행동론" 무역경영사 2010

    8 황성원, "조직몰입과 직무몰입이 성과관리제도 수용성에 미치는 영향에 관한 연구" 한국인사행정학회 7 (7): 151-174, 2008

    9 정주용, "정책수용성 급변의 카타스트로프적 설명: 방사성폐기물처리장 입지정책을 중심으로" 한국정책학회 17 (17): 181-205, 2008

    10 임승빈, "정부와 NGO" 대영문화사 2012

    11 이종수, "정부에 대한 신뢰와 그 결정요인" 사회과학연구소 32 : 67-86, 2002

    12 박희봉, "정부업무 자체평가의 효과 증진을 위한 영향요인:중앙행정기관 공무원의 인식을 중심으로" 한국정책분석평가학회 19 (19): 181-208, 2009

    13 오경민, "정부신뢰 수준의 측정과 비교에 관한 연구" 한국정책학회 11 (11): 2002

    14 하미승, "정부 성과관리시스템의 문제점 진단과 개선방향: 통합화의 시각" 한국행정연구원 13 (13): 235-273, 2004

    15 이석환, "성과평가제도의 수용성에 영향을 미치는 요인에 대한 연구: 평가체계요인과 내부동기요인을 중심으로" 서울행정학회 20 (20): 269-291, 2010

    16 김태희, "성과평가에 대한 수용성의 중요성과 이를 형성하기 위해 필요한 조직요소들에 대한 연구" 4 (4): 95-114, 2011

    17 허찬무, "성과측정지표의 특성이 성과평가결과의 수용성 및 활용도에 미치는 영향에 관한 연구 : 기초지방자치단체 공무원의 인식을 중심으로" 단국대학교 대학원 2013

    18 윤병섭, "성과급에 대한 공정성 인식이 직무만족과 조직몰입에 미치는 영향: 경찰공무원들의 인식을 중심으로" 경인행정학회 10 (10): 219-238, 2010

    19 강영철, "성과관리제도의 수용성에 미치는 영향요인 분석: 조직구조, 조직문화, 성과지표를 중심으로" 한국정책분석평가학회 18 (18): 123-152, 2008

    20 남승하, "성과관리의 공정성 인식이 도입성과에 미치는 영향 :유용성 인식과 대응태도의 매개효과를 중심으로" 한국지방행정연구원 23 (23): 81-105, 2009

    21 김한창, "성과관리수용성 제고요인에 관한 연구: 노무현 정부의 중앙부처를 중심으로" 정부학연구소 14 (14): 5-48, 2008

    22 양병화, "다변량 자료분석의 이해와 활용" 학지사 1998

    23 권오준, "기술수용모형과 기술 사용자수용의 통합이론을 이용한 공공부문 BSC 시스템 수용에 관한 연구" 680-688, 2008

    24 국경복, "관리제도의 수용성과 효과성 인식에 관한 경험적 연구: 사례를 중심으로" 한국정책분석평가학회 17 (17): 31-53, 2007

    25 민경호, "공정성이 조직몰입 및 직무만족에 미치는영향에 관한 실증연구" 한국인사관리학회 26 (26): 2002

    26 류도암, "공무원의 성과관리제도 수용성이 조직신뢰에 미치는 영향에 관한 실증적 연구 : 지방자치단체 구성원의 BSC에 대한 인식을 중심으로" 서울시립대학교 대학원 2012

    27 오현희, "공무원의 BSC 인식도 제고요인에 관한 사례연구" 한국인사행정학회 9 (9): 163-189, 2010

    28 윤수재, "공공부문의 정책평가 수용도 제고에 대한 영향요인:중앙정부 중심으로" 한국공공관리학회 19 (19): 63-89, 2005

    29 남창우, "공공부문의 BSC수용성 및 조직성과의 영향요인 분석: 조직구성원의 인식을 중심으로" 한국행정학회 42 (42): 165-190, 2008

    30 김성수, "공공부문의 BSC 운용에 대한 만족도 평가 - 해양경찰청의 전략 맵을 중심으로 -" 한국정부학회 18 (18): 1029-1054, 2006

    31 이석환, "공공부문 BSC의 성공적 운영방안에 관한 연구: 조달청의 사례를 중심으로" 한국행정학회 42 (42): 253-272, 2008

    32 류춘호, "공공감사와 감사의 수용성에 관한 연구" 9 (9): 299-322, 2006

    33 Word, J., "Working Across the Divide Job Involvement in the Public and Nonprofit Sectors" 29 (29): 103-133, 2009

    34 Vroom, V. H., "Work and Motivation" John Wiley & Sons 1964

    35 Behn, R. D., "Why measure performance? Different purposes require different measures" 63 (63): 586-606, 2003

    36 Leventhal, G. S., "What should be done with equity theory? New Approaches to the study of fairness in social relationships, In Social Exchange Theory" John Wiley 1980

    37 이석환, "UOFO" 法文社 2008

    38 Adams, J., "Toward an Understanding of Inequity" 67 : 422-436, 1963

    39 Drumm, H. J., "The paradigm of a new decentralization: Its implications for organization and HRM" 17 (17): 29-45, 1995

    40 Locke, E. A., "The essence of leadership" Lexington Books 1991

    41 Wholey, J. S., "The Case for Performance Monitoring" 52 (52): 604-610, 1992

    42 Adler, P. S., "Social Capital: Prospector a new concept" 27 (27): 17-40, 2000

    43 Julnes, P. de L., "Promoting the Utilization of Performance Measures in Public Organizations: An Empirical Study of Factors Affecting Adoption and Implementation" 61 (61): 693-708, 2001

    44 Van Dooren, W., "Performance management in the public sector" Routledge 2010

    45 Quinn, R. E., "Paradox, planning, and perseverance: Guidelines for managerial practice" 2 (2): 5-3, 1984

    46 Moorhead, G., "Organizational Behavior" Houghton Miffiln Company 2004

    47 Levi, M., "Of Rule and Revenue" University California Press 1988

    48 Cook, J. D., "New work attitude measures of trust, organizational commitment and personal need non-fulfillment" 53 : 39-52, 1980

    49 Yang, K. F., "Managerial effectiveness of government performance measurement: Testing a middle range model" 67 : 861-879, 2006

    50 Gakunzi, D., "Instability and Governance in Africa" 2000

    51 배을규, "HRD실무자를 위한 교육훈련 프로그램 평가" 학이시습 2012

    52 Ahn, B. I., "Exploring the Antecedents and Consequences of the Acceptance of Performance Appraisal Systems" The U.S. Federal Case

    53 Brown, M. E., "Ethical leadership: A social learning perspective for construct development and testing" 97 : 117-134, 2005

    54 Lauver, K. J., "Distinguishing between Employees' Perceptions of Person–Job and Person–Organization Fit" 59 (59): 454-470, 2001

    55 Johnston, J. M., "Contracting and Accountability in State Medicaid Reform: Rhetoric, Theories, and Reality" 59 (59): 383-399, 1999

    56 Locke, E. A. & Latham, G. P., "Budling a Practically Useful Theory of Goal Setting and Task Motivation" 57 (57): 705-717, 2002

    57 Quinn, R. E., "Beyond Rational Management" Jossey-Bass Publisher 1988

    58 구본장, "BSC에 의한 성과평가제도의 인식정도가 조직성과에 미치는 영향" 7 (7): 15-43, 2004

    59 송신근, "BSC 성과관리시스템의 수용 특성요인에 관한 연구" 한국회계학회 17 (17): 39-64, 2008

    60 Romzek, B. S., "Accountability, In International Encyclopedia of Public Policy and Administration" Westview Press 6-11, 1987

    61 Joseph, E. E., "A correlation of servant leadership, leader trust, and organizational trust" 26 (26): 6-22, 2005

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.73 0.73 0.64
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.84 0.95 0.738 0.32
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼